colonel

知道了，你是阿Q孙子。你俩思维方式都一样。这样也好，啥事都想得开，你能多白活几年。

Post by nihaoquebec
是不是祖孙关系不能看名字，要看行为是否具有以下特征：

其一，祖说一句话时，孙很重视，祖往往要劝告孙听他爹的就可以了，经祖教训再三后，孙才会听话；

其二，孙喜欢跟祖学话，祖说他什么，他就把祖说他的话反过来说祖，并且孙通常要跟着祖的话题走，回复祖的贴子十分认真，严格按照祖的贴子一条一条回复，用大字回，用有色字回，歇斯底里，十分激动，比给他亲爹回信还卖力．

其三，祖在与别人说话时，孙喜欢回复祖对别人讲的话，把祖讽刺的人对号入座到自己身上．

其四，孙喜欢给人娱乐，经祖教训一次后就改正了，但祖想让他继续表演时，三言两语，他就会继续表演．

对照以上四点，你应当不难分出谁跟谁是祖孙关系吧？

colonel

Originally Posted by nihaoquebec
呵呵，屠贪令，我还以为回到北宋年间了，民众意识倒退了千年，屠了这批，换一批照样贪，再说了，中国的贪官都是特权阶层，碰一下都要你的命，还敢屠，自己不想活了，火葬的钱还要你父母拿，倒霉的还是你自己这个阶层的人，贪官的钱都在国外，有这精神，还不如借点钱出国留学，找贪官的小子小女小妻小妾还不容易的很，讨个公道吧，你老子的钱有我老子一份，拿出一半来，不给，连枪带证不过千把刀拉，食指一勾，直接送上西天，加拿大没有死刑，而且又保护可能回国会受以极刑的人，加拿大会把你留下，身份直接有了，还能成为一个反贪官英雄，没准还能成为举世瞩目的名人，很多人死乞白赖的蹲移民监，不过也就为了个身份，加拿大监狱条件还不错，比有的地方监狱外面的空气都好，监狱里又是个学外语的好地方，熬几年出来干什么都行，挺好的事，国内闹腾个啥，兔子还不吃窝边草呢．

colonel

转贴：Originally Posted by nihaoquebec
这也没准，我的一个开店朋友就被几个留学生抢了，当然这几个不是真来留学的，家里都欠了一屁股债，钱只够落地加拿大和交上一学期学费，以后就全靠他们自己了，双方一顿乱砍，都没得到便宜，蒙城几家中文报纸都去人了，我那朋友了解这几个留学生的情况后，感觉他们挺可怜的，而且大家都是中国人，闹的满城风雨对国人整体脸上也没光彩，就没让报社报道，报社也尊重受害人的意见，这事只经过警局没经过法庭，也没索赔，呵呵，索赔他们也没有钱，如果是贪官，人家不会与他们对砍，钱来的容易，拿出两个摆平完事．

北美有一些以留学为名过来混事的，那些人并不是为了反贪官，也是为了钱，就跟你我，民运轮子，五毛八角，大家都一样，各自为自己找条生路，自古那些杀富济贫的英雄，不过都是说书先生编的，表达一种朴素的愿望而已，我还认识一个以留学为名过来混事的，这小子有数，一直到毕业办成移民留了下来，还把北美玩了个遍，没用家里一分钱，刚认识他时，听人说他是专门敲诈那些贪官的，后来在一起玩多了熟了，也就说实话了，狗屁，大贪官他根本不敢惹，小贪官他根本找不到，就是敲诈那些打肿脸充胖子的，用他的话说，这些鸟人家里比我还穷，还摆谱，相互攀比，好象他家不是贪官他就丢人一样，那好，敲的就是这些菜鸟．

国内发屠贪令的这帮人，怎么说好呢，不过过嘴瘾还能怎么办呢，都是一些可怜人．

capitalist

Post by nihaoquebec

一些不良作品问世以后，社会青少年犯罪率明显提高，

这个有证据吗?
你能证明吗?

colonel

自删自帖相当于拉屎往回抽，你小心你的胃。

Post by nihaoquebec
贴子分两种，一种是精品，一种是拉屎，屎一般是要打扫掉，可你把屎当成精品给吃了，也算是废物利用一下吧．

colonel

你内心阴暗、人愚蠢，性格懦弱、嘴欠抽，你凌晨发帖时好好表白丫。写东西要有条理，要充分地表达你的想法。让大家好好乐一下。



Today, 04:53 AM

nihaoquebec



Quote:
Originally Posted by colonel
你想吓人，却让人误以为你教唆你杀人


人都有脑子，不是那么轻易就误的，你极力宣扬你的误后观点，用意何在？

一些不良作品问世以后，社会青少年犯罪率明显提高，人们谴责那些不负责任的作家，但却没法追究他们的法律责任，违法的是那些具体实施教唆的人，如果你是无意，岂不愚蠢到了极点？如果你是有意，岂不卑鄙到了极点？

你是愚蠢还是卑鄙，自己选择一个吧．
__________________
我身本无家，心安是归程--心思佳家--Cnskyca

nihaoquebecView Public ProfileSend a private message to nihaoquebecFind all posts by nihaoquebecAdd nihaoquebec to Your Buddy List

colonel

放假没事做，“逮个傻子往死捏”好象是有点“不厚道”之嫌。
OK，STOP了。明儿改钓鱼了。

Post by asun
两位开始变味了。

stop 吧，谩骂不是战斗。
这NQ就是个认真的人，也爱认个死理儿。网上宣扬暴力肯定是不对的。有正义感不等于可以滥用。你也意识到了自己当初言语的过激和不妥，但就是面子上抹不开。
这COLONEL，你就不能厚道些，别总贴人家的“反动言论”。
两位：向前看。

capitalist

Post by nihaoquebec
没有证据，不能证明．

加里森敢死队，上海滩，红衣少女，鼓惑仔．．．等等电影上映以后，在报纸和杂志上常会见到这样的评论，还有少林寺，上映之后大量学生逃学，电脑游戏，只封网吧不封游戏制作公司，没想过证明和证据的事，没事我收集这种证据做什么，你需要这些证据？

>>> 一些不良作品问世以后，社会青少年犯罪率明显提高，
这是一个错误的判断, 我的证明:假如这个说法是的对的, 人类有文字以来的有多少不良作品问世? 假设有100本(我的估计是非常非常的保守),  假设明显提高是5%, 那末, 犯罪率是不良作品问世前的131倍.

>>>报纸和杂志上常会见到这样的评论
这个不是证据

capitalist

我反对, 不良作品 --> 不好的后果, 这个推断, 有两个原因,
1. 所谓"不良", 谁定义? 假如每个人自己定义, 我没什么意见, 但这个定义在很多的情况下是权威机关定义, 皇家, 教会, 政府, 他们定义这个在很多的情况下是为了一些机构的利益和权威不被侵犯,

2. 不好的后果, 给出这个结论是为了支持前边的"不良", 有些人跟着起轰, 也人云亦云,

谢谢

capitalist

你好, nihaoquebec,

我问是谁定义的, 不是想真的知道是谁定义的,
我认为"良"和"不良"只有上帝能定义, 作为人, 大家都是平等的, 没什么人有资格告诉我什么是量, 什么是不良.
我反感"不良"还有一个原因, 有些人愿意用道德压迫人, 我知道你没这个意思, 所以才跟你提出来,

你不爱听谢谢, 我就不客气了,

谢谢所有nihaoquebec之外的读者