|
Post by Z!Z
对于你的观点,有些不同意见
1.同意大盘已经处于底部的观点,不过不认为是时候入市,在底部盘整时间本人估计会有一段较长时间
2.业绩能决定股价的观点不适用于中国股市,最少不适用于现在的中国股市
何况在中国,任何业绩都能做出来,今天业绩靓丽,不等于真的赚钱,更不等于以后还能挣钱
众所周知,中国的股市是政策股,党决定一切,当然,看政策不能看报纸上的,小道消息远远比大报有用,关键在于你是第几道得到消息,看看任淮秀叫兽即可
本人总共炒了20几支股票,除了一只业绩股外,其他的垃圾股都是靠小道消息挣了一点小钱,可偏偏载在报纸上的这只当年的第一股上
你说的第一个问题是正确的,我犯的错误就是过于乐观的估计了形式,没有严格地控制好仓位,应该在没有明显形成向上的趋势前,保持30%以下的仓位. 因此前期我自己做了总结,最后30%的资金一定等到完全的反弹趋势确立再打出去.
关于第二个问题我承认上市公司很多造假,但同时也有好的公司,这就看选公司和行业的能力了.
有很多公司近10年来(1997-2008)翻了10倍(年化平均复合收益30%)比如矛台,万科,尽管现在也跌了很多,但和10年前比还是翻了10倍以上. 尽管房地产行业现在严冬,但是我国的城市化进程还没有结束,还有几亿农民要进城买房,谁敢说10年后万科就不能再翻10倍. 我看好化肥行业就是因为随着人口的增加,粮食的问题始终是国家民生的头等大事,起码再发展10年. 再从中选择有核心技术和成本竞争优势的企业,并观察前3年的发展速度,业绩,评估后3年的发展潜力,这样选出来的股票真实性相对高些吧.
之前有朋友笑话说要亲自去上市公司调查,最好住个10天半月,要多看基金的研究报告才能选到好股票, 难道不这样,我等小散就不可以抄股吗, 难道都把资金交给专业的基金就对吗? 最近跌的最狠的就是基金重仓股, 还都是好公司, 他们这样做就是正确大吗? 他们的研究报告说的和做的不一样,难道还要相信他们吗? |
|