colonel

民主是个好东西，是全世界人民共同追求的。同意你有关民主的叙述。
每种政治制度都是为经济发展服务的，如果不能服务或服务的不好，这个国家就会停滞不前。西方国家的政治制度都是随着经济的发展不断完善的，正如你所说：美、英、法的制度都不同。那是因为各国的经济发展过程及水平不同。至于那一个政治制度更民主呢？我认为民主没有可比性。民主没有最好，只有更好。回避经济谈民主，有点象“关公战秦琼”式的高谈阔论，说的俗点就是：装B犯在行动。

Post by david3549tw
民主最難處在於共識，人民來自不同生長環境，需要有共同的經驗之後，才會有共識，例如陳水扁事件導致社會漸漸有呼聲制定不明來源財產法．

民主社會就是在一而再的共識中，漸漸穩定向前行．社會達成共識一事說起來卑之無甚高論，但是，真的是非常不容易的．

不同的社會有不同的問題與需求與經驗，所以不同的民主國家有不同的民主制度，那不僅僅是投票而已，牽涉行政司法立法，有君主立憲的，有內閣制，有總統制，有雙首長制，，，

所以英國的制度不同於美國，美國的制度不適用於台灣，台灣的經驗不適用於中國．

愛爾蘭到1990年代末期才因為 Veronica Guerin 被暗殺事件，社會終於達成共識，通過不明來源財產法．此事對澄清吏治效果極大．

希望台灣早日通過此法．

2dian

人走茶凉

bignose_mtl

关于这个法自己到google上查查就知道了, 你不要跟我说查不到哦。

你说的具体执行问题，那是另外一个话题了。

Post by asun
谁说大陆有不明来源财产法？我咋不知道？我知道的是，几乎所有一官半职的公务员，财产总额都超过合法收入。书倒是有几本，那不叫法，法是个体系，法的尊严不仅是有法可依，还要违法必究，执法必严。这样的书，姑且称为游戏规则手册更合适一些，具体执行中是结合着潜规则的。

bignose_mtl

我说的是事实啊，至少大陆在立法上有这条的。我只是论述事实而已，难道也有逻辑和心态问题？

另外, 我还在文学城上看到扁女爆料说"...民进党人都有拿钱..." 看来整个民进党都这样, 呵呵.

http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-680241.html

Post by david3549tw
邏輯有錯誤，因為心態有偏差．

Z!Z

Post by bignose_mtl
大陆早已在刑法里规定了不明来源财产法，难道台湾到现在还没有？怪不得阿扁如此肆无忌惮啊，呵呵。

SB扁啊,你见识到我党的优越性了吧？

要在我党，只要你做到一定级别，就算你退了位，谁敢查你，就算查了，还有个不明来源财产法可以帮你，多好啊

古城怪人

就看你们这几个评论来评论去， 中国台湾那点事都拿出来嚼舌头了。 一会儿你我枪战，一会儿你我恭维， 也不知道是不是加拿大太人道了， 夏天假期给的让人都无所事事了