xianren

Post by resp-vendor
如果加拿大人民民主政府胆敢把建设和维护公共游泳池的钱拿去搞“举国体制”培养一两个金牌动物，我跟它急，我会用选票让这个政府滚蛋！

金牌不关你我他的事，但是，运动场地，保持健康，才是关乎你我他的自身利益。

7Quebec

你的那一张选票是无法让一个政府滚蛋的. 民选政府要倾听大多数人的意见, 如果你的意见和大多数人相左, 你跟它急也没用.

所幸的是你的假设不成立, 加拿大政府不会那么做的. 但也有人提过, 要重金奖励奥运会金牌获得者, 但没有通过.

Post by resp-vendor


如果加拿大人民民主政府胆敢把建设和维护公共游泳池的钱拿去搞“举国体制”培养一两个金牌动物，我跟它急，我会用选票让这个政府滚蛋！

resp-vendor

Post by 7Quebec
  加拿大政府不会那么做的. 但也有人提过, 要重金奖励奥运会金牌获得者, 但没有通过.

这正说明加拿的的主流价值观：宁要加强公共体育建设，而不要用纳税人的钱去豢养一两个金牌动物（尔后百万富翁）。

牛鬼蛇神

Post by PPV
游泳池经常就你一个享用吗？看来“全民健身”在加拿大是句空话啊！也难怪加拿大缺乏顶尖运动人才。

你要是去加拿大的游泳池游泳，你也是中国政治局委员的待遇。你不去，不等于需要的人不去，不要怪加拿大的公共体育设施浪费。

capitalist

关于金牌跟游泳池的换算, 中国跟加拿大有个重要的不同.
中国是中央集权.  所有的事都管.
加拿大是三级政府.  游泳池基本上是市级修的.  (市严格的说不算, 但能收税, 我觉得有钱, 自己做预算, 就算是一级政府)
权利分散是个好事.  不喜欢可以走人.  前边有个朋友说, 假如加拿大政府拿游泳池换金牌, 他就要这个政府滚蛋, 他未必能做到, 但自己可以滚蛋, 去别的市, 别的省.
中国前进道路上最大的障碍就是这个中央集权, 没灵活性, 没竞争性.

寂寞的眼

Post by capitalist
关于金牌跟游泳池的换算, 中国跟加拿大有个重要的不同.
中国是中央集权.  所有的事都管.
加拿大是三级政府.  游泳池基本上是市级修的.  (市严格的说不算, 但能收税, 我觉得有钱, 自己做预算, 就算是一级政府)
权利分散是个好事.  不喜欢可以走人.  前边有个朋友说, 假如加拿大政府拿游泳池换金牌, 他就要这个政府滚蛋, 他未必能做到, 但自己可以滚蛋, 去别的市, 别的省.
中国前进道路上最大的障碍就是这个中央集权, 没灵活性, 没竞争性.

同意。某些被集权惯了的人离开集权反而不习惯。