capitalist

这文章有煽动性, 我D可以利用.

道理上讲:虚妄.
历史不是设计出来的, 是百姓生活过来的, 国家不是设计出来的, 有人民在里面过日子呢.
为了一个终级目标, 为了所谓的GREATER GOOD, 可以牺牲小我, 可以牺牲两千万?
说句不好听的, 他跟纳粹的想法几乎一样.

建议你读一下the rise and fall of the third reich, 自己比较一下

colonel

骂人是Bonn的专利。
点评不了此贴没关系，喊句口号走人也行，但不能骂人。

Post by Mike-yu
:rolleyes: 老C啊，david3549tw可是位老实人，你就别忽悠作弄了，你轻轻松松打几个字，就要别人洋洋洒洒地给你解释，最后你再给别人一句“你们就是**”，不好啊。

liangzhou_C

文章的行文风格中,让人隐隐约约的看到柏杨先生的影子. 中华民族脊梁, 与学运,民运之类不在同一层次.  这里可是自己的母语来表达的. 真实反映的其实是水平,或者说质素. 有人出口就是肮脏, 选择的也是垃圾.不说内涵如何,就是文字工夫也恶心人.

colonel

不知你是否说的是“种族主义”？

维基百科的解释是：“种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展。”文中好像并未提及种族之间的差异。

Post by david3549tw
顏先生的思想充滿種族主義的偏見偏狹與歧視．我真的不知道如何說好．他的思想停留在他成長的年代，那個年代，充滿種族主義的偏見偏狹與歧視，這正是殖民主義與帝國主義的濫觴．反過來，李登輝的思想也停留在他成長的年代，不過這是題外話．

可是可是，西方世界在二戰後痛定思痛，漸漸明瞭種族偏見實在是所有戰爭的根源，已經從種族主義進步到民權主義與人權主義．若非如此，美國國內的黑白問題如何能夠消弭？

顏先生提到美國的媒體為政府敲鑼打鼓．我同意美國的媒體多少受到政府的影響，可是良知的聲音仍然此起彼落，絃歌不輟．建議你讀一讀 A Bright Shining Lie．這正是人權與自由的彰顯，使得歷史不再只是當權者的謊言．

「人權與自由」是「民主與法治」的保護者．若無前者，當權者可以用權勢壓人，可以消滅所有反對的聲音．所以美國法院盡量保護人權與自由，正是為了鞏固民主與法治．

colonel

你有没有新的看法呢？

Post by asun
维基百科是一个开放的字典。
你引用的那一段是本人n年前贴上去的。你如果有不同看法也可以重新定义的。包括我自己，有了新的、不同的看法也可以修改的。
永远不要“引经据典” from wikipedia.

colonel

“看法迥异”好呀，大家都说说就可以开拓视野了，希望看到台湾网友对“种族主义”的解释。

Post by asun
我现在不会去轻易地定义任何东西了，大家文化、教育背景不一样，价值观不一样，同样的事情，看法迥异。

现在唯一比较安全的就是《魔鬼字典》，全当搞笑，人们宽容。其它的字典也增加了一栏：up or down---有几个人赞成你的定义，有几个人反对，都随时更新，动态反映出来。当然，并非赞成的人数多，就一定正确，因为很多时候真理还是掌握在少数人手里。语言、字典方面的 up or down 的比率大致反映了人们言语习惯的变化方向，可以借鉴的地方更多一些。

colonel

百年屈辱是不能忘记的。忘记了，就会重蹈覆辙。

Bonn

Post by colonel
百年屈辱是不能忘记的。忘记了，就会重蹈覆辙。

说得好，正是愚昧无知盲目自大导致了百年耻辱，比如百年前守旧保守义和团发起的惨败，而今天义和团的后裔正企图再次向万国宣战，目的难道是解决国库外汇储备太多的问题？

maxil2004

Post by Bonn
说得好，正是愚昧无知盲目自大导致了百年耻辱，比如百年前守旧保守义和团发起的惨败，而今天义和团的后裔正企图再次向万国宣战，目的难道是解决国库外汇储备太多的问题？

中国的悲哀在於---------汉奸太多，软骨头太多。

清军入关时才20万，而依附的汉军有百多万。抗战时，伪军的数量是皇军的十几倍。