tudouni

一些无法否定的事实！！！！精英必读

　　　　问：哪一个国家的石油蕴藏量最多？

　　　　答：沙特阿拉伯，政教合一的君主独Cai国家,是美国在中东的战略盟友

　　　　问：哪一个国家的石油蕴藏量占第二高？ 答：伊拉克

　　　　问：萨达姆是谁扶植起来的？ 答：美国

　　　　问：本 拉登是谁扶植起来的？ 答：美国

　　　　问：美国攻打伊拉克的理由是什么？ 答：伊拉克藏有大规模杀伤性武器

　　　　问：美国攻打伊拉克经过联合国的授权了吗？ 答：没有

　　　　问：大规模杀伤性武器找到了吗？

　　　　答：没有，美国政府说是情报出了问题

　　　　问：小布什在参选总统的时候，收取的上亿美金的政治现金主要来源于哪里？

　　　　答：美国的军火商和石油商

　　　　问：美国的军火石油企业是私有还是国有？ 答：是私有的

　　　　问：伊拉克战争和伊拉克重建所需要的所有花费来自哪里？

　　　　答：全体美国纳税人

　　　　问：伊拉克战争给美国人民带来了什么？

　　　　答：恐怖主义更加嚣张。 无数美国士兵在伊失去生命

　　　　问：美国人口在全世界占多少比例？ 答：6％

　　　　问：美国拥有的财富占全世界多少比例？ 答：50％

　　　　问：全世界一年的军事花费有多少？ 答：9000多亿美元

　　　　问：其中美国的花费占多少？ 答：50％

　　　　问：根据联合国的估计，美国军费抽出几成，就可以供应全世界人民的基本生活所需？

　　　　答：一成，即大约400亿，这是当初美国报复性攻打阿富汗的费用

　　　　问：二次大战后有多少人死（于战争）？ 答：8600万

　　　　问：伊拉克从何时开始拥有生化武器？ 答：自1980年代开始

　　　　问：伊拉克是自己发展这些生化武器的吗？

　　　　答：不是，材料和技术是由美国和英国的政府及其私人公司提供的。

　　　　问：当伊拉克以毒气攻击伊朗（两伊战争时，1980-1988），美国政府有没有谴责？ 答：没有

　　　　问：1988年，萨达姆以毒气攻击哈拉比亚镇的库德族人，杀死了多少人？

　　　　答：5,000人。

　　　　问：这次有多少西方国家对伊拉克提出了谴责？ 答：0

　　　　问：美国在越战时使用了多少加仑的橙剂（含有245-T或245-三氯苯氧乙酸之除草剂，曾在丛林战中用作脱叶剂，英国在马来亚和美国在越南战争中都使用过。名称来源于在越南所用容器周围涂的橙色环。对人有毒，因为含有微量二戴奥辛英，可引起严重的皮疹(氯痤疮)，以及实验动物的婴儿畸型和癌症）？

　　　　答：1700万

　　　　问：是否有任何证据显示伊拉克和911事件的攻击者有勾结？ 答：没有

　　　　问：1991年海湾战争中，估计有多少平民死亡？ 答：35,000人

　　　　问：在海湾战争中，伊拉克造成了西方国家多国部队多少人死亡？

答：零

　　　　问：美国用装有推犁的坦克车，活埋了多少撤退中的伊拉克士兵？ 答：6,000人

　　　　问：海湾战争后，多国部队留下了多少铀乏弹在伊拉克和科威特？ 答：40吨
　　　　问：根据联合国的估计，1991-1994年伊拉克人的癌症罹患率增加了多少？ 答：700％

　 问：美国宣称它在1991年摧毁了多少伊拉克战力？

答：80％

　　　　问：是否有证据显示，伊拉克的武器除了自卫之外，还预备作其他用途？答：没有

　　　　问：伊拉克是否比十年前对于世界和平更具威胁性？ 答：不是

　　　　问：五角大楼（美国国防部）指出，在2002-2003年对伊拉克的攻击中，有多少平民因 而死亡？

　　　　答：10,000人

　　　　问：这其中有多少是儿童？ 答：超过一半

　　　　问：直到1992年以色列违反了多少联合国决议？ 答：超过65个

　　　　问：从1972-1990年，在联合国有关制裁以色列的决议上，美国动用了几次否决权？ 答：30次以上

　　　　问：美国有多少核弹头？ 答：超过一万个

　　　　问：以色列有多少核子弹头？ 答：超过400个

问：袁世凯的帝制理论是谁给搞得？

答：美国政府派人搞的

　　　　问：这套理论的核心是什么？

答：中国适合君主独Cai统Zhi，不适合民主共和体制

　　　　问：当初很多国家反对袁世凯称帝，希望美国采取措施，美国如何答复？

　　　　答：1915年11月4日，美国政府给出正式答复说，美国虽然赞同共和政体，但对于中国要求改变政体一事的意见是：这是中国人的内政，美国政府任何形式的干涉都是对中国主权的侵犯

　　　　问：当初美国不允许孙中山、黄兴等国民党领袖在美国居留的理由是什么？
　　　　答：他们在美国策划反帝反袁行动

　　　　问：什么是“别斯兰事件”？

　　　　答：2004年9月1日，车臣非法武装分子劫持了参加别斯兰市第一中学开学典礼的1000余名师生和家长，这次事件造成了上百名儿童死亡

　　　　问：这起事件的总策划是谁？

　　　　答：车臣分离主义者

　　　　问：他们跟美国什么关系？

　　　　答：他们在美国境内设有办事处

　　　　问：“别斯兰事件”之后，美国政府的态度如何？

　　　　答：美国“呼吁”俄罗斯跟这些恐怖份子坐下来，好好得谈一谈

　　　　气得普京在杜马会议上拍了桌子：“你们为什么不和拉登坐下来谈谈？”

　　　　 问：全世界大约有多少残暴的独Cai者是美国直接扶植起来的

　　　　答：李承晚、朴正熙，吴庭艳，萨达姆，朗诺、苏哈托、马科斯、佛朗哥、索莫查、皮诺切特等等......

（转自华人论坛）

Bonn

看来楼主终于弄清了国际关系中利益至上和利益唯一的本质，恭喜啦

capitalist

利益有两种, 长期利益和短期利益.
利益不是常数, 所以国际关系不是ZERO-SUM的游戏, 国家之间除了竞争还有合作.
因为比较优势, 任何国家之间都能找到合作点,达到双赢的效果
在全球化的形势下, 跨国公司的利益有见长的趋势, 相对而言, 国家利益见衰.
因为跨国公司, 国家之间, 国民之间的利益有很多的渗透, 比如黑石公司, 应该算个美国公司, 手上有很多公司的股份, 中国国营的一个公司(好象是外汇管理局的?)又是黑石的大股东.

有很多的同学对美国很反感,对美国的资本家很反感, 但对美国的产品感觉却很好, 飞机做波音的, 电影看好莱坞的, 软件用WINDOWS, GOOGLE, GPS用美国的卫星, 可乐喝可口的, 鞋是NIKE的,打炮用伟哥. 到了论坛, 美国成了黑暗的象征了.  我也奇怪了, 这么黑暗的一个国家, 出的东西不错啊.

Hammer

很多东西，就算同学们都从一个方面或者一个角度去分析，得出的结论也依然是有差异的。评价的因素，参与评价的人，以及评价的时机等都对结论产生影响，就算这些因素结构相同，但影响的权数也不尽相同（比如有时候民族感情对结果的影响力突出，压过经济利益的约束），结果也可能相向。所以，Capitalist同学不用奇怪了。

Post by capitalist
利益有两种, 长期利益和短期利益.
利益不是常数, 所以国际关系不是ZERO-SUM的游戏, 国家之间除了竞争还有合作.
因为比较优势, 任何国家之间都能找到合作点,达到双赢的效果
在全球化的形势下, 跨国公司的利益有见长的趋势, 相对而言, 国家利益见衰.
因为跨国公司, 国家之间, 国民之间的利益有很多的渗透, 比如黑石公司, 应该算个美国公司, 手上有很多公司的股份, 中国国营的一个公司(好象是外汇管理局的?)又是黑石的大股东.

有很多的同学对美国很反感,对美国的资本家很反感, 但对美国的产品感觉却很好, 飞机做波音的, 电影看好莱坞的, 软件用WINDOWS, GOOGLE, GPS用美国的卫星, 可乐喝可口的, 鞋是NIKE的,打炮用伟哥. 到了论坛, 美国成了黑暗的象征了. 我也奇怪了, 这么黑暗的一个国家, 出的东西不错啊.

capitalist

我们大家一定有亲戚,朋友,同学, 客户,合作伙伴是美国人吧.
我的印象是, 他们努力工作, 幸福的生活, 为美国的成绩骄傲, 对美国的不足批评.
我想象美国时, 有活生生的人为背景.

capitalist

Post by Hammer
很多东西，就算同学们都从一个方面或者一个角度去分析，得出的结论也依然是有差异的。评价的因素，参与评价的人，以及评价的时机等都对结论产生影响，就算这些因素结构相同，但影响的权数也不尽相同（比如有时候民族感情对结果的影响力突出，压过经济利益的约束），结果也可能相向。所以，Capitalist同学不用奇怪了。

民族感情?
是你跟nihaoquebec那样的?
还是BONN跟公元孟喝亚拉colonel那样的?
蒋介石跟毛主席那样的?
不会吧, 两个国家的价值取向非常的接近, 无非是自由平等追求幸福, 社会公正, 政治清明, 以法治国, 劳动致富.  当然了,美国有时候侵略一下别的国家, 做为多年前的大国, 咱们应该批评他, 但同时也应该理解, 咱们中国的疆土也不是夏商时候就这么大的.
侵略是个短期的行为, 没有技术的优势, 没有价值观的竞争力, 古代有很多能征善战的伟大国家侵略了不少, 占不下来.
美国可能在中国干过坏事, 但跟二战中在太平洋对日本的战斗起码是能对冲的. 连我党喉舌新华日报都热情的歌颂美国, 号称美国从来没侵略过中国.
我们可以看看跟美国叫板的朋友是谁:塔里班, 朝鲜, 古巴, 伊朗, 多么光荣的团体, 连卡达菲少校都撤出叫板行列了.

colonel

民族感情?是不是就是爱国呢？在这方面美国人可是楷模，他们可以把否认事实的总统踢下宝座，却让一个编织天大的谎言，花费上万亿纳税人钱的，死伤上千美国兵、杀死上万平民的总统连任。知道为什么吗？因为这个总统打的是爱国大旗。

Post by capitalist
民族感情?
是你跟nihaoquebec那样的?
还是BONN跟公元孟喝亚拉colonel那样的?
蒋介石跟毛主席那样的?
不会吧, 两个国家的价值取向非常的接近, 无非是自由平等追求幸福, 社会公正, 政治清明, 以法治国, 劳动致富. 当然了,美国有时候侵略一下别的国家, 做为多年前的大国, 咱们应该批评他, 但同时也应该理解, 咱们中国的疆土也不是夏商时候就这么大的.
侵略是个短期的行为, 没有技术的优势, 没有价值观的竞争力, 古代有很多能征善战的伟大国家侵略了不少, 占不下来.
美国可能在中国干过坏事, 但跟二战中在太平洋对日本的战斗起码是能对冲的. 连我党喉舌新华日报都热情的歌颂美国, 号称美国从来没侵略过中国.
我们可以看看跟美国叫板的朋友是谁:塔里班, 朝鲜, 古巴, 伊朗, 多么光荣的团体, 连卡达菲少校都撤出叫板行列了.

capitalist

美国当然可以批评, 美国当然有很多值得批评的东西.
我的意思是, 看什么东西要看主流, 看的时候心态要平和.
比如, 有的同学批评美国用下边的这个标题:
"当心美国这个彻头彻尾的自私自利又凶残毒辣的国家"
我看,这样的心态就不能算很平和, 这个评价也不能算公正, 本贴的文章到是没用这么凶悍的标题, 但态度差不多.  这样的文章在本论坛看了不少, 觉得有必要提一提美国正面的一些东西.

昨天看共和党大会, 介绍付总统候选人佩兰(SARAH PALIN)同学, 佩同学也出面鼓吹了一番. 44岁, 女, 父母小学校老师, 老公土著后代(BP的石油工人), 五个孩子, 这样的人能成为付总的候选人, 我觉得这个国家不简单, 不能小瞧.

跟中学同学聊天, 问在美国的同学选谁, 班长说, 不管选谁, 一定得选, 而且他还让他儿子写作文, 他给的题目是, "我要当美国总统."

capitalist

Post by nihaoquebec

生物学是我本行,我实在别无所长,不知不觉就要用生物学比方一些事情,不管是谬误还是同理取证,实是别无他法,希望不要取笑.

孟同学是说我的思路跟虫子一样, 简单. 我觉得他太客气了, 没说我是病毒, 或者二氧化硅.

我非常喜欢生物方面的东西, 特别对进化论感兴趣. Richard Dawkins的the selfish gene是我最喜欢的书. 还看了本river out of Eden, 也很好看, 现在正看Ancestor's tale.  都是DAWKINS的.


这回好了, 有问题找到人请教了.

Hammer

嗯，nihaoquebec同学这么说话，大伙就会理你了。

Post by nihaoquebec
你们说话有时太过含蓄，有时太过唐突，我真的适应不了，不过有关纯知识方面的问题可以交流一下．
你读书很多，有时间不妨出个题目，大家同读一本书，然后在坛子里谈谈感想．