colonel

断章取义、哗众取宠。

Post by Mike-yu
  
我还始终记得地震中他说的那句话：“是老百姓养着你们，你们看着办”，老百姓感动啊，多为他们着想？但我回味了一下，这句话不对呀，首先，是一句情绪牢骚话，不该作为一位国家领导人来宣扬，其次，这话听起来怎么就像：我管不了你们了，你们看着办。作为一个国家高级领导人，没有魄力和威严。再者，说你们看着办，是否意味着自己已经做到家了，接下来做错了就不是我的责任了，是你们没办好？多么玄妙的一句牢骚话？:confused:

babyblue

Post by asun
那么，mike ,换位思考一下。

现在你就是温家宝，你就在救灾现场，你会咋样说？记住：你是温家宝，不是毛泽东，也不是邓小平，连江泽民都不是。你只是一个总理，你并不分管军队。
当我们得到一些民主的时候，我们又开始怀念起威权和专制的高效率了。
....？

:rolleyes: asun这句提问假设说到我心坎里去了，我始终认为，一个有能力的人是有魄力，有威信的。如果对下属都管不了，那说明你的能力有问题。我不会天马行空表示如何豪迈，如果换成我是总理，我不会哭涕涕表示一些慈悲，说一些软绵绵的动情话来蛊惑人心，哗众取宠，我会斩钉截铁，下死命令。“冲上去”（去救灾）或者“退下来”（退位），很简单。

asun要说了，我只是个总理，管不了军队，但是别忘了在什么场合。做领导的都知道官场的规则，什么时候该硬什么时候该软，霎那之间都能从容把握。抗震总指挥是干什么的？是让你哭着喊着说“你们看着办”的？如果一个军队打仗，运筹帷幄的将军也对部下说：“你们看着办”，你们觉得伟大？当初朱镕基总理九江抗洪，是站在洪水边上的，嘴里只有死命令：“严防死守”，但大堤保住之后，他才说了一句动情的话，“如果大堤决口，我是该第一个跳进去的”。其次，在当时的场合下，再严厉的话都不得罪人，部队不是你一个，你孬种了，别的番号看笑话呢，谁会退缩，这就是在打仗。

另外，作为总理，是一国之管家，管家的作用是什么？帮助当家的安排事务解决困难的，最基本的素质是应该统筹帷幄，未雨绸缪，防患于未然，而不是让一个家危机四起，而到处去灭火安抚，做形象大使的。所以当一些奶粉，矿灾等人祸事件一而再不绝，谁又能勇于担起责任呢？ :confused:

Mike-yu

Post by asun
那么，mike ,换位思考一下。

现在你就是温家宝，你就在救灾现场，你会咋样说？记住：你是温家宝，不是毛泽东，也不是邓小平，连江泽民都不是。你只是一个总理，你并不分管军队。
当我们得到一些民主的时候，我们又开始怀念起威权和专制的高效率了。
....？

:rolleyes: asun这句提问假设说到我心坎里去了，我始终认为，一个有能力的人是有魄力，有威信的。如果对下属都管不了，那说明你的能力有问题。我不会天马行空表示如何豪迈，如果换成我是总理，我不会哭涕涕表示一些慈悲，说一些软绵绵的动情话来蛊惑人心，哗众取宠，我会斩钉截铁，下死命令。“冲上去”（去救灾）或者“退下来”（退位），很简单。

asun要说了，我只是个总理，管不了军队，但是别忘了在什么场合。做领导的都知道官场的规则，什么时候该硬什么时候该软，霎那之间都能从容把握。抗震总指挥是干什么的？是让你哭着喊着说“你们看着办”的？如果一个军队打仗，运筹帷幄的将军也对部下说：“你们看着办”，你们觉得伟大？当初朱镕基总理九江抗洪，是站在洪水边上的，嘴里只有死命令：“严防死守”，但大堤保住之后，他才说了一句动情的话，“如果大堤决口，我是该第一个跳进去的”。其次，在当时的场合下，再严厉的话都不得罪人，部队不是你一个，你孬种了，别的番号看笑话呢，谁会退缩，这就是在打仗。

另外，作为总理，是一国之管家，管家的作用是什么？帮助当家的安排事务解决困难的，最基本的素质是应该统筹帷幄，未雨绸缪，防患于未然，而不是让一个家危机四起，而到处去灭火安抚，做形象大使的。所以当一些奶粉，矿灾等人祸事件一而再不绝，谁又能勇于担起责任呢？:rolleyes:

capitalist

我猜, 温总理知道跟同事该说什么话, 跟下属该说什么, 跟电视该说什么.

Mike-yu

Post by capitalist
我猜, 温总理知道跟同事该说什么话, 跟下属该说什么, 跟电视该说什么.

:rolleyes: 就怕人在高位了，就想学学历史的伟人那种随意的亲民感，比如像老毛一样拉家常啦，像周总理一样摆风度啦，可惜就怕素质不一样，画虎不成反类犬。能把私下里说的话摆到广众面前讲，也算是一种进步开放了。

我就奇怪，以前日夜操劳国事的总理个个基本上是越干越精干巴瘦的，（赵以前没瘦过，后来也没胖起来），俺们辛劳的温总理倒是发福了。我还很迷惑，这些年到底有了那些建树？