租房买房买生意上iU91
查看: 339|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

抉择:平稳健康的经济政策还是高大空的危险政策

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-21 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   
梁英年  保守党中文博客www.cconservativeblog.ca

  


  
上周雷曼兄弟投资银行宣布破产,美林银行被政府接纳,世界金融进入了一个大上大落不稳定的时期。加拿大股市动盪,经济危机的念头开始在加拿大人心中浮现。加拿大选民能否选出一个善於管理经济的政府对未来至关重要。

  


  
「保守党政府善於管理经济」是加拿大民众历来持有的看法。其实美国房贷危机已经持续了很久,这波金融危机在金融界中早有预见。而加拿大经济在保守党政府的领导下依然稳健。根据加拿大统计局的报告,加拿大今年到九月份净增87000份工作,仅上个月就增加了15000份工作。尤其重要的是,根据CIBC国际市场分析报告,今年新增的工作绝大多数是高质量,高薪的工作。在保守党政府执政期间,加拿大共净增80万份工作。保守党政府同时还偿还了400亿的国债。我们的失业率是6.1%30年来最低。税率是40年来最低。我们的财政状况是工业七国中最好的。每个中产家庭平均一年比自由党政府时期少交纳3000元税务。

  


  
这说明保守党在一系列减税和刺激经济措施投入後,充分避免了来自南方邻国的经济问题的衝击。保守党经济政策有著良好的前瞻性。今年叁月份身为经济学人的总理哈珀,在多伦多经济会所发表的一份有关刚被执政及反对党派通过接纳零八至零九年财政预算的演讲内,清悉表明了保守党的治国理财的叁大要诀﹕一)减轻税担,还富于民,鼓励多劳多得﹔二)未雨绸缪,偿还国债﹔叁)谨慎而有节制地增加国民服务。保守党政府奉行的是平衡而谨慎的经济政策。政府的钱都是加拿大民众的,如果出现盈馀,政府有责任还富于民,真正的让民众充分发挥经济活力。而不是象自由党和新民主党,靠政府大量收税,搞有限的浪费巨大的工程,和违反市场规律来维持将淘汰的产业。

  


  
可惜的是自由党党魁却不停的指出降GST是个巨大错误,他不停的暗示他会提高GST。再加上他的庞大的「绿色转移」全面收税计划,还不停的宣布各种不能促进经济的,巧立名目的福利计划,完全违反谨慎理财、量入为出的基本经济规则,只会将加拿大重新拖入福利穷国的深渊。迪安声称所有150亿元碳税全部转移了给民众。可是当民众询问自由党的各个施政计划的资金来源时,我们却发现其实税收都已经被转移它处了。没有人知道他们要幹什麽,但有一点是肯定的,那就是收更多的税而绝不返还。

  


  
为了改善迪安輭弱无力的领袖形象,他们绝无仅有的抛出了集体领袖。安省前新民主党省长Bob Rae要扮演半个领袖作用。安省居民对该君的恐怖执政还记忆犹新:在90年代,他全面提高收税,创造了北美的最高个人税收,导致1930年以来都没有过的大量的工作流失。更可悲的是,安省的财政赤字却达到安省历史最高点,安省的债务当时每小时增加1百万。我们由此可见自由党和新民主党在经济不稳定时刻是最不能依赖的政党。他们只会像从前般苛徵税项、浪费金钱。

  


  
每个人都清楚,经济是国家的基础,我们不能涸泽而渔。经济出现问题,所有社会福利计划都是空中楼阁。保守党目前做出的很多计划都会有效促进经济发展,而在其它政党我们看不到有效的预防经济危机和真正促进经济发展的举措。除了言出必行减去了接近叁成的货劳税外,保守党还宣布第一次买房者将得到5000元的免税,这将帮助加拿大房市免受美国楼房市塲低迷的衝击,鼓励加拿大房市健康发展。保守党还宣布将自雇女性纳入EI产假保障。加拿大有两百六十万自僱人士,他们辛勤工作,创造更多就业。这将鼓励更多的女性从事自雇行业。还能鼓励加拿大提高出生率,从而改善困扰加拿大的人口问题。保守党还宣布降低柴油税从而降低加拿大各产业成本,以致间接地减轻小市民日常生计的重担。

  


  
在目前世界经济动盪的时刻,保守党政府充分展现了优秀的治理经济的能力。而没有人搞得懂自由党和新民主党的经济政策。他们除了提出一些像「绿色转移」等一类高大空不切实际的口号外,毫无想法。自由党人甚至宣布代表了「自由人权」,理所当然地拥有我们的选票。但选民的眼光毕竟是雪亮的,定能把神圣的一票投给值得大家信赖的政党,一个真正的为国家的未来考虑,为国家的经济发展考虑,并能帮助国家平稳渡过世界经济金融难关的领袖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-9-21 23:30 , Processed in 0.038852 second(s), 30 queries .