W2S

魁人集团:
自从有投票权后, 几次的大选, 基本上投魁人集团. 原因是一直认为魁人集团能为魁省争取利益.
最近通过一些辩论了解, 在魁省其他政党的议员, 同魁人集团的议员一样, 都能为魁省争取利益. 因此, 这次决定放弃投魁人集团.
NDP:
是绝对不考虑的, 他们的纲领基本是共产主义那套.

那么自有在保守党和自由党之间选择:
自由党:
本人一直认为是一个自己内部勾心斗角的政党, 大家应该记克雷蒂安是如何黯然下台的. 自由党在蒙城的党魁选举, 充分暴露了自由党内部矛盾.
这个政党没有远见, 政策经常出尔反尔.
自由党刚刚投了弃权票, 马上开始批"C50法案".
自由党最近积极选出的"绿色转换", 就没有对加拿大企业的影响进行合理的评估. 例如柴油征税, 那么对加拿大的运输业有何影响? 物价是否由于运费增加而上升?
飞机燃料征税, 那么加拿大的航空公司是否减低在国际航运中的竞争能力? 是否对加拿大的旅游业有打击?
加拿大将要履行"东京协议", "绿色转换"与履行"东京协议"是否有冲突? 有人说, "东京协议"需要几年后执行, 不需要考虑. 但是作为一个政治家, 不能单一考虑问题. 在履行"东京协议"时, "绿色转换"的补贴是否有变相要退回去? 也就是说履行"东京协议"的资金从哪儿来?
"绿色转换"有退税, 但是能否告诉选民是否得到了退税而失去了工作?
保守党:
下面是转别人的一段:
在保守党执政两年半的风格非常明显：如打击贪污腐败的问责法；严愆罪犯的刑事法和还富于民的减税措施；看见美国按竭危机引致的经济衰退后，哈珀政府为刺激国内经济，比计划提早3年再减1% GST 到5％；实施父母有更多育儿选择的1200元/年的补贴；有效减少移民申请积压并更务实的移民法案；积极保卫加拿大北方领土等；这些措施显现出政府的保守风格，赋予人民更多的选择权力，并保持有原则性和一贯性。对于一个少数政府能够做到如此多的改变，不得不说保守党政府充分体现了小政府的高效理念。所以我们更容易也对保守党将来的风格有预见性。同时，哈珀总理说到做到的领袖风格更是同迪安软弱小媳妇形象有鲜明的差别。


下面是对自由党和保守党对待中国的政策:
加国华裔一般对自由党有个误解，就是自由党亲华。其实自由党一直表面对中国有好, 但真正背后捅刀的是自由党。
加拿大支持达赖不是从哈珀开始的，前任总理马田就曾在非官方场合接待过他,加拿大历史上第一位会晤达赖喇嘛的总理。达赖获得加拿大荣誉公民称号，自由党议员也投了赞成票.还有玉山江,赖昌星,乃至高山，都是在前朝自由党执政时留下的烂摊子. 大家可能注意到, 最近加拿大遣送一个腐败分子回去.
FLG, 疆独份子, 都是自由党时期接收的.
现在有人拿哈珀不出席北京奥运评击保守党. 但是新任国际贸易部长之职的福蒂尔在接受CTV采访时表示，“假设，仅仅因为一个人去了，就会促进跟那个国家的政经关系；反而因为总理哈珀缺席就影响两国之间的关系，这个想法是非常幼稚的。”“我认为，两个国家的关系要比这远远复杂的多，我喜欢我们跟中国之间的关系基础。”
另外就是中加的贸易: 中国已经成为仅次于美国的加拿大第二大贸易伙伴国

dyll

期望能有人继续探讨这方面的问题,看看各位的看法.也有助与我们对投票对象的选择.

反清复明

同意楼主的观点。关键这几年这里的经济也一直向好，就业机会增加，这对新移民无疑是利好。经济的进步是靠执政党的经济政策，这是加拿大很多年都没有过的繁荣时期。

2dian

让你们说的,只能投保守党啦...

牛鬼蛇神

保守党这两年为国家做了不少实事，应该投票让他们连任。自由党是一帮党棍，光说不做。华人人头税，自由党执政那么多年都不解决，人家保守党一上台就办了。还有减税等等。

Polaris

自由党以前也挺好的，在把穆伦尼搞下去后的自由党是最实干的，现在的自由党经过十年执政，都成老政客油子了，嘴花花的，要你投票的时候，什么都答应的好，上了台就什么也不干，拖来拖去，现在什么都敢承诺，因为，他知道自己这次也上不了台，支持率太差了，那就大着胆子瞎许诺吧，反正又不用负责任。自由党最喜欢出席各社区的堂会，所以给人一种亲近的感觉，可是，这样有用么？

保守党吧，有时候有点“轴”，虽然干了一些实事，但是，有时候在某些问题上，如中国关系上，不会象法国的小萨那样玩外交游戏，这个比较吃亏些。保守党的移民政策不知道，只知道他们上台后把移民登陆费立马减半，自由党所谓对移民好怎么也没做点实事哈....。保守党在台上把留学生移民减化和放宽了，不象自由党，一边说欢迎留学生，一边给签证的时候又说你有移民倾向莫明给拒了。不过，国内的移民顾问都不喜欢保守党，说是保守党对中国移民不太友善，影响他们的生意了。


选谁都没关系，加国不会有大变化的，总体来说，都比较保守和谨慎，投了好几届票了，现在都没有兴趣投了，选哪个党基本都不会有什么变化，联邦大选比较沉闷，最紧张的投票是95年的魁省独立公投，那才叫人命关天哦

W2S

狄安首次轻描淡写其「绿色转换」碳税计划在其自由党政纲及竞选活动中的中心角色。

当有人问及为何「绿色转换」计划看来不再是自由党竞选活动的重要里程碑时，狄安回答道：绿色转换计划是自由党中心政纲是你们说的，我从没有这样说。

W2S

谢谢你的鼓励.
关于加拿大各主要政党对待外来移民没有什么感想. 推荐一篇文章也许有收获.
http://www.gcpnews.com/articles/2008-04-04/C1025_21783.html

Post by nihaoquebec
感谢楼主的详细介绍，同时钦佩楼主对加拿大政坛的明确取向，略感美中不足的是，楼主在两张关于联邦大选的贴子，都没有提到加拿大各主要政党对待外来移民和商务访客的态度，关于自由党在其移民政纲中做出的一些承诺，如：
In-Canada Fast Track
Welcome Canada Pass
Canada Express Pass
New Beginning Canada
Bridge to Work
还有撤销C-50法案等，自由党除了造势以外有多大实行空间，保守党在移民问题上是什么政纲，各位能否发表一些看法。

W2S

明报专讯，虽然保守党在加东及全国争取华裔选民的支持成绩优异，但明报民调的结果却显示，保守党在卑诗省的优势并没有那么明显，支持率为46.6%，只比自由党的42%高出四个百分点，两党距离非常接近。自由党在卑诗的「老本」，似乎较在加东丰厚。

这个趋势又与其它英文媒体的民意调查不同，主流民意显示，保守党在10个被认为是战情最激烈的选区──包括华裔占一半人口的列治文──所得的支持率超过45%，而自由党只有25%左右。明报民调结果可以显示，自由党如果要保持上届夺得的6个议席，华人选票必须每票必争，有机会以华裔选票弥补从主流选民中流走的选票。

不过，新民主党在卑诗华人心目中的地位就差得远了，该党在华裔受访者中只取得3.9%的支持率。

在男女选民方面，加西的趋势就更有趣了。华裔男性选民支持自由党的有46.2%，竟然高过保守党所得到的45.1%的支持，虽然距离不大，但仍然与全国的趋势相反。

加西华裔女性选民给保守党的支持率为48.2%，虽然仍然高过自由党所得的36.5%，但差距没有加东的结果那么大。

Z!Z

Post by 天灭轮子
你真是个轮子,到处乱串贴大字报,糟蹋人家的帖子.
看疯戏.好玩儿!

疯狗看疯戏，不错