租房买房买生意上iU91
楼主: resp-vendor
打印 上一主题 下一主题

[电脑] 今天换了一部Blackberry Bold 9000,真的很cool!

[复制链接]   [推荐给好友]
31#
发表于 2009-12-20 02:08 | 只看该作者
Post by polaris;2176052
不在RIM工作的,怎么能拿到低价啊?

我朋友在apple, 每人一部iphone,哪又怎么样?他又不能把他的iphone给我,就象你朋友也没有把黑莓给你吧......videotron, rogers等很多公司都是免费发黑莓手机,哪又怎么样?不是你也不是我拥有这样的好事。

我还有朋友在联合国工作,每年两次回中国探亲的机会,来回机票全免,同时还免家人的机票,哪又怎么样,她可从来没有说,哟,你的机票买贵了,我们免费哦!

哈哈哈哈
公平来讲在其他手机能够支持push邮件之前blackberry还是很有优势的 所以很多大公司很久以前就部署了bb和bb server来做内部通讯 比如videotron 但是自从有了微软的exchange server之后 push邮件就没什么新奇的了 我实际测试过接受邮件速度 在rogers 3g网络下连exchange server, windows mobile最快 其次iphone 最后才是bb 而且几乎所有我认识的用bb的朋友都在抱怨易用性的问题
开发bb应用的成本也比windows mobile高 所以现在好多企业要不是迁移费用太高 已经转移用其他系统了
当然bb也有优势 比如键盘发短信比iphone好用得多 但是和带full qwerty键盘的手机比还是差了一些
每必要跟风 试过之后好用才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-12-20 02:16 | 只看该作者
如果不介意触屏的话我还推荐htc的hd2 但是要等出支持850频段3g的北美版比较好
rogers最近几个月开始在1900支持3g了 但只是downtown很小一部分 而且信号很不稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-12-20 10:02 | 只看该作者
Nokia关了很多旗舰店,纽约最大的那个旗舰店我去过两次,最近也关了。看看北美的手机市场,Nokia很快就会被亚洲的台湾和韩国的手机厂商挤垮。不能否认,Nokia在中国还是很有市场的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-12-24 15:56 | 只看该作者

请教

解锁后还能在加拿大用吗? 谢谢
Post by resp-vendor;2383358
如果用从这里服务商那里买的Blackberry解锁之后带回国使用,建议你先看看这里的服务商跟中国哪家服务商合作。Rogers跟中国移动合作,建议你回国后买移动的卡,使用起来收发短信都没问题。去年回国带解锁的Blackberry回去用联通的卡,只能接听不能打出,短信也是只能收不能发。前不久回国,用的是移动的卡,没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-12-24 20:11 | 只看该作者
从性价比,wifi, 和voip 软件的丰富程度 考虑 nokia e63 比他强。push mail 又不是什么新东西,而且还要subscribe, 还不如装个gmail notifier 用wifi 多方便。wifi voip 才是省钱的王道,blackberry 的功能是用来烧钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-12-19 16:12 | 只看该作者
最近换了个torch,太重.我还是用我的8900
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2011-1-31 20:25 | 只看该作者
今天换了一个RIM最新推出的机型BB bold 9780,确实不错的一款,比bold 9000从外形到软件改进很多,外形更Cute更时尚,软件更人性化更方便。Black Berry面向的用户是拿手机当电话的人群,而不是拿手机不当电话的新新人类。

用了一天,感觉很好,值得向大家推荐。如果你是商务人士,如果你收发短信很多,你应该考虑拥有一部。
One World One Dream. The Dream is Money! Nothing else! No Beijing Olympic Games!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-25 17:47 , Processed in 0.045399 second(s), 30 queries .