Bonn

Post by david3549tw
周處除的第三害是什麼？

好典故！

bignose_mtl

呵呵，典故虽好教育孩子可以，但在现实政治世界里谁来睬你？:cool:

按照典故处理国家事务，中国早就四分五裂了。快醒醒啦。。。

Post by Bonn
好典故！

IOIOIO

Post by david3549tw
IOIOIO看著後視鏡開車，Where are you going to? Do you know where you are going to?

天天想征服別人？有快感？先克服你自己心中的控制不住的惡魔吧！否則你終生會活在不切實際的幻想，無法實現的夢想，以及永無止境的失落當中．加一點文明在心中，提高一點自己的道德情操，不要學壞，人趨上流，水趨下流，否則，如無舵之舟，無啣之馬，終亦不知何所底乎．You will end up achieving nothing. 一事無成．奉勸你．

天天喊殺喊打，對人對己有什麼貢獻？你能夠吸引人們的響應與嚮往？你能夠得到人們的尊敬？你能夠感動人心？提升人性？你的軟弱在哪裡？逞兇鬥狠是為了掩飾你的脆弱？脆弱的巨人？周處除的第三害是什麼？

不要害怕，Do not fear. 聲音放柔和些，動作放輕緩些，姿態放低一些，it's going to do you real good.

征服別人， 有快感？天天喊殺喊打，對人對己有什麼貢獻？你能夠吸引人們的響應與嚮往？你能夠得到人們的尊敬？你能夠感動人心？提升人性？ 我对你说过了，这些话，你最好去对美国总统布什去说，去问他。他天天在阿富汗动刀动枪的。

你有什么实质性的东西说说么？空洞无物的什么“失落，文明，脆弱，道德情操... ", 你没觉得你在浪费这儿的资源么？

我不想有所事成， 我只想看到国家的领土完整。

你我都能看到台海两岸的结局。

IOIOIO

Post by bignose_mtl
呵呵，典故虽好教育孩子可以，但在现实政治世界里谁来睬你？:cool:

按照典故处理国家事务，中国早就四分五裂了。快醒醒啦。。。

你不知道啊，Bonn先生所希望在中国实行的民主，自由，人权，就是李登辉的大卸中国八块论。

Bonn

不少大陆人对台湾的观点从根本上是矛盾的：既强调血浓于水又喊打喊杀。这说明对于如何达到“统一”之目标，这类人自己也没定论。

造成这种心态的原因很简单，如前所述，大陆较落后，而且政体与台湾格格不入，台湾人，从资本家到中产小资，根本不可能乐意把身家交给共产党，所以大陆怀柔根本没用，经济上甜头台湾可以接受，政治合作则绝无空间，正如达赖不可能在西藏恢复农奴制，台湾人也不可能再选择独裁政权；而另一选项，武统，则风险太大，直接可能威胁共产党统治，大陆政府在把千疮百孔的内政摆平之前绝不可能作此打算。

此外，通过多年共产党谎言宣传，不少大陆人对台湾人有错误的认识，比如觉得大部分台湾同胞支持祖国统一，而且觉得自己块头大就应该主导局势，可惜人台湾人根本不尿这些一厢情愿。两岸交流的“成果”几乎都基于经济利益。

在现实和利益面前，想通过辩论来搞清楚“统一”是否符合“大义”纯粹浪费时间。

不少说起“祖国统一”就热血沸腾者的确太年轻了。

Bonn

Post by IOIOIO
你不知道啊，Bonn先生所希望在中国实行的民主，自由，人权，就是李登辉的大卸中国八块论。

李登辉企图分解中国，那样中国对台湾就丧失了威胁，这是从台湾的立场出发；

中国人享受民主自由和人权，那是社会文明发展的必然，当然有些人自甘放弃，继续做奴隶，也是个人自由，受虐癖在欧美也常见嘛。不过也有人自己已经混到美加身份，可以投票了也被确保各种宪法权利了，却认为国内的同胞还不够明智，于是不配享受此待遇，这种心态不就是奴隶等级社会的标准产品么？

bignose_mtl

1. 没觉得有啥矛盾的，明显大陆采取是胡萝卜加大棒的的策略。而类似策略是老美惯用伎俩，唯一的区别是老美喜欢大棒在前，胡萝卜在后。 对于大陆来说，毕竟两岸同一血脉，先用国内巨大的市场加经济手段让台湾上瘾以至不能放弃，再辅以必要武力威慑阿扁之流。如此清晰的策略，小孩都能看得出来。

2. 大陆只要自己不乱，再发展个20-30年，在台湾问题上大陆更有主动权。

3. 正因为台湾还有不少反对统一的声音再加上国际上象小日本在边上偷偷摸摸的煽风点火，保持武力的威慑更加有存在的必要。

4. 至于网上喊打打杀杀的网友，大部分是解解闷说着玩的，你把它当政府的想法，那就太小儿科了。

Post by Bonn
不少大陆人对台湾的观点从根本上是矛盾的：既强调血浓于水又喊打喊杀。这说明对于如何达到“统一”之目标，这类人自己也没定论。

造成这种心态的原因很简单，如前所述，大陆较落后，而且政体与台湾格格不入，台湾人，从资本家到中产小资，根本不可能乐意把身家交给共产党，所以大陆怀柔根本没用，经济上甜头台湾可以接受，政治合作则绝无空间，正如达赖不可能在西藏恢复农奴制，台湾人也不可能再选择独裁政权；而另一选项，武统，则风险太大，直接可能威胁共产党统治，大陆政府在把千疮百孔的内政摆平之前绝不可能作此打算。

此外，通过多年共产党谎言宣传，不少大陆人对台湾人有错误的认识，比如觉得大部分台湾同胞支持祖国统一，而且觉得自己块头大就应该主导局势，可惜人台湾人根本不尿这些一厢情愿。两岸交流的“成果”几乎都基于经济利益。

在现实和利益面前，想通过辩论来搞清楚“统一”是否符合“大义”纯粹浪费时间。

不少说起“祖国统一”就热血沸腾者的确太年轻了。

Bonn

Post by bignose_mtl
1. 没觉得有啥矛盾的，明显大陆采取是胡萝卜加大棒的的策略。而类似策略是老美惯用伎俩，唯一的区别是老美喜欢大棒在前，胡萝卜在后。 对于大陆来说，毕竟两岸同一血脉，先用国内巨大的市场加经济手段让台湾上瘾以至不能放弃，再辅以必要武力威慑阿扁之流。如此清晰的策略，小孩都能看得出来。

2. 大陆只要自己不乱，再发展个20-30年，在台湾问题上大陆更有主动权。

3. 正因为台湾还有不少反对统一的声音再加上国际上象小日本在边上偷偷摸摸的煽风点火，保持武力的威慑更加有存在的必要。

4. 至于网上喊打打杀杀的网友，大部分是解解闷说着玩的，你把它当政府的想法，那就太小儿科了。

你的这番言论都是纸上谈兵式的大陆政府“规划”，说白了就是画饼充饥，跟CCTV描述的没区别，其实说得再玄乎，还是一回事：搞不定。

IOIOIO

Post by Bonn
李登辉企图分解中国，那样中国对台湾就丧失了威胁，这是从台湾的立场出发；

中国人享受民主自由和人权，那是社会文明发展的必然，当然有些人自甘放弃，继续做奴隶，也是个人自由，受虐癖在欧美也常见嘛。不过也有人自己已经混到美加身份，可以投票了也被确保各种宪法权利了，却认为国内的同胞还不够明智，于是不配享受此待遇，这种心态不就是奴隶等级社会的标准产品么？

有些人，对大陆的现状很不满，甚至可以说是恨得咬牙切齿。为了巧妙地宣泄自己的仇恨，于是披上了民主的外衣，喊着自由的口号， 舞着人权的旗帜。将自己打扮成争取民主自由的勇士。实际上，为了达到自己的目的，就是对分裂国家，出卖主权的行为也为之叫好，欢呼雀跃。

这种人，民主勇士乎，民族败类乎？