WWII

谁都没有那么高尚,你也是,我也是,他也是:p ,在经济不好的情况下,肯定会先保护自己,保证自己先有饭吃,不要掉到套里面

你觉得出现Titanic那样的场面,你会学雷锋,先把陌生人送上救生船,把危险留给自己吗?

Post by OLIVERCA
每个一个帖子，都是一个战场。:wink:
都怪我不好，其实我说的London, IG是某甲某几的意思。:p

WWII

说实话,和代理争论,还有讨论投资问题挺没有意义的,因为眼下代理的收益并没有和客户的收益完全挂钩,有时客户陪钱的时候,代理照样也有佣金,所以当代理给出建议的时候,我们分不清最终是对他有利,还是对客户有利.只寄希望于代理的职业道德高一点,可这点如何约束呢?哪位能讲讲?

WWII

既然你说到代理的收入来源,我就帮你澄清一点,有一些新的基金或风险不确定的基金是要给代理高额回扣的,这部分的钱不是类似于IG这样的顾问公司发的工资的,而这正是一些不良代理做手脚的地方,因为一般的客户是不知道其中的内情的,正象前面一个网友说的,是没有人逼着客户投资,可是代理给出的选择,基本也就是客户的选择,我不知道你为什么要隐瞒这部分,是不知道还是其他原因

另外从你所描述,代理拿的顾问公司的佣金,与客户的收益没有任何联系,也就是说客户赔与赚都跟代理无关,只是你所说的第二点,客户如果继续投资,代理还可以拿到第二部分佣金,貌似能够激励代理为客户提供好的服务,可以在目前的情况下,大家的投资基本上是全赔,不管在哪里,赚钱的很少,假如客户真的对代理或顾问公司不满意,也无法把资金转出来,除非他要忍受割肉的痛苦,还有高额的罚款,所以没有办法,还要继续"忍受"代理的服务,而代理可以轻松的拿到佣金而不会帮客户调整投资策略,这就是客户一旦上了套,剩下的就要看代理的素质水平了

即使在经济环境比较好的情况下,客户赢利,要把钱转出来,也要接受一笔相当的罚金,这个数量足以让客户以前的赢利化为乌有

所以客户一旦选择了代理,就象一根绳子上的蚂炸,谁也跑不了,说到根本大家都想从金融市场上有所收益,一个出本金,一个出干股(脑力劳动),大家按照约定的比例分成,可是最终的结果是,出本金的承担全部风险,出干股的旱涝保收

以上就是我的切身体会(不光是对IG),因为钱被套牢了,没法退出,所以就继续接受他们的服务,骂也好,赞也好,都是没有用的

给大家一个忠告,在选择代理上一定要谨慎,有时朋友都靠不住,因为金钱的诱惑力太大了,你被他出卖了,自己都不知道

至于目前金融市场是不是象Titanic,你看看美国的华尔街最近的表现就够了,多少金融精英被裁,哪个不比这里的代理顾问有才,最终的结果还不是一样,除非你有冒险精神,拿出去的钱赔了不当回事,有可能你会撞大运现在买到低点,将来大赚,我是不会这么做的,自己的钱攒起来不容易,赔起来就是一会儿的事,心理承受不了,别人将来赚了,我也不眼红

至于政府或顾问号召大家救市,我是帮不上忙了,也不想表现一下风度,因为我还有家要顾及,有孩子要养育

客观与真相

说到高额回扣，我倒是知道伦敦理财的“十佳青年”和另一个“真正懂得经济的理财顾问”为了让客户尽快签单，把一刀纸币，通常是他们提成的10%给客户作为回扣。据我所知，这可是严重违规操作。[QUOTE=WWII]既然你说到代理的收入来源,我就帮你澄清一点,有一些新的基金或风险不确定的基金是要给代理高额回扣的,这部分的钱不是类似于IG这样的顾问公司发的工资的,而这正是一些不良代理做手脚的地方,因为一般的客户是不知道其中的内情的,正象前面一个网友说的,是没有人逼着客户投资,可是代理给出的选择,基本也就是客户的选择,我不知道你为什么要隐瞒这部分,是不知道还是其他原因

WWII

把一刀纸币?1$?写错了吧

客观与真相

一刀纸币就是一叠纸币！！！

Post by WWII
把一刀纸币?1$?写错了吧

WWII

好呀,你既然想继续,我就奉陪

1.首先我说的高额回报,并不是特指IG,这在理财界是公开的秘密,刚才别人说到"十大青年"那个公司有,以前那个Sun life的Frank640也说到他们有,IG,我没有证据,所以没有特指,你明白吗?"而且IG 从来不给投资顾问发工资",我说的发工资就是你前面提到的几个佣金,我用词不当,写的太笼统了,道歉,不是工资是佣金,行吗?

2.你在前面谈到你的能力时说过"我认为我自己达到能为客户提供满意服务的水平(我没有记错吧)",而在这里又说"结合自己对经济走势的看法（也许会错），来向投资者推荐基金或基金组合",就是说你的能力还不能保证100%正确,当然,谁都会犯错误,只是一开始不要把弓拉满了,特别是工作时间不长的代理

3.你根本没有说明代理的佣金与客户的收益的关系,就是说因为代理帮助客户选择错误,损失的全是客户,而代理没有任何的惩罚(即使他自己承认错了),对吗?"知识是有价值的。国人一些使用盗版软件者还震震有词，本身就体现了对知识的不尊重",是的,代理的知识是有价值的,应该有所回报,可是,客户的本金也是有价值的,那是客户一点一点攒起来的,更应该尊重

4.我最看不惯当代理与客户发生观点冲突的时候,代理开始甩脸"愿意买就买,不愿意买就走",可他忘了,当初他是怎么象孙子一样天天打电话求我去投资,在网上到处留电话号码的时候(这点不适用于investsmart,但与investsmart一起共勉)

5"做为投资顾问，相信没有谁会让客户去救市，也没有这个能力去那么做",如果真是这样的话,我们最近应该不会在这里经常看到代理,因为眼下最稳妥的办法是把钱先放在GIC,那些代理天天在这里留电话,超出了一般广告的频度的做法是要干什么?把大家吸引成客户,然后投资,不就是救市吗?

6."对于一些不良经纪的作为完全没有必要殃及所有的投资顾问",你也承认有一些不良的代理,听说过"一个老鼠屎,坏了一锅汤"吗?代理的脸上又没有写着好人还是坏人,难道客户不应该有戒心吗?"IG有大约三百多个基金（包括和IG 的合作基金）。投资顾问（不包括那些那些害群之马）会根据顾客的具体情况...."请给大家指出哪些人是IG中的害群之马,客户也好提防,谢谢你了

7."更没有必要对投资顾问进行人身攻击的方式来表达自己的看法",我同意,我反对使用不文明的语言,如果我对你有什么人身攻击,请指出来

8"我将在另文忠介绍。这也说明了选择正确选择投资顾问的重要性",我同意,你最好列出如何在投资前判断好的投资顾问,而不要马后炮

客观与真相

致WWII：
反正据我所知，那种给客户回扣，捏造投资回报率，炮制所谓政府给新移民10万贷款投资减税方案之类的事情，全都是以“十佳青年”为首的伦敦理财的业务员干的。

你可以自己去顺便打听一下，除了伦敦理财那帮人，还有谁做过这种事情？我估计没有。如果有，你告诉大伙一下，我们也好提防。谢谢:cool:

yzulo

不要找他们，把你的财理去。

Post by 客观与真相
致WWII：
反正据我所知，那种给客户回扣，捏造投资回报率，炮制所谓政府给新移民10万贷款投资减税方案之类的事情，全都是以“十佳青年”为首的伦敦理财的业务员干的。

你可以自己去顺便打听一下，除了伦敦理财那帮人，还有谁做过这种事情？我估计没有。如果有，你告诉大伙一下，我们也好提防。谢谢:cool: