租房买房买生意上iU91
楼主: david3549tw
打印 上一主题 下一主题

中國億萬富翁3220人中2932人是高幹子女!!

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2008-12-14 10:27 | 只看该作者
Post by nihaoquebec
姚明很有钱,为什么老百姓不嫉妒他呢?
老百姓不嫉妒姚明?地震时姚明捐50万还被人骂得狗血淋头。:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-14 10:30 | 只看该作者
Post by david3549tw
中國人口90%以上是高幹或高幹子弟?
90%还是95%有什么重要?你移民的目的是过来当亿万富翁?这个阶层本来就和你没关系。难道白人的比例低的话你就不移民加拿大了?
中国亿万富翁阶层和加拿大亿万富翁阶层构成的不同,两者之间唯一的区别就是你找到心理平衡的借口了。但是从本质上讲,还是和你没一点关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-14 10:32 | 只看该作者
Post by nihaoquebec
为什么?难道其他有色人种都是傻子?
有色人种当然不是傻子,因为他们移民不是梦想过来当亿万富翁,而仅仅是为了改善生活。所以只有傻子才天天关心和自己生活无关的东西。:wink:
对移民来说,L&B是否取消,牛奶金是否提高才是真正感兴趣的。假使加拿大政府都是一群腐败分子,只要福利政策没改变,移民照样源源不断的来这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-14 15:18 | 只看该作者
Post by nihaoquebec
换句话说,少数白人当亿万富翁的结果没有使有色人种丧失改善生活的空间,少数高干子弟当亿万富翁的结果却使平民子弟陷入了绝境。
你的论断根据何在?网上的东西就不要复制粘帖了,拿你自己作个说明吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-12-14 15:25 | 只看该作者
Post by nihaoquebec
我是根据你的话推断的。
我都得不出这个结论你却能从我的话里推断出来,厉害!仰视一下.:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-12-14 15:33 | 只看该作者
Post by nihaoquebec
很平常,这叫旁观者清。
从动物园里猴子的角度看,被铁栅栏关住的是人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-14 16:31 | 只看该作者
F-U  幹= =||,沒什麽,可能跟標題不搭,只是看了突然很想罵髒話..是走後門嗎?
Don\'t touch my soul
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-14 23:26 | 只看该作者
看看ESG这个中共网特的嘴脸。对这种人见一次骂一次。


Post by ESG
对老百姓来说有多少亿万富翁是高干子弟并没什么重要,因为那个阶层本来就和你无关。老百姓之所以反感,主要是嫉妒心理在起作用。
加拿大社会里白人在亿万富翁里的比例远比中国社会里高干子女在亿万富翁中的比例高,其他有色人种不是照样移民过来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-14 23:36 | 只看该作者
打个比喻吧:一老百姓家里经常被一个流氓勒索敲诈,以各种手段把老百姓辛辛苦苦挣来的钱、一辈子养老的钱抢走;老百姓没办法,打不过流氓,只能嘴巴上骂两句;然后流氓的儿子和打手就跳出来,指着老百姓的鼻子骂:这就是嫉妒!你tm没能耐当流氓就给我闭嘴。

ESG之流的过街老鼠人人喊打。

Post by ESG
对老百姓来说有多少亿万富翁是高干子弟并没什么重要,因为那个阶层本来就和你无关。老百姓之所以反感,主要是嫉妒心理在起作用。
加拿大社会里白人在亿万富翁里的比例远比中国社会里高干子女在亿万富翁中的比例高,其他有色人种不是照样移民过来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-14 23:40 | 只看该作者
呵呵, 盲不要紧, 有脑就好.

http://hi.baidu.com/uxlanhame/bl ... 9a83014b90a777.html

我在网上搜的2006年中国富豪排行旁前50名, 你自己看看有几个是高干子弟? 别说你不认识这些人!

(我们想在谈的不是高干子弟的问题. 是在讨论这个新闻的可信度.)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 12:49 , Processed in 0.057992 second(s), 34 queries .