几天杂货店外卖工，尊严全失

iop · 发表于 2009-2-19 12:01

Post by xianren;2158258
/ _! ]& \# c8 p6 A3 J 怕被歧视，怕尊严被侵犯，只是弱者的心态。
% z+ N6 l3 A, m - p' q0 {( W! \' n g- q; ]9 Z
来自公有制为基础的中国的新移民对私有财产受到尊重的资本主义社会往往是格格不入的。那不是歧视问题，是所有权问题。在加拿大和美国，如果你没被邀请而进入某个私有领地，如果你被射杀了，那不是因为你是中国人而歧视你，而是你侵犯了别人私有领地。1 E, J7 ]$ x( |0 I8 A
7 S. y0 l9 Q. B$ H( R* c- F3 M
再换一个举例，如果你肚子饿了，走进一家餐馆，强行向餐馆老板要口饭吃，如果餐馆把你赶出来，并不是因为你是中国人而歧视你，而是餐馆老板有权这样做。而来自公有制为基础的国家的新移民（中国新移民）就会认为这很不公平。
9 W! ]; j& T* W+ z4 j/ v1 }* B
7 V. @- R! L2 ]6 i你，刚到加拿大来没房住，于是你走进一个房子说要住下来，房主如果把你赶出去，那不是歧视你，而是保护他的财产。你，一个来自共有制为基础的国家的新移民认为这是不公平的，为什么房子不给我住呢？我是人啊，你能住我为什么不能住？你会因此而感到被歧视了吗？道理就是这么简单。
. B U, ]: C/ {9 }: { ! o0 j+ m' L( P5 B; \
哪天，我看你家有车，我说，哥们儿（姐们儿），把车借我用用，你不从，我告你歧视，你是不是觉得很可笑？你会说我是个无赖？在共产的概念里，财产是共有的是大家的，你的车也不例外，有车大家一起用嘛。
" J+ {9 e6 B- G0 C; r0 r7 Y . l+ Z" e! Z6 b# A% f
加拿大宪法是保护私有财产的，那些共产主义的理念在北美被视为大逆不道，共产的逻辑就是强盗流氓无赖的逻辑。

这些事情在中国一样会发生, 你举的例子没有说服力.

P0larBear · 发表于 2009-2-19 12:03

慢！谁知道这样的外卖工政府规定是多少钱，懂得人说说，听说有小费的工作是7.5/H，没有小费的工作是8.5/h

打现金工的人各有各打算，各有各难处，谁不想拿7.5去拿3.5阿？毕竟3.5也是一份工作，在竞争力有限的情况下接受这样的工作也是实属无奈。至于尊严问题各人有各人看法，有人认为即使是1/h，也是自己挣的，总比向别人要钱有尊严。有人认为付出的不止3.5/h的价值，那就另寻高就体现自己的价值。如果暂时不能找到更好的工作，不妨多拿时间去念书，学学语言什么的，争取提高竞争力。

对于雇主来说，也要有些社会责任，中国人多命贱好剥削，但也要手下留情和谐和谐。可以这样说，这些雇主在成为雇主之前也ate alot of shit，现在就give shift，因果循环

q2006c · 发表于 2009-2-19 12:24

Post by iop;2158469
, m. N2 r* ?9 d5 D( X& k 这些事情在中国一样会发生, 你举的例子没有说服力.

中国宪法不承认私有财产。只是去年除了政治体系以外全面资本主义化以后，搞了一个犹抱琵琶半遮面的“物权法”。因为，在中国如果宪法承认私有财产，那么就等于否定了社会主义，因为其理论基础是“公有制”。

共产党、毛泽东、金日成、卡斯特罗、波尔布特、乔森潘、铁托、斯大林领导的穷棒子们打土豪分田地就是不承认私有财产，这一点跟北美及西方社会有着本质的不同。

iop · 发表于 2009-2-19 12:54

Post by q2006c;2158489 # M* `2 x, [0 Y9 r! e3 z
中国宪法不承认私有财产。只是去年除了政治体系以外全面资本主义化以后，搞了一个犹抱琵琶半遮面的“物权法”。因为，在中国如果宪法承认私有财产，那么就等于否定了社会主义，因为其理论基础是“公有制”。. v1 |% j n! L! F, A4 P5 W) p

5 Y* c) N. S( g) \ B" ?+ M/ d& p共产党、毛泽东、金日成、卡斯特罗、波尔布特、乔森潘、铁托、斯大林领导的穷棒子们打土豪分田地就是不承认私有财产，这一点跟北美及西方社会有着本质的不同。

在中国, 如果你肚子饿了，走进一家餐馆，强行向餐馆老板要口饭吃, 看看会发生什么?
在中国, 你走进一个房子说要强行住下来, 看看会发生什么?

resp-vendor · 发表于 2009-2-19 18:19

Post by q2006c;2158489 / X* l- k/ l; [3 [& P
中国宪法不承认私有财产。只是去年除了政治体系以外全面资本主义化以后，搞了一个犹抱琵琶半遮面的“物权法”。因为，在中国如果宪法承认私有财产，那么就等于否定了社会主义，因为其理论基础是“公有制”。
, U) v; H- C- w( x# w7 L$ e) I; s
9 d' R/ K& h' [( v: g% z( y共产党、毛泽东、金日成、卡斯特罗、波尔布特、乔森潘、铁托、斯大林领导的穷棒子们打土豪分田地就是不承认私有财产，这一点跟北美及西方社会有着本质的不同。

“物权法”指定的背景是为了鼓励大家买房，政府好尽快把资金收到手。

redneck · 发表于 2009-2-20 00:31

中国人的尊严比天大！

SHENGHGW · 发表于 2009-2-20 06:17

你们....太会分析了....
我觉得我政治课完全白学了......

2dian · 发表于 2009-2-20 06:37

头可断,血可流,尊严不可丢!!!

LAMCOME · 发表于 2009-2-20 13:20

要不怎么说中国目前人才外流状况严重呢。。。

Post by SHENGHGW;2159280 ' R* d4 q% M* R% n/ x. }; w7 K- N
你们....太会分析了....
A$ m3 l, o% Z0 J我觉得我政治课完全白学了......

只看该作者 · 发表于 2009-2-20 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铁马秋风塞北该用户已被删除	60^# 发表于 2009-2-20 18:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
铁马秋风塞北该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报