租房买房买生意上iU91
楼主: appleisland
打印 上一主题 下一主题

我国内有个朋友说,"现在在国内混的好的谁还出国啊"

[复制链接]   [推荐给好友]
131#
发表于 2009-5-15 10:17 | 只看该作者
Post by sspring;2239248 . j& L2 H# O6 x* }0 a
总结一下这个贴子讨论的主题:首先中国好还是加拿大好,既然中国好为什么在中国又混得好的还要出去加拿大混? 特别有些已经在中国混得好的人有可能在加拿大混得不好,混不到原来在中国同档次的生活(尤其处于新移民阶段的时期)

  H9 t6 y! Q* ?, y' K" P这个帖子没有讨论任何问题,只不过是大家为自己选择居住的地方“争一口气”。5 _9 J5 u. y, M
/ X/ k3 \, R3 ?
一冲动起来,就有人不顾加拿大平均工资4万加元,中国平均工资2万多人民币,说你们加拿大人怎么可以穷成那样。
  I1 l" ?$ }5 C6 p8 d1 h- E3 S9 t3 {, w9 a! f, t) S
一冲动起来,就有人不顾中国有很多美好的地方,说中国不是人呆的。
[url=\"http://sonicwithtails.photo.163.com/\"] [/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2009-5-15 10:35 | 只看该作者
Post by Montreal514;2238789
4 j7 j& N7 j" p" `% B5 D 本来不想再多说了,看了还是忍不住多说两句。9 Y% s% o0 G* D

) W7 B! [$ p, s5 A$ d首先,如我所贴图片这样的小区,在我所在的城市绝不是一处两处,可以说新建的小区都能到达这样的水平,这个小区的档次也就是中等偏上一点吧。+ B- V0 j( G% r0 e7 Z

3 l5 Y- {# M1 b  f7 f7 W- T9 ~( w而且这样的小区,并不想你们想象的,都是要如何富裕的人才能买得起,很多工薪家庭都住在这个小区啊。7 g; q' w* P- D. d8 q! ?$ I
$ t3 \8 n1 u/ y) P
如果有人一定要说中国的新建小区就是“的确良”水平,加拿大那些有虫、不隔音、破旧的、如积木一样的房子就是“貂皮大衣”的水平,那我还真没话好说的。呵呵!0 Z; D. a. U( l# v* y- ?4 f

$ j/ S9 R4 r' X4 v  K( Z最后,屁股决定脑袋,真的不想在辩论了,没意思,只是实在是看不惯一些人带着有色眼镜看中国的德行。% |0 I8 f% J& j: v" A0 W

+ C: ]8 c3 G% K到此为止!!!!!!

/ G( p! \; `, _3 t很多工薪家庭买得起这样的房子?你看看中国住这样房子里的工薪家庭有多少是花掉父母一生的积蓄,也许还加上亲戚的借贷付了首期款之后,还背负着沉重的还贷负担,省吃俭用,拼命赚钱找兼职,工作再不开心也要忍? 你知道多少工薪家庭自嘲从此成了房奴.
( l7 W* ?/ C5 d0 ]& T7 K8 G1 o你生活的城市也许很富裕,普通工薪族的收入都特别高? 或者你生活的城市房价特别便宜? 但是我生活的城市,以及大部分的城市不是这种状况.我生活的城市,公寓均价一万/平方米以上,如果有你的图片这么高质数的小区,只怕还在一万以上. 平均月薪二千多, 四千的月薪已经是人人想争的职位了,年薪十万以上的薪水在本城绝对是稀罕物了. 即使一个属于顶层打工族的人,一个月的薪水不够付一平方米的房价,如果没有父母资助,即使他不挥霍度日,依照他的买的房子大小尺寸, 他也要储蓄近5-10年才赚得到首期款.这5-10年之后的房价早不知道涨到哪里去了,而他的工资绝对是远远低于房价的涨幅.他都买不起房子,何况普通小老百姓.
" J) a9 t& z7 ]  |在中国住房是老百姓最沉重的负担,收入房价比例完全失控.不捞偏门的不要指望能轻松买房.
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2009-5-15 10:42 | 只看该作者
Post by christmas111;2239269 7 |" P- {& _7 b* ~5 B
这个帖子没有讨论任何问题,只不过是大家为自己选择居住的地方“争一口气”。
# f3 R# O( ^6 h. p3 {; s: j
8 X  e0 P8 l5 s& r一冲动起来,就有人不顾加拿大平均工资4万加元,中国平均工资2万多人民币,说你们加拿大人怎么可以穷成那样。
( t" d  [5 g: i9 K 9 r2 I6 a9 O3 N1 j' v- G  ^; h2 O& x
一冲动起来,就有人不顾中国有很多美好的地方,说中国不是人呆的。

9 H* p! e$ k! L' r& ?9 k# C中国美好的方面,是加拿大所不能替代的,但就"中国不是人生活的地方,没错,因为那里连做人的基本权利都没有,人们不能自由地表达自己愿望,不能选择自己国家城市的领导人。吃毒大米、用毒牙膏、喝地沟油、呼吸着毒空气、饮着毒水。"这个层面来说,那确实是人不太能呆得下去. 不然谁还出国啊,出国也不仅仅是为了平均4万加元的工资吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2009-5-15 10:46 | 只看该作者
Post by capitalist;2239261 4 A8 W& p! g0 Y- \- Z; p/ s
挺难的.
: z. h+ _9 Y  r  ^$ B我就算比较超脱的了, 还经常得炫耀我如何如何不在乎别人怎么看, 如何如何不自卑.+ e" L: [( B7 g9 p/ P8 b
其实呢, 怎么能做到不在乎呢, 努力吧,
哈哈, 开宗明义第一句话就开始炫耀了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2009-5-15 11:15 | 只看该作者
Post by sspring;2239289 + B& n- B/ R! d& X9 P
中国美好的方面,是加拿大所不能替代的,但就"中国不是人生活的地方,没错,因为那里连做人的基本权利都没有,人们不能自由地表达自己愿望,不能选择自己国家城市的领导人。吃毒大米、用毒牙膏、喝地沟油、呼吸着毒空气、饮着毒水。"这个层面来说,那确实是人不太能呆得下去. 不然谁还出国啊,出国也不仅仅是为了平均4万加元的工资吧

9 _( }. B$ p% d9 T  k# s, C( R好啦。政治方面大家都明白,我完全同意。
# P7 Y1 n# Z2 a0 @$ _1 x
$ a# K3 u# _$ w4 R: o4 x但是用了那么多个毒字,其实是夸张的修辞手法。“很多地方报道过有毒xx”,和”全中国都是毒xx”,差很多的好不好。
8 R4 H  ^3 Z& b1 V
6 l: E% M; I1 \# K  Z中国很多地方是不干净,但我每次回去也没被毒死。% \7 H7 H1 u4 r( d& D( d
! F5 ?, O7 ^% u# v" T$ _
中国也有很多仍然干净的地方。
, Z* Q# o# B2 V3 E1 p" X5 @4 q$ a
不管你支持什么,反对什么,说话最重要是公平,如果中国1%的大米有毒,你就说1%,不要说中国人都吃毒大米。4 d5 L5 c3 b- r# _8 j5 c9 C% L

, n" m0 k, D. d" w据说加拿大人还都吃疯牛肉呢。
[url=\"http://sonicwithtails.photo.163.com/\"] [/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2009-5-15 11:47 | 只看该作者
Post by capitalist;2239128 / a6 E+ ]% c% p# f5 G6 s% d* I
图什么呀.

: o+ T% j' |/ B3 ]; A- @21世纪什么最难得?& X3 l0 @: h) R) {: ], o4 N3 |% x1 y
- w' A0 ]! d8 {
人才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2009-5-15 11:56 | 只看该作者
Post by 生活在别处;2239296
; p& s) q, s0 R# V# y, S 哈哈, 开宗明义第一句话就开始炫耀了。
得实事求是吧, 在咱们这个网上, 咱不敢说TOP 5, TOP 10超脱不能算夸张吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2009-5-15 14:06 | 只看该作者

这里

最多相当于中国西安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2009-5-15 17:59 | 只看该作者
这个帖子的盖楼速度,真是令人感叹不已!. z. g- M& w8 f  q- F

4 |2 ?1 _; q& \3 F' V看来这里比较好混,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2009-5-15 23:57 | 只看该作者
Post by nidie;2239459 5 `* \" c# F' b+ U' X) A
最多相当于中国西安。

# D/ ]! t. G2 A/ q要我说这里更象中国的成都,安逸、小资,但不是一个档次的。成都的历史文化底蕴更深,而这里的人文环境、生活水准及公共设施等更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-27 04:40 , Processed in 0.062831 second(s), 34 queries .