W2S

猫叫春们, 看了下面的新闻, 是否应该跳高叫几声--XX在前进?
财政收入为7.05亿元的穷县, 能拿出6亿巨奖民企一个“八字还没一撇”的所谓大项目. 人民的"公仆"多有"魄力". "主人"是否又要勒紧腰带? 道理很简单，全县财政收入的大头都拿来奖励企业了，必然意味着医疗、教育、交通等公共投入的减少，而这些才是和老百姓息息相关的。

--------------------------------------------------

ZT:6亿奖民企，官员想GDP想疯了？
安徽省霍邱县政府日前作出决定，出资6亿元人民币奖励一家民营企业--。这项决定，已经得到霍邱县人大常委会的批准。而霍邱县2008年。 6亿巨奖从何而来？如此巨奖又有何依据……霍邱县此举引起了坊间的关注。（7月17日中安在线）
先看看6亿元奖励的“由头”：6月10日，安徽大昌矿业集团董事长吉立昌和霍邱县人民政府县长刘胜签订协议，上马年产100万吨球墨铸造项目。这一项目需要投资20多亿元，建设期18个月，建成后年产值66.7亿元、税收5.89亿元，可解决2500人就业。正是这一项目，为安徽大昌矿业集团带来了高达6亿元的政府奖励。  
    读罢上面的信息，笔者不禁为霍邱县的“宏大气魄”所震撼！6亿元人民币，占霍邱县全部纳税人年纳税额的86%。而这86%的钱要奖给一个“八字还没一撇”的所谓大项目，地方政府莫非想GDP想疯了？
    长期以来，GDP和地方财政收入成为衡量一个地方综合发展实力的重要指标，不断上涨的GDP也日益成为实现公共与个人双重价值的最佳手段。在这种业绩评价体系的“指引”下，有的地方政府肆意配置经济资源，动不动就“大干快上”、靠高投入、高产出来“出奇制胜”。他们通过投资拉动GDP快速增长进而获取更多的财政收入，并获取更多的政绩砝码。虽然前些年有关专家、学者对“GDP崇拜”带来的经济增长过热现象表示担心，但从目前的情况来看，这种问题不但没有得到化解，在个别地方愈来愈严重。
    不可否认，当前有的地方政府患有急功近利的“红眼病”。譬如，群众希望地方政府在关系群众看病、上学、就业、安居等最切身、最直观利益方面大方一点，而有的地方政府却只把目光盯着不断增大的宏观经济数据，即便财政比较宽裕，也往往将这些钱再投入到项目建设上，搞超常规发展，让GDP一路坚挺。诚如霍邱县县委书记权俊良所言，“要举县而为，一切围绕项目转，一切围绕项目干。”在有的地方官员眼里，百姓幸福指数是高是低，城市基础设施建设是好是坏等，并不重要，重要的是GDP。对于他们来说，GDP上去了，才有面子和政绩，才能有更多的机会得到提拔、重用。
    霍邱县6亿元奖励一家民企，可以说是“GDP崇拜”的缩影。在这种数字崇拜之下，难免有官员会做出一些荒唐的决定。笔者希冀，地方政府在“大发展”尤其是“大花钱”的时候，多考虑一下纳税人和普通老百姓的感受，别让急躁心理、疯狂行为成为政民和谐、统筹发展的桎梏。

W2S

猫叫春们, 赶快叫吧, 下面的几个例子充分说明男女平等在伟大的XX得到实现......

男贪官有情妇已经不是新闻了, 如果有人不知道, 看看这个--http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=5&msg_id=21547&page=1

李薇--两年前财政部长金人庆、山东省委副书记杜世成、中石化董事长陈同海等十几个省部级高官轮番上了同一张床的共同拥有的情妇, 已经让人目瞪口呆.
而最近有人暴料 -- 最牛女局长：把上级和下级男人都发展成情人http://bbs.hsw.cn/viewthread.php?tid=876545
并且横行多年竟一路高升,  这也许象猫叫春们叫的那样 -- 男女平等--XX在前进.

但是看完下面的新闻, 猫叫春们你们如果不叫, 我认为应该考虑TJ这个词应用到你们身上.....

记得小时候常听--古有花木兰, 今有娘子军, 改改词是否应该
古有武媚娘--今有"女公仆"
---
昔日警花：王菲充当40位高官公共情妇
http://news.backchina.com/2009/7/20/gb2312_49438.html

W2S

猫叫春们, 当你们嚎叫XX在前进时, 是否知道中国的农民的辛苦生活.....

http://news.sina.com.cn/s/2009-07-17/044518238595.shtml

ZT:维权农民工开胸验肺证明自己患职业病
文/图 本报记者 陈 辉

　　●新密农民工张海超怀疑在工厂得了尘肺，先后被郑州和北京多家权威医院诊断为尘肺（尘肺为职业病），但在职业病法定诊断机构——郑州市职业病防治所却被诊断为肺结核，张海超对此强烈质疑。
　　●在多方求助无门后，张海超做出了惊人之举，2009年6月22日，他到郑大一附院做了开胸手术，以悲壮的方式证明自己确实患上了尘肺，而不是肺结核。张海超“开胸验肺”的沉重经历暴露出职业病患者维权的艰难处境。
　　年轻农民工突患尘肺
　　张海超“开胸验肺”的消息传出后，舆论一片震惊，一个农民工为自己维权不得不动手术开胸求真相，让人无奈又心酸。
　　7月15日上午，记者在新密市刘寨镇老寨村见到了张海超，他躺在床上一边输液，一边接受各路媒体的采访，从做完开胸手术至今，除了媒体接连的采访要求，张海超说他没有接到一个职能部门的电话。
　　今年28岁的张海超原本有一个温暖的家庭，夫妻恩爱，女儿乖巧。但生活从2007年8月开始转变，这年，他感觉身体不适，还有咳嗽、胸闷症状，随后一直以感冒治疗。10月份，张海超来到郑州市第六人民医院拍胸片检查，显示双肺有阴影，但不能确诊病情。意识到病情严重的张海超此后到河南省人民医院、郑州大学第一附属医院、河南胸科医院等省会各大医院就诊，几家医院均告诉他患上了“尘肺”，并建议到职业病医院进一步诊治。
　　“尘肺”对张海超而言不亚于晴天霹雳，常年在耐火厂打工的他对这个病有所耳闻，知道是一种难治的职业病。
　　“从2004年8月到2007年10月，我在郑州振东耐磨材料有限公司打工，车间里有很多粉尘。”张海超说，被医院诊断为“尘肺”后，他就怀疑是在公司打工期间得的这个病。
　　郑州振东耐磨材料有限公司（以下简称为振东公司）位于张海超家不远处的新密市曲梁乡境内，以生产耐火砖为主。张海超在该公司打工期间，历经杂工、破碎、压力机三个工种，他说这三个工种都会接触到粉尘。
　　为了确诊，2009年1月，张海超到了北京，随后的近一个月，他先后在北京**医院、中国煤炭总医院、北京朝阳医院、北京大学第三附属医院等医院就诊，得出的结论也为“尘肺病”。
　　需要说明的是，张海超就诊的上述省会各大医院和北京多家医院，因为不是法定的职业病诊断机构，这些医院在出具的诊断结论中只能用“疑似尘肺”和“不排除尘肺”等表述。但可以肯定的是，因为做了肺切片检查，上述医院均排除了肺结核和癌变的可能。
　　无奈之下开胸验肺
　　按照职业病防治法的有关规定，职业病的诊断要由当地依法承担职业病诊断的医疗机构进行，整个过程复杂而繁琐，需要用人单位出具多种证明。
　　张海超从北京回来后，就去了具备资格的郑州市职业病防治所就诊，但由于振东公司拒绝出具诊断所需的材料，张海超并没有如愿。随后，在历经了多次上访甚至和振东公司发生冲突后，由新密市领导和信访局协调，张海超才得以在2009年5月12日去郑州职防所进行诊断。
　　5月25日，张海超得到了郑州职业病防治所的诊断结果，让他难以接受的是，诊断结果却是“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”，建议进行肺结核诊治。
　　“这个结果我无法接受，北京和郑州各大医院都说我是尘肺，职防所却说我是肺结核，以前的肺检结果早就证明不是肺结核了。”张海超说，他把多家医院的诊断结果拿给郑州职防所的医生，但没有得到认同。
　　按照现行法规，郑州职业病防治所的诊断才是具有效力的，负责协调的新密市信访局和用人单位振东公司也只认同郑州职防所的诊断结果，因此张海超索赔无门。
　　“按照肺结核肯定治不好，难道我就这样等死了？”张海超说，他在和郑州职防所解释无果后，再次来到郑大一附院，要求做手术开胸检查。
　　“大夫跟我说了，从胸片上就能判断是尘肺，再动手术没有必要，也很危险。”张海超说，在他的强烈要求下，医院最终为他做了手术。术后的肺检结果为：“肺组织内大量组织细胞聚集伴炭木沉积并多灶性纤维化”。
　　2009年7月1日，张海超因为支付不了医疗费不得不出院，郑大一附院开具的出院记录上也写着“尘肺合并感染”的诊断。于是，农民工张海超为了维权而“开胸验肺”的新闻就这样发生了。
　　职业病维权的困境
　　张海超“开胸验肺”后，做出“肺结核”诊断的郑州市职业病防治所被推到了风口浪尖，各种指责让该所招架不住。7月16日上午，记者见到了该所副所长李国玉，他表示此事已让所里应接不暇。
　　“需要声明的是，我们的诊断结果并非肺结核，而是无尘肺0+期(医学观察）合并肺结核，0+期，就是怀疑尘肺，但还不到一期尘肺的标准。”李国玉说。
　　至于为什么会得出这个结论，李国玉说：“我们也是对照胸片，严格按照尘肺诊断标准来判断的。”
　　对其他医院的诊断结果，李国玉不置可否。他只表示，该所是卫生行政部门批准的职业病诊断机构，而上述医院并不是。
　　这两日，各地媒体的采访电话让郑州职防所压力很大。7月16日上午，记者采访结束时，张海超的家属应约来到郑州职防所。李国玉表态：“现在你们有新的证据，可以申请重新诊断，你要是不相信所里，我们可以邀请省里的专家、国内的专家来鉴定。”
　　而张海超说：“郑州职防所此前可不是这个态度，我们对诊断结果不服气，他们说不可能推翻自己的结论。”
　　如今，张海超以胸口挨一刀的痛苦换来了重新诊断的机会，其经历过于沉重。郑州职防所的诊断结论是否正确，整个诊断过程是否有人为误诊的可能，这个暂且不谈。张海超的经历却真实暴露出职业病维权的艰难处境。
　　采访中记者了解到，张海超曾经有一次发现自己病情的机会，2007年1月，他参加过振东公司组织的体检，但公司并没有告知体检结果。直到今年1月6日他去新密市防疫站查询，才知道那次体检就发现肺有问题。“肯定是公司把体检结果扣下来了。”张海超说。新密防疫站的领导说，当时已通知单位让他去复查。
　　按照职业病防治法的相关规定，职业病检查需要用人单位提供职业史证明书、职业健康监护档案、职业健康检查结果、工作场所历年职业病危害因素检测评价资料等多份材料。
　　张海超最初去申请职业病诊断时，振东公司并不愿提供这些资料，是在新密市领导的协调下，该公司才不得已提供了证明。振东公司副总经理秦永彬辩解为：张海超中间离开过，后来又去了别的单位，谁知道他后来干的工作会不会造成职业病。
　　通过采访不难发现，按照目前的职业病防治程序，得了职业病，还得单位开证明才能诊断，等于让企业“自证其罪”，这恐怕是很少有企业愿意做的。
　　即便是张海超最终得到了诊断的机会，却并没有得到想要的结果。“就算最后证明郑州职防所的诊断错了，他们也可以以误诊为由解释，谁又能监管呢？”一位关注此案的律师说，从这个案例看，职业病的诊断似乎成了“独门生意”，其如何判定全是自家说了算。
　　此外，职业病的诊断、鉴定乃至最终的工伤认定、赔偿是个漫长的过程。同为振东公司工人的张喜才2006年11月即被诊断为“尘肺Ⅱ+期”，但还没有走完整个工伤认定程序，就已经去世了。
　　记者在刘寨镇老寨村采访时，不时有村民过来投诉，他们的亲人也有患上尘肺病的，但因为企业总是不愿意提供证明，现在仍然得不到职业病鉴定乃至赔偿。
　　“因为确诊不了尘肺，现在连治疗尘肺的药物也用不上。”张海超说，他为此病前后花费了八九万元，现在没钱只能回村里的小诊所用点消炎药，其他的治疗都谈不上

W2S

猫叫春们, 你们还能叫出声吗? 这个世界变化太快了, 刚自己举手通过的东东, 马上自己又否决了! 这可能是你们认为的另一种 -- XX在前进.

-----------------------------------------------------
ZT:安徽霍邱县6亿元奖励民企事件调查
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-07-26/025518297725.shtml

7月22日下着大雨的深夜，一个极具戏剧性的新闻发布会，暂时平息了安徽霍邱“6亿元巨奖民企”在全国引起的轩然大波。
　　霍邱官员终于可以喘一口气了，一个星期来铺天盖地的舆论风暴让这个县的很多官员颇有焦头烂额之感。而另一堆麻烦接踵而至，罪己为“错误决定”的姿态并没能获得所有人的原谅；曾誓师举全县之力而为的“大昌百万吨球墨”项目如何行进下去，霍邱需要在更困难的环境中寻找平衡。
　　回头看这一切，这场风波更像是起源于一次冲动，有人说要在冲动二字前加上“GDP”，有人说该加上“钢铁”。仔细评析，其中情绪复杂，既有卧薪尝胆的凄壮，孤注一掷的决断，又有四面楚歌的焦虑。
　　如俗语说，冲动必然带来惩罚。
　　两个小时 6亿奖励通过
　　7月10日，星期五。
　　霍邱县人大代表，县人大常委李刚(应被访者要求化名)应通知到县人大开会，到了会场，他发现31个常委并没有到齐。和以往的几次常委会一样，李刚到会前根本不知道此次常委会的议题。
　　这次会议，就是后来引发轩然大波的霍邱县第十五届人民代表大会常务委员会第21次会议。会议主持者宣读了会议议题：一、奖励大昌集团6亿元；二、讨论大昌集团年产100万吨球墨项目所在地的土地问题。
　　李刚说，自己听了心里就“咯噔一下”，“一个企业的项目还没投产，就能从政府获得如此巨额的奖励，我闻所未闻。”
　　大昌集团的老板吉立昌也是霍邱县人大常委，宣读议题时，事先不知情的与会人员偷偷打量起了被当地人称为“老吉”的吉立昌，但他面无表情，并无欣喜之色。
　　李刚的惊讶也极为短暂——大昌矿业集团作为霍邱的企业，位列安徽民营企业十强之五，在贫困县霍邱是不折不扣的明星企业。霍邱去年全年的财政收入仅7个亿，而大昌一家的贡献就达2.35亿元，有媒体用“富可敌县”来形容，并不为过。
　　而大昌的“100万吨球墨项目”在当地政经界早已为人所熟知。一个月前的6月10日，此项目的签约仪式在霍邱县城举行，霍邱县委、县政府的主要领导，相关职能部门的负责人全部到场，高调而隆重。掌声中，县长刘胜和大昌集团的“老吉”在协议书上签字。
　　霍邱县政府网站上画出了美好图景：“这项投资达20多亿元的铁矿深加工项目预计工程建设期18个月，建成后年产值66.7亿元，税收5.89亿元，可解决2500人就业。”
　　一直到7月22日宣布取消奖励、称其为“错误决定”的新闻稿件中，霍邱仍在强调这一美好未来。
　　“项目的建成投产标志着霍邱铁矿实现了从采选到冶炼的跨越，对该县经济发展具有重大意义！”一语道破天机，霍邱对此项目的期望值之高，是源于对一个资源型工业城市的强烈渴望。
　　资料载明，霍邱铁矿区探明铁矿表内外资源储量共16.5亿吨，有“华东第一矿”之称。而对铁矿石的开发利用，霍邱长期以来一直处于铁矿采选的浅层次阶段，拥有从开采到炼铁、直至炼钢的完整产业链，是当地长久以来的一个梦想。
　　霍邱县一领导公开说过：“对于霍邱铁矿开发而言，上马钢铁深加工项目，是实现工业强县战略的重大举措。”霍邱的一个口号是：“以资源换产业，以产业促发展，以发展兴城镇”。
　　“球墨”是什么意思？据介绍，其意并不是工艺，而是生铁铸造的产品。去生铁中的碳后，球墨即成钢。
　　“政府加大投入力度，我们早就知道，一直以为会是在政策扶持、服务配套上，但没有想到会拿出真金白银。”李刚说。
　　6月25日，大昌“100万吨球墨”项目建设指挥部成立，这次会议更像是一个誓师大会。“开弓没有回头箭，”县委领导在会上说，县长刘胜则明确了包括公安、法院、劳动、供电、广电等各个部门的具体分工。
　　会议上透露，这个将改变霍邱命运的项目将于7月28日开工。
　　人大常委会的会场上一片寂静，李刚告诉记者，自己很清楚，县里决定的事情，“肯定是板上钉钉了。”
　　接下来是分组讨论，由于霍邱的人大常委多达31人，常委们分成了两组，在两个不同的地方讨论。
　　有媒体报道说，讨论中有常委起先提出了不同意见，但最后妥协。但李刚则告诉记者，自己所在小组并未有人就奖励一事提出不同意见，反而是对那块项目用地讨论较多。
　　结果正如外界所知：县政府提请的6个亿奖励，被人大常委们全票通过。“是举手表决，”李刚说，整个会议时长约两小时。
　　表决时在座的，有大昌矿业集团的老板吉立昌，以及县委书记、县人大常委会主任权俊良。
　　散会后，另一名常委四顾无人，悄悄地凑过来，像是问李刚，也像是问自己：“怎么一下子能给老吉这么一大笔钱？”
　　两个星期 6亿奖励废止
　　7月22日深夜，由于之前经反复争取得到了第二天“专访县主要领导”的许可，快报《星期柒新闻周刊》记者在宾馆内准备案头资料。
　　电话突然响起，县委一部门负责人给记者打来电话：“立即到宾馆三楼会议室，有紧急新闻要发布。”此时，霍邱县城大雨滂沱，三楼的会议室里却已聚满了匆匆赶至正在布置会场的工作人员。
　　包括快报《星期柒新闻周刊》在内，只有两家外地媒体在场，工作人员对即将发布的新闻内容闭口不答。而工作人员则悄声过来告诉记者，“不设提问环节，而且你问了也不会有人回答。”口气坚决不容人质疑。
　　23点18分，充当新闻发言人的霍邱县政府办公室副主任吕志远和主持人快步入室，就座后就开始快速念起了稿件：“《关于终止县政府与大昌矿业集团有限公司年产100万吨球墨铸造项目奖励协议的情况通报》……”
　　虽有心理准备，但这个决定还是让记者有些吃惊。
　　“媒体报道后，省委、省政府对此高度重视，王金山书记、王三运省长作出批示，省市组成联合调查组赴我县进行调查……由于急于求成，加之对政策理解不深，把握不当，所以作出对业主单位奖励6亿元的错误决策。本着有错必纠的原则……”
　　快速读完新闻稿后，吕志远甚至在会议室里没有停留，就迅速起身离开。看一下时间，不过三分钟，之前忙了近半个小时的服务员也惊讶地苦笑：“太快了吧？”
　　几分钟后，霍邱新闻网就将新闻稿件贴出。一出持续了一个星期的舆论风波就在这几分钟里匆忙落幕。
　　7月10日，霍邱人大常委会的决定做出后，并没有很快引起公众的注意。进入舆论视线，是一个星期后的7月17日左右。
　　据了解，霍邱当地一名通讯员将“6亿元奖励民企”一事写成了一篇简短的正面宣传新闻稿，这篇稿件不知怎么，被合肥的“江淮热线”网站登载。
　　这条网络新闻最终引起了合肥媒体的注意，记者在采访后写成了一篇新闻稿件。这篇稿件随即被各大传统及网络媒体疯狂转载。
　　各媒体刊发的第二天，大量的评论员文章见诸报端和网络。“政府媚商”“滥用公权力”“贫困县的大手笔”“公然蔑视民意”等负面评论扑面而来。
　　这股舆论风暴的到来，霍邱方面有点措手不及，一时间大昌集团在网络上招商的联系人电话成了媒体热线。
　　匆忙的应对很快开始，媒体很快发现，大昌矿业集团的网站被关闭，甚至通过网页快照都无法进入。而霍邱县人大网站也很快将通过“6亿元奖励”的新闻信息拿掉，后期介入采访的记者绝望地发现，自己连基本的信息都无从获得。
　　快报记者沿着当地人引以为豪的“西湖”驱车数十公里，来到了大昌集团的所在地，得到的也全是“不知道”“负责人不在”等回答。而“老吉”的手机虽然畅通，却一直无人接听。
　　据称，大昌方面发现，在这场舆论风暴中，自己和政府同时处于风暴中心，每次对外发布的消息，都会被引用过来“攻击”自己。于是，他们干脆切断了与媒体的联系。
　　同样这样做的，还有政府。
　　但值得注意的是，当地的网络论坛上，在一片充满了情绪化的质疑声里，偶尔会有一些从政府立场出发的辩护文章。有网络指责其为政府的“枪手”，若当真如此，倒可以发现政府的逻辑：
　　“当初大昌来投资，政府和投资人就是有协议的——如何如何的奖励政策，作为一个国家级贫困县，要想翻身没有外资引进行吗？外资引进了，人家为你带来财富了，你不兑现当初的承诺？那这个投资环境还能有人来吗？说到底政府是为了更好地发展，在履行当初的承诺和创造更好的投资环境而已！”
　　事至此，政府向媒体提供了一笔账，为什么是6亿，而不是5亿，或7亿？
　　据获得6亿元详细构成的《21世纪经济报道》报道，6个亿分为两个部分，其中4.8个亿是根据霍邱与大昌合同所约定的土地、税收优惠，属提前预支。另外的1.2亿，则是100万吨项目所用的1600亩土地的“三通一平”费用。
　　霍邱的这个解释迅速引来了质疑：“企业经营有风险，一个还没有土建的项目，你能保证它一定盈利？在没任何产出的情况下，你就能把税收优惠先给它？如果这个企业亏了，谁来负这个责？”
　　采访中，霍邱的居民则在抱怨，政府似乎更应该把这笔钱投在民生工程上，道路、防汛、卫生和教育，都需要钱。
　　私下里，有官员认为这笔钱实
　　质上只是各地普遍实施的招商引资优惠的一个变相给予，因此对外界的非议颇有微词。
　　“这笔钱如果放在你们江苏，或是浙江，以招商引资优惠的方式给了企业，可能都不算是个新闻。”一官员向记者抱怨。
　　“我们知道，你们也会理解，像霍邱这样一个贫困县，工业的启动是很难的，”另一官员说，他介绍，除了以前名为霍邱矿区的霍邱开发区内的十多家采矿企业，霍邱的工业屈指可数。
　　“这儿做得最大的非采矿企业，可能就是一家以柳藤编织工艺品为主的企业，还有就是临水酒厂，”他指着县城外曲折的道路和水网说，“没有铁路，没有中心城市的辐射，我们只剩下资源，不靠这个打工业基础，怎么脱贫？”
　　霍邱论坛正在做一个调查，调查网民的月收入。结果显示，478名投票网民中，47%的网民月收入都在1500元以下。
　　类似上述官员的声音被淹没在了网络舆论铺天盖地的质疑和责备中，霍邱也在口水里度过了难捱的一个星期。
　　直到7月22日，在经过了县人大常委会再次召开、并一直开到深夜新闻发布会前的会议后，霍邱连夜宣布，取消6亿元奖励。
　　“反复无常”的人大
　　霍邱地处皖西，属地级市六安市下属县，邻近知名的将军县金塞。全县人口160万，是个典型的农业大县。走在霍邱的乡村，一片恬静的田园风光，鸡犬相闻。霍邱的另一“特产”，据说是遍布全国的教育产业——各大城市的民工子弟小学，相当一部分都是由霍邱人创办经营。
　　而霍邱人经营的这些学校里，教学进度和教材也竟然是全部和安徽同步，这背后是因为霍邱有着庞大的劳务输出队伍，常年在外打工者达40万人，他们的孩子不得不跟着他们外出，但到了升学时，却又不得不回到安徽考试——他们无力承担子女在大城市里读书生活的费用。这个国家级贫困县中，有相当大比例的居民尚未脱贫。
　　正如当地官员一再强调的理由，发展被当作了重中之重。而采访中，霍邱官员反复说：“这个(奖励6亿元)决定是合乎法律规范的，因为经过了人大审批的程序。”事发后，安徽省人大联合六安市人大组成了联合调查组赴霍邱调查，结论也是“程序合法”。
　　形式上看确实如此：7月10日，人大常委会讨论通过了奖励大昌6亿元，而正因为有了之前这个程序，7月22日人大常委会再次开会讨论通过，废止了这个决定。细心的人则会提出另一个疑问，这难道是小朋友在搭积木吗？
　　两次与会，表达了截然相反意见的人大常委们到底是怎么想的？
　　李刚直言不讳：“我的工作与经济没有太大关联，我对这个企业的了解不够，这是我的局限所在。而开会前，我们又不知道会议的内容，没有办法做调研，会场上自然说不出有针对性的不同意见。”
　　而最关键的是，县里的领导们都在，不管是出于情面，或是出于对领导的“敬畏”，似乎都不允许他们有不同意见。
　　另一名与会的人大常委(被访者要求匿名)则在接受记者电话采访时很是为难：“这是县里的决策，我作为一个普通代表，对这个事情的来龙去脉都搞不清楚。”
　　他进一步为自己的前后不一辩解：“作为这样一个领导拍板的事情，我想应当和县领导保持一致。而且，作为一个程序，也有一个少数服从多数的问题。”
　　记者提醒他，7月10日的会议是全票通过，并无少数服从多数的事实。他的回答是：“又不是无记名投票……”
　　而记者在联系另一位人大常委时，对方听说是涉及“6亿元”一事，在短暂的沉默后即果断挂断了电话，再次拨打再次被掐断。记者随即发去短信：“作为人大代表，接受舆论监督似乎应当作出表率”，没有得到任何回复。
　　而另一些人大常委则以“正在开会”，或说话不方便为由拒绝接受采访。
　　霍邱县人大常委会共有31名常委，其中公职人员、曾任公职人员占绝大多数，只有少量的企业界、教育卫生界代表。
　　有当地人士认为，程序的合法并不能当作解释一切的理由。“尚且不谈此事的决定过程，是否经过了详细的讨论和调研，人大常委们在相隔仅两个星期时间里，竟然做出了完全相反的决定，如此反复无常，其权威性和公信力不得不受到质疑。”
　　“回过头看，我也觉得人大常委会在这件事情上负有责任，事情没有搞好，”李刚说。
　　这其中的另一个问题是“老吉”——大昌矿业集团的老板吉立昌，他作为“6亿元奖励”的表面上的直接受益者，或称为直接利害关系人，因为人大常委的身份而参加了讨论和表决的全过程，是否得当？
　　安徽省人大的工作人员答复记者：“法律没有明确规定他是否应当回避。”他称，因为省人大派出人员并没有资格参与7月22日的霍邱人大常委会会议，因此无法提供当天会议的细节。
　　他强调的是，经调查，“6亿元奖励”风波前后，霍邱人大程序是肯定合法的。
　　霍邱县政府新闻稿件里所提的“对业主单位奖励6亿元的错误决策”的说法，是否出自人大常委会，现在还不得而知。但当地有官员对这个说法并不认同：“错误，怎么能用错误呢？”
　　□快报记者 言科
　　安徽霍邱、合肥报道

Post by W2S;2303332
猫叫春们, 看了下面的新闻, 是否应该跳高叫几声--XX在前进?
财政收入为7.05亿元的穷县, 能拿出6亿巨奖民企一个“八字还没一撇”的所谓大项目. 人民的"公仆"多有"魄力". "主人"是否又要勒紧腰带? 道理很简单，全县财政收入的大头都拿来奖励企业了，必然意味着医疗、教育、交通等公共投入的减少，而这些才是和老百姓息息相关的。

--------------------------------------------------

ZT:6亿奖民企，官员想GDP想疯了？
安徽省霍邱县政府日前作出决定，出资6亿元人民币奖励一家民营企业--。这项决定，已经得到霍邱县人大常委会的批准。而霍邱县2008年。 6亿巨奖从何而来？如此巨奖又有何依据……霍邱县此举引起了坊间的关注。（7月17日中安在线）
先看看6亿元奖励的“由头”：6月10日，安徽大昌矿业集团董事长吉立昌和霍邱县人民政府县长刘胜签订协议，上马年产100万吨球墨铸造项目。这一项目需要投资20多亿元，建设期18个月，建成后年产值66.7亿元、税收5.89亿元，可解决2500人就业。正是这一项目，为安徽大昌矿业集团带来了高达6亿元的政府奖励。
读罢上面的信息，笔者不禁为霍邱县的“宏大气魄”所震撼！6亿元人民币，占霍邱县全部纳税人年纳税额的86%。而这86%的钱要奖给一个“八字还没一撇”的所谓大项目，地方政府莫非想GDP想疯了？
长期以来，GDP和地方财政收入成为衡量一个地方综合发展实力的重要指标，不断上涨的GDP也日益成为实现公共与个人双重价值的最佳手段。在这种业绩评价体系的“指引”下，有的地方政府肆意配置经济资源，动不动就“大干快上”、靠高投入、高产出来“出奇制胜”。他们通过投资拉动GDP快速增长进而获取更多的财政收入，并获取更多的政绩砝码。虽然前些年有关专家、学者对“GDP崇拜”带来的经济增长过热现象表示担心，但从目前的情况来看，这种问题不但没有得到化解，在个别地方愈来愈严重。
不可否认，当前有的地方政府患有急功近利的“红眼病”。譬如，群众希望地方政府在关系群众看病、上学、就业、安居等最切身、最直观利益方面大方一点，而有的地方政府却只把目光盯着不断增大的宏观经济数据，即便财政比较宽裕，也往往将这些钱再投入到项目建设上，搞超常规发展，让GDP一路坚挺。诚如霍邱县县委书记权俊良所言，“要举县而为，一切围绕项目转，一切围绕项目干。”在有的地方官员眼里，百姓幸福指数是高是低，城市基础设施建设是好是坏等，并不重要，重要的是GDP。对于他们来说，GDP上去了，才有面子和政绩，才能有更多的机会得到提拔、重用。
霍邱县6亿元奖励一家民企，可以说是“GDP崇拜”的缩影。在这种数字崇拜之下，难免有官员会做出一些荒唐的决定。笔者希冀，地方政府在“大发展”尤其是“大花钱”的时候，多考虑一下纳税人和普通老百姓的感受，别让急躁心理、疯狂行为成为政民和谐、统筹发展的桎梏。