lulu.liu

espece de sale con qui ne catch juste pas qu'on te veut pas ici?? arrete donc de faire chier au monde de meme batard

Post by windman;2291419
我想不到這又和公正與否有什麼關係。就算有小孩子被殺，也不能証明中共的政策是好的，維族人是該死的。

說起來真諷剌，中共和五毛們之前一直在說同情回教國家恐佈襲擊反西方霸權的行為，罵以色列罵美國人，９１１時大拍手掌。現在輪到自己受到回教徒攻擊了，突然又說平民的性命重要了。真可謂報應不爽。:rolleyes:

lulu.liu

espece de sale con qui ne catch juste pas qu'on te veut pas ici?? arrete donc de faire chier au monde de meme batard

Post by windman;2292143
以色列出現人肉炸彈時,愛國糞青同情恐怖份子,911時,同一班糞青拍手叫好.現在終於報應來了....

windman

看來大家對這件事都無法作出理性的辯論,只會亂罵.
我說的並無立場,只是指出歷史的必然性.當你霸佔了別人的家園,歧視他們,就自然會出現這種結果.中國人罵美國的反恐政策時可以說一大堆空廢的風涼話,現在輪到自身了,就只會罵娘.這種赤裸裸的雙重標準真是叫人失笑.

maxil2004

Post by windman;2292403
看來大家對這件事都無法作出理性的辯論,只會亂罵.
我說的並無立場,只是指出歷史的必然性.當你霸佔了別人的家園,歧視他們,就自然會出現這種結果.中國人罵美國的反恐政策時可以說一大堆空廢的風涼話,現在輪到自身了,就只會罵娘.這種赤裸裸的雙重標準真是叫人失笑.

恩，你很理“性”

Post by windman;19888
Hi BB, Sissy, i am a guy who like to meet crossdresser. I am very kinky, love to try many things in sex. Please contact me.
daddy_for_boyslut@yahoo.ca

maxil2004

Post by windman;2292403
看來大家對這件事都無法作出理性的辯論,只會亂罵.
我說的並無立場,只是指出歷史的必然性.當你霸佔了別人的家園,歧視他們,就自然會出現這種結果.中國人罵美國的反恐政策時可以說一大堆空廢的風涼話,現在輪到自身了,就只會罵娘.這種赤裸裸的雙重標準真是叫人失笑.

早就说你贱了，至今连自己是什么民族都不敢说，耶或根本就没有

IOIOIO

真的并无立场么？在你的眼中，中共霸占了新疆，西藏，还欲霸占台湾，这不是你的立场么？

你自己用了几重标准？

Post by windman;2292403
看來大家對這件事都無法作出理性的辯論,只會亂罵.
我說的並無立場,只是指出歷史的必然性.當你霸佔了別人的家園,歧視他們,就自然會出現這種結果.中國人罵美國的反恐政策時可以說一大堆空廢的風涼話,現在輪到自身了,就只會罵娘.這種赤裸裸的雙重標準真是叫人失笑.

永远的阿梅

Post by windman;2291099
可見你對民族和文化沒什麼常識.很多小數民族都是情願選文化而不是錢.
藏民和疆民之所以多問題,就是因為中國的大漢沙文主義,以為給人家五斗米就可以叫人數典忘宗.:rolleyes:事實放在眼前,他們為了民族自專,可以連命也不要.

你鸟人是哪个民族的？我看你就是“五斗米就可以叫你数典忘宗"的主！

Nicholas

不管中国的民族政策如何，维族是否遭遇不幸，都不能成为杀害无辜的百姓的理由. 对于杀害无辜百姓的行为就要以最严厉的手段镇压. 就像美国的911,不管美国对外如何霸权，如果你针对的是美国平民百姓，那就是违背文明社会的准则就要受到惩罚. 7.5日就是中国的911，是对新疆各民族的罪行.

windman

[color="RoyalBlue"]怎么看待7.5新疆乌鲁木齐骚乱？

1、中国民族政策没有什么错误。至少，汉族没有侵略过任何少数民族，相反，历史上都是少数民族打汉族；汉族现在对少数民族一般没有什么偏见，而对一些人印象不好，主要是少数民族人自己的问题或者政府的问题——这与民族没有太大关系，汉族人在当前统治下也很郁闷。


2、中国政府在处理广东韶 关事件上的问题是骚乱的主因，被少数人利用这一点从新中国以来就存在，为什么毛时代人民群众都拥护政府，而现在相反？民众对政府不信任，怎么办？这一点是中国政府要思考的。

3、维吾尔族人打普通汉族人是没有任何道理的，中国自古以来有句名言，冤有头债有主，那些无辜的人是没有罪的。这一点对于少数民族来说也是如此。

4、少数民族不要对汉族有韶 关事件以外所引发出来的任何其他敌意。不希望中国成为外国那样有种族民族歧视和相互仇恨、相互流血斗争的国家。
__________________________________________________

1a, 歷史上漢族侵略他族與他族侵略漢族是對等的.
　　要計較入侵不入侵的話，
　　新疆之所以叫新的疆域，正是千年來都並非中原王朝的版圖。
　　在維族人眼中，今日就是漢人入侵新疆。

　　問題是，人類發展到今日，解決民族矛盾的方法是否只有暴力？
　　暴徒是暴力，專權政府動用軍隊也是暴力。
　　不能用人權民主與自由去解決了嗎？這才是重點。

1b, 的確是政府問題.
2a, 政府出錯, 其中一個大錯就是將一切上升為「外國勢力」「疆獨勢力」挑撥.
     請問韶關傳出強姦與毆鬥還是傳出疆獨旗幟?
2b, 民族暴動或種族暴動, 都是日積月累的矛盾.
     而觸發的原因卻洩及很多流言、謠言.
     這一如美國傳出白日警察毆打黑人, 然後黑人街頭暴動. 卻往往最後證實只是誇張或並無其事.
     為何能滋長謠言?
     這就是兩族本來就有猜疑有矛盾.
     漢人總是懷疑維族是不良份子、打家劫舍.
     但也的確不少維族人是利用了「中共較容忍少數民族」這政策.
     為何中共要這樣做? 這又是統治的問題.
     中共無法治, 一切都是行政部門話事. 為免衝突, 為免激化已存的矛盾, 往往就不了了之,
     結果維族的壞份子更有恃無恐 (甚麼民族都有好人有壞人, 無乜出奇).
     那麼多漢人走上街頭示威, 還手執武器, 就是漢人深感政府縱容暴徒, 要靠自己保護自己.

3.. 不錯, 禍不及人民. 政府的錯不關普通平民事.
     卻, 這是民族主義恐怖之處. 民族主義是不需要理性的, 好自然變成毫無理性.

　為何如此血腥，死了一百多人？
　美國的黑人暴動都不會死人如此之多。
　假若不是政府阻止，差點就是兩族互雙仇殺。
　
　究竟韶關有沒有漢族女工被強姦？是否被維族強姦？若是強姦為何不是一個維族人的錯而變成漢人民工與維族民工隻體毆鬥？
　為何不是上法庭？有沒有上到法庭？法庭是否公正審案？公安是否公平執法？
　人民日報有沒有報導？南方都市報有沒有報導？

　一切問題，有幾多個人可以解答？

　這是悲劇，看似不是中共的錯，卻也真是中共的錯。

　為何一切問題無法解答？
　因為中共治下沒有傳媒自由，沒有中立公正，傳媒沒有威信。
　因此，民眾都寧願相信口耳相傳的道聽途說。
　謠言就在此出現。


　為何平常不太落力打擊維族扒手賊匪？為何兩個種族都要用暴力解決問題？
　因為所有人都不信任司法。
　因為司法不獨立，因此不被信任。
　少數民族因暴動被捕，民族神經緊張，就會去包圍公安廳、派出所。
　我倒未見過美國犯事的黑人被遞上法庭後會引起黑人包圍法院。
　為了行政方便，有案不辦，不法不依，交由主管民族事務的同志去處理。
　這就是中共專制的副作用。
　結果兩族都深感不公平。

4. 我倒想問問，上年北京奧運，疆獨出盡力量都只能在庫車丟幾個炸彈。
　始終不能引起千多人暴動。
　為何一個遙遠廠房的毆鬥卻引起這樣威力？
　疆獨的宣傳與動員能力有這樣厲害嗎？
　能引起上千維族民眾，他們背後有甚麼怨憤、猜疑？
　
　一切問題簡單上升到疆獨分離主義，然後重手鎮壓。
　為何不是單純處理暴徒殺人？為何不去單純處理韶關廠房的毆鬥、公開真相，澄清？
　　
　中共的手法總是認為一切群眾運動背後必有組織動員，必有反共勢力，必有外國陰謀。
　面對捌玖陸肆，就說是知識份子反共、英美勢力反華，然後殘殺北京市民學生。
　面對香港百萬人遊行爭取普選，就叫香港人愛國，叫香港人反問自己是否中國人，痛罵香港人愛英國不愛中國，指責香港人不夠愛國，誣指殖民地教育奴化香港人。

　反正就用國家民族的大帽壓抑一切，欺人欺己。

classic

楼上这位windman，不知道你是不是黄皮肤黑眼睛的中国人。如果是。我想提醒你，如果中国四分五裂了，你我就有可能成为下一个印第安人中的一员，没人会尊重你，洋大人也不会认为你是他们中的一分子。