|
|
不通。
Post by 铁马秋风塞北;2291297
人是自利的，民族也是；国家也是！这个地球上恐怕没那个民族比汉族更优待其他民族；没那个国家比中国在国际争斗中更讲民主——虽然对内是另一回事！看看这个坛子里的某些人唯恐天下不乱，包藏祸心，打着民主、自由的旗号，挑弄是非——正应了我的论断中国文化最大的流毒之一:处在同一汉族族群内，则宽己严人；处于所有族群时，则宽人严己: 中华民族是个自虐型的民族，中国人对自己人百倍的残忍，而对别人则百倍的仁慈。
按说,中国的主体民族,汉民族,算是很宽宏大量的民族了,由于儒教的影响和华夏文化本身的宽容,历史上对少数民族赶尽杀绝的事并不多,尽管每次少数民族南下,蒙元,满清,五胡十六国时代,汉人都是被当作牲口一样屠宰.但是民国建立,清朝被推翻,汉民族并没有对满族进行疯狂的大屠杀.
反观西方,德国纳粹的事就不说了.美国人对印第安人的灭绝,进行了多少代? 死了的印第安人才是好的印第安人. 西班牙人在南美,杀印第安人,更是上千万的杀,贩卖黑人的事,就更不用说了. 所以,西方对达赖的支持,绝对是扯淡，而且没有任何正当性．
西藏并入中国版图的时候,现在很多国家还不曾存在,甚是俄罗斯尚未成型，.而美国的诞生，则是几百年之后的事．
新疆这片土地,早在汉代,就洒过我们祖先的血,就是我们的疆域.后来那里的汉族人,被回教徒以圣战的名义杀光,难道汉人应该回来杀光他们吗?这片土地,历史上走马灯似的换过多少民族,凭什么是东突的?他们既然来自中亚,那就再滚回中亚老家. 以色列人都可以回故土,那我们汉人保有祖先的土地,不也天经地义? 所以,很多事情,中国为什么不去讲道理?这个不是硬道理? 霍去病封狼居婿山,现在在外蒙, 朝鲜半岛的北部，在周朝就是一个封国,在汉代是北方四郡,我们是不是应该有正当的理由拿回来? 中国的外交政策,已经够乌龟的了.越南这个地方,是楞生生从中国肌体上割走的一块肉,从秦汉至唐宋,越南一直是中国领土不可分割的一个组成部分,明朝才由于朱氏王朝丢掉.我学了那么多年文科,竟然也是最近几年才知道,这也更导致了我对共产党历史教育的不满.
人口是文化的承载,也常常是领土争端的由来.如果中国真不讲理,完全可以学学斯大林在克里米亚对鞑靼人的做法,将所有的藏人内迁,或者学学美国人,杀光土著,奖励拓荒,请问,做就做了,世界如之奈何? 新疆也一样,你不闹,我还挑拨你闹呢,多闹多杀,多杀多移. 人口多了,自然就占住了,或者裂土而治,有本事你就反,人口才是硬道理.
历史上，一直是汉人同化少数民族，中国的历史，则是一部汉化的历史，但是当下的民族政策，少数民族无论在升学还是就业，都比汉族有优先权．一个主导民族，在自己的国家，竟然受政策上的歧视？这又是那门子少数民族政策？ 弄的本来很多汉人，都纷纷改成少数民族了．以当少数民族为荣．真是好笑，看起来，好像是加速了中国的非汉化进程．同样是大国，我们看看美国和俄罗斯的民族政策．唐代，因为少数民族的大量内迁，导致了整个宋代，北方都是强势的少数民族政权，而宋朝，基本上一直处于被动挨打的地步，直至被野蛮的蒙古铁骑消灭，汉人和南人，成为最下等的民族，被迫接受初夜权的屈辱．唐朝的少数民族政策，遗害中国几百年．
无论丢了新疆和西藏,中国都将不成为中国,这个问题,必须世世代代的坚持下去.西藏是中国的水源,新疆则是中国的资源宝库,两个地方,都是中国战略生死要地,如何丢得?
西方国家,能把本来不是自己的土地,变成自己的,建立国家,中国在自己的领土上,难道保有自己的领土都不理直气壮? 但是中共的问题,在于民主这个问题上,给人以口舌,对内也没有理顺,民怨越来越大,在道义上处于被动防御,假设我们有个好的民主形式,以民意的名义,西方将如之奈何?
外交这个东西,说白了,是无赖的游戏,是弱肉强食的借口.国人对此要有个清醒的认识.
转后说明：重转这个小帖子，只是个人见解．不想与人辩论或者争论． |
|
发表于 2009-7-7 20:07
楼主
2024 年黑色星期五 这些是魁北克最受欢迎的
不到1小时 蒙特利尔两辆车被烧成废铁
Simons折扣区低至6折
亚马逊黑五特价