qazwsx

工程师当家是民族矛盾恶化的根源
合格的国家领导阶层的成员应具备如下条件，国际视野，历史素养和人文关怀，他们的政治决策决定着国家的未来和民族的命运，而贪不贪钱，搞没搞女人都退而求其次。这些人一定要从文科生中提拔上来，至少有法律，历史，哲学等社会工作的或社会学的背景。而理工科出身的干部，只能做政策的执行者，在决策团队中顶多有一两个，不能太多。今天中国出现的诸多社会问题，包括民族问题，全是学工程的人从事社会工作引起的，也就是说，狗拿耗子，耗子没逮到，瓶瓶罐罐砸了不少。
工程师当家有如下硬伤：
第一，  只有小聪明，没有大智慧。
就以这次新疆的骚乱为例，韶关事件发生时，瓦爷这样的三流工程师都预见到了新疆要出事，难道那些水利地质工程师出身的领导人会想不到？以现在的专政力量和资源，把骚乱化于无形轻而易举。但是，政府却按兵不动，眼看着让骚乱成型，让暴徒折腾了10个小时，造成重大伤亡后，突然出手，一举荡平，然后全部抓获，政府对事态还是有完全的掌控权的，这种玩奸使诈，唯一的目的无非就是要打击疆独。疆独老太太用“和平示威的学生被警察野蛮镇压”进行国际公关时，中国用录像予以反击，“铁的事实展现在是人的面前”秦刚是有资格得意洋洋的。这一回合的反疆独舆论战取得了完胜，归功于政府决策层的理工背景，讲究结果，不择手段。
那这个小聪明的代价是什么？先不说无辜汉人失去的生命，也不说少数维族暴徒败坏了维族人的整体形象，通过这次事件，民族隔阂进一步加深了，民族矛盾进一步恶化了，互相再也没了信任，高音喇叭怎么呼吁民族团结也弥补不了这个损失。这种技术层面的伟大胜利再多来个几次，新疆离波黑和巴勒斯坦就不远了。



第二，  只图眼前利益，不为将来打算。
对少数民族，尤其对维藏蒙回族的刑事犯，在法律上网开一面，这个政策所有人都骂，这是党的政策凌驾于法律之上的又一恶例。无论是党还是政府，决策者不懂得为社会的未来筹划，骨子里不懂现代法律和政治，只会以工程师的思维见水搭桥，见山开路，只贪眼前太平，只图办事方便，只看经济数据，只管今天业绩。



第三，  只通术道，不懂王道。
无论是新疆还是西藏，本质上是民族共存问题，而不是独统问题，维族的上层知识分子或许有独立的愿望，但绝不是大多数维族人的利益所在，瓦爷在以前的博文中有过论述，主权概念是西方人传授过来的，有的民族觉醒的早，有的晚，而各民族主权独立的最佳机遇是二战以后的那几年，除西方国家外，当今大多数的主权国家都是在那个时候建立的，一旦错过，以后再想建国就难了，尤其依附于大国的民族想要分离出来就更难上加难。中共最担心的不是疆独，藏独，台独，而是失去执政地位，以中国现在的实力，疆独和藏独的机会等于零，达赖早已不寻求独立了。
中国的发展最终会走向民主，这是历史的必然，这个过程如果不是渐进和自觉的，就会是突发和被动的，如果后者将会使天下大乱，如同清末发生的一样，那才是疆独的唯一机会，按王力雄的说法，“中原一旦有事，新疆必将血流成河”，这是发生过的了历史。中共为了政权，以此恐吓全体汉民族，不惜强化矛盾，把民族纠纷全部推向反独护统的战车，为共产党保驾护航，并把维族人越推越远，这只有不懂历史，缺乏人文素养的理工人士才想得出，学历史，学哲学的文科生绝不会把国家引上这条道的，即使是克莱登的博士也不愿这么干。
工程师当家也是由历史造成的，七，八十年的政治革命和社会改造，使人们对所有的社会学的花言巧语失去了信心，民主思想和马克思一起，全被丢进了垃圾堆，专家治国完全被人民接受。邓小平指个道，工程师们带着大伙就往前奔，即使老邓们死了10年，不能也不会考虑其他道路的，那个学无线电的议长前一阵的强硬表态还真是出于真心呢。
如果哪一天北大当了家，清华改成跑腿儿的，中国就有希望了，就民族问题来说，让北大图书馆管理员来掌舵，似乎也会比现在要强。

lovefish

Post by qazwsx;2296321
工程师当家是民族矛盾恶化的根源
合格的国家领导阶层的成员应具备如下条件，国际视野，历史素养和人文关怀，他们的政治决策决定着国家的未来和民族的命运，而贪不贪钱，搞没搞女人都退而求其次。这些人一定要从文科生中提拔上来，至少有法律，历史，哲学等社会工作的或社会学的背景。而理工科出身的干部，只能做政策的执行者，在决策团队中顶多有一两个，不能太多。今天中国出现的诸多社会问题，包括民族问题，全是学工程的人从事社会工作引起的，也就是说，狗拿耗子，耗子没逮到，瓶瓶罐罐砸了不少。
工程师当家有如下硬伤：
第一，  只有小聪明，没有大智慧。
就以这次新疆的骚乱为例，韶关事件发生时，瓦爷这样的三流工程师都预见到了新疆要出事，难道那些水利地质工程师出身的领导人会想不到？以现在的专政力量和资源，把骚乱化于无形轻而易举。但是，政府却按兵不动，眼看着让骚乱成型，让暴徒折腾了10个小时，造成重大伤亡后，突然出手，一举荡平，然后全部抓获，政府对事态还是有完全的掌控权的，这种玩奸使诈，唯一的目的无非就是要打击疆独。疆独老太太用“和平示威的学生被警察野蛮镇压”进行国际公关时，中国用录像予以反击，“铁的事实展现在是人的面前”秦刚是有资格得意洋洋的。这一回合的反疆独舆论战取得了完胜，归功于政府决策层的理工背景，讲究结果，不择手段。
那这个小聪明的代价是什么？先不说无辜汉人失去的生命，也不说少数维族暴徒败坏了维族人的整体形象，通过这次事件，民族隔阂进一步加深了，民族矛盾进一步恶化了，互相再也没了信任，高音喇叭怎么呼吁民族团结也弥补不了这个损失。这种技术层面的伟大胜利再多来个几次，新疆离波黑和巴勒斯坦就不远了。



第二，  只图眼前利益，不为将来打算。
对少数民族，尤其对维藏蒙回族的刑事犯，在法律上网开一面，这个政策所有人都骂，这是党的政策凌驾于法律之上的又一恶例。无论是党还是政府，决策者不懂得为社会的未来筹划，骨子里不懂现代法律和政治，只会以工程师的思维见水搭桥，见山开路，只贪眼前太平，只图办事方便，只看经济数据，只管今天业绩。



第三，  只通术道，不懂王道。
无论是新疆还是西藏，本质上是民族共存问题，而不是独统问题，维族的上层知识分子或许有独立的愿望，但绝不是大多数维族人的利益所在，瓦爷在以前的博文中有过论述，主权概念是西方人传授过来的，有的民族觉醒的早，有的晚，而各民族主权独立的最佳机遇是二战以后的那几年，除西方国家外，当今大多数的主权国家都是在那个时候建立的，一旦错过，以后再想建国就难了，尤其依附于大国的民族想要分离出来就更难上加难。中共最担心的不是疆独，藏独，台独，而是失去执政地位，以中国现在的实力，疆独和藏独的机会等于零，达赖早已不寻求独立了。
中国的发展最终会走向民主，这是历史的必然，这个过程如果不是渐进和自觉的，就会是突发和被动的，如果后者将会使天下大乱，如同清末发生的一样，那才是疆独的唯一机会，按王力雄的说法，“中原一旦有事，新疆必将血流成河”，这是发生过的了历史。中共为了政权，以此恐吓全体汉民族，不惜强化矛盾，把民族纠纷全部推向反独护统的战车，为共产党保驾护航，并把维族人越推越远，这只有不懂历史，缺乏人文素养的理工人士才想得出，学历史，学哲学的文科生绝不会把国家引上这条道的，即使是克莱登的博士也不愿这么干。
工程师当家也是由历史造成的，七，八十年的政治革命和社会改造，使人们对所有的社会学的花言巧语失去了信心，民主思想和马克思一起，全被丢进了垃圾堆，专家治国完全被人民接受。邓小平指个道，工程师们带着大伙就往前奔，即使老邓们死了10年，不能也不会考虑其他道路的，那个学无线电的议长前一阵的强硬表态还真是出于真心呢。
如果哪一天北大当了家，清华改成跑腿儿的，中国就有希望了，就民族问题来说，让北大图书馆管理员来掌舵，似乎也会比现在要强。

我觉得以上种种， 不适因为领导人的工程师北京， 相反， 都是这些工程师已经背离了工程师的为人之道才会这样，真正 的工程师，理工科学家是不会这样的。何为“王道”？ 民主，人权，自由，平等才是真正的王道。