windman

[color="Red"]愛國憤青們津津樂道的韓戰,換來卻是這樣的歷史結果.

信報 2009年8月11日 薛理泰

北韓核彈終成北京夢魘

報載，美國一位高官日前透露，金正日在與訪問平壤的克林頓會晤時，談到了北韓今後同美、中兩國發展關係的不同趨向。這番講話中最令人怵惕的是，北韓明確地流露了可能對中國實行核訛詐的意向。

總結一下金氏講話，顯示幾項要點：

一、北韓經濟窘困，天怒人怨，金氏不求諸於己，反苛責於人，歸咎於北京損人利己的大戰略以及美國實施的制裁；

二、金氏暗示，北韓之所以退出六方會談，旨在擺脫北京的羈絆而已，並非針對美國。他希望直接與美國會談，雙方建立對話關係；

三、一旦美國改變對北韓的政策，平壤將隨時調整外交政策。如果美國對北韓施以援手，北韓將成為對抗中國的最堅強堡壘。

中國被平壤摑一把

北京同平壤的關係的嚴峻性還不止於此。北韓核武器的指向是最敏感的問題，外界揣測只會針對美國、日本或南韓，然而，在稍早同克林頓會談中，金正日的副手故意說漏嘴地流露，北韓核導彈打不到美國，卻可以往西邊打，「我們在西邊的國土也需要保護」。至此，對於有朝一日北韓可能掉轉頭來，將中國作為核訛詐的對象的動向，已經躍然紙上。

早在一九九四年，筆者審時度勢，在南韓首爾出席研討北韓核武器問題的學術會議時指出，未來北韓核武器不可能被用來針對美國，只會被用於對付日本和中國。過去四、五年以來，筆者就此在海外報刊上發表多篇文章，指出在可以預期的將來，北韓不會擁有洲際導彈，同美國又沒有涉及領土或歷史恩怨的帶有民族情結的利害衝突，再說平壤諒也不敢出手對美國發動核攻擊。鑒此，東京或北京最有可能成為北韓核訛詐的對象。惜乎言者諄諄，聽者藐藐。

大陸民眾惑於往昔的宣傳，誤以為中國同北韓人民在韓戰期間「鮮血凝成的友誼」牢不可破，認為北韓會對中國實施核訛詐的說法不啻天方夜譚。百姓持有這種觀點，原不足為訓。至於官員、學者堅持類似觀點，如今被平壤當頭棒喝，一語道破北韓核武器的用途，恰如被平壤猛摑了耳光，就只能怪自己在戰略觀點上「才疏學淺，技不如人」了。

為韓三次承受民族犧牲

中國官員以為，中國核武庫遠非北韓所能相比，何懼北韓挑釁呢？以美國核武庫之強大，在北韓沒有核武器之時，尚且沒有起到威懾作用。威懾主要產生心理反應，不能輕易用數量來衡量。換言之，在北韓核導彈可以覆蓋北京、天津、上海等特大城市之日，能斷言北韓對美國尚且行之有效的核訛詐，轉頭加諸於北京，就不起作用嗎？

在近代史上，中國為了韓國先後三次承受了民族犧牲。在甲午戰爭中，中國因韓國而同日本交戰，失去了台灣，賠款二億三千萬兩白銀，清朝終於一朝傾覆；在韓戰中，中國又因北韓而同聯合國軍隊交戰，損失慘重，又失去了大陸同台灣統一的機會。關於中國為了韓國而第二次承受巨大的民族犧牲，就知者甚少了。

甲午戰爭以後，許多朝鮮士大夫不願做亡國奴，攜帶親友及佃農逃離本國，避居在宗主國中國東北境內。難民後代為了經濟利益，主客異勢，同漢族農民頻頻發生衝突，隨着日本勢力深入東北各地，逐漸成為當地政治的不穩定因素。

一九三一年六月，在吉林省長春縣萬寶山地區，韓裔農民同漢族農民為了爭奪水源，爆發大規模械鬥，參與人數多達五、六千。當地日本派出所介入械鬥事件，以武力庇護韓裔農民。此即轟動一時的「萬寶山事件」，持續成為中國報章的頭條新聞。當時，韓國各大城市爆發排華的暴力事件，殺死了一百多名華僑。

京官不明國際關係規律

隔了數月，關東軍以「萬寶山事件」為藉口之一，悍然發動「九一八事件」。日軍旋即侵佔了整個東北。其後，日軍又相繼在冀東、熱河等地挑釁，兵鋒迅即直指北平、天津。一九三七年底，韓國舉國若狂，舉燈夜遊，「歡慶」日軍攻佔南京。至於屠殺南京平民，日軍各支韓國聯隊的暴行，甚至比日軍有過之而無不及。張學良在其口述回憶錄中把「萬寶山事件」及「中村事件」，並列為開啟日軍全面侵華戰爭的重大禍端。

今後北韓核導彈不免成為高懸在東京、北京城頭上空的「達摩克利斯之劍」。北韓核導彈部隊成軍之日，即一個巨大的變數被引入東北亞國際政治之時。

北京官員歷來對平壤諸多不義行為，動輒說「大人不見怪小孩」。但凡明白國際關係的規律，稍知史實，存有血性，不至於會講那些糊塗話。且看他們如何處理北韓核武器對中國國家安全構成的巨大隱患。

史丹福大學國際安全和合作中心研究員