舞“国旗”贺“国庆”前想一想

IOIOIO · 发表于 2009-8-30 20:59

你说吧，第一共产国际A国给了B国多少飞机大炮，第二共产国际C国给了D国多少导弹原子弹吧。

Post by windman;2349138
你知道什麼是共產國際嗎?

Bonn · 发表于 2009-8-30 21:26

楼上的大陆人台湾人辩论半天还是绕不开“成败论英雄”的窠臼。难道谁赢谁就代表“先进”“文明”？那么武力天下无双，杀戮上亿汉人的蒙古就应该是推动文明发展的楷模了，还有猪尾巴女真和漠北的无数蛮族。

大陆台湾分治其实是好事，令大家可以看清两种制度的长期效应。其实两地的政治制度都是舶来品，不过中国能选择的道路也只能二选一，毕竟华人不可能回归皇帝时代。大陆能高速发展就是靠经济上向台湾制度靠拢，还给公民经济自由。大陆发展的潜力与专制者交还的民权成正比，那些为获得天赋权利为对中共感恩戴德的华人何其可笑。

IOIOIO · 发表于 2009-8-30 22:00

这个世界就是成败论英雄。美国不是世界第一，他敢横行? 他不是世界第一，你会如此推崇他的体制？一样是一人一票的民主体制，你怎么不推崇伊朗的，印度的，菲律宾的...?

你要追溯到元朝？那么欧洲的殖民者，在登上美洲大陆后，成批地屠杀当地的印第安人。他们代表了先进、文明了么？怎不见你发文评论一番？你的博才多学哪里去了？你的民主、人权的理念哪里去了？

Post by Bonn;2349236
楼上的大陆人台湾人辩论半天还是绕不开“成败论英雄”的窠臼。难道谁赢谁就代表“先进”“文明”？那么武力天下无双，杀戮上亿汉人的蒙古就应该是推动文明发展的楷模了，还有猪尾巴女真和漠北的无数蛮族。

大陆台湾分治其实是好事，令大家可以看清两种制度的长期效应。其实两地的政治制度都是舶来品，不过中国能选择的道路也只能二选一，毕竟华人不可能回归皇帝时代。大陆能高速发展就是靠经济上向台湾制度靠拢，还给公民经济自由。大陆发展的潜力与专制者交还的民权成正比，那些为获得天赋权利为对中共感恩戴德的华人何其可笑。

colonel · 发表于 2009-8-30 22:28

别看BONN头带他在纽约自由岛上捡的“民主臭裤衩子”呼号自由。其实他把光鲜的一面冲外；肮脏、骚臭的一面贴着脸。为了5个DIMES、同时博得大家的臭骂，BONN忍了其实心里开花着哪。

闲钱想投资 · 发表于 2009-8-30 22:49

政治，不是我们百姓可以玩的游戏。但无论如何，我还是喜欢看Bonn写的东西

Post by Bonn;2349236
楼上的大陆人台湾人辩论半天还是绕不开“成败论英雄”的窠臼。难道谁赢谁就代表“先进”“文明”？那么武力天下无双，杀戮上亿汉人的蒙古就应该是推动文明发展的楷模了，还有猪尾巴女真和漠北的无数蛮族。

大陆台湾分治其实是好事，令大家可以看清两种制度的长期效应。其实两地的政治制度都是舶来品，不过中国能选择的道路也只能二选一，毕竟华人不可能回归皇帝时代。大陆能高速发展就是靠经济上向台湾制度靠拢，还给公民经济自由。大陆发展的潜力与专制者交还的民权成正比，那些为获得天赋权利为对中共感恩戴德的华人何其可笑。

Bonn · 发表于 2009-8-30 23:07

Post by IOIOIO;2349279
这个世界就是成败论英雄。美国不是世界第一，他敢横行? 他不是世界第一，你会如此推崇他的体制？一样是一人一票的民主体制，你怎么不推崇伊朗的，印度的，菲律宾的...?

你要追溯到元朝？那么欧洲的殖民者，在登上美洲大陆后，成批地屠杀当地的印第安人。他们代表了先进、文明了么？怎不见你发文评论一番？你的博才多学哪里去了？你的民主、人权的理念哪里去了？

掌握先进技术者杀野人占地盘那是淘汰，如蒙古一样的野人杀文明人则是倒退。人类要进步，就得驱逐落后者，跟不上就完蛋，如此简单。民主人权永远只能自己人享用，对外必须掠夺盘剥。

美国成为世界第一，就是靠制度，靠给予个人自由和发展空间，这是奴隶制国家不敢也不愿的。世界上搞一人一票的“民主”很多，不过很多是挂羊头卖狗肉，比如伊朗。而落实民主越到位的国家越能体现民主优势，比如印度那种根本不具备建国条件的国家也能稳步发展。

中共对民众充满恐惧，因为它就靠掠夺子民生存，这种制度能长久能“和谐”？我不相信。这种制度能被“改良”？也许，如果与虎谋皮能成立。

鳄鱼的眼泪 · 发表于 2009-8-31 14:25

Bonn如果知道害臊, 那他就不是Bonn了:frown:

要他学会做人的普世原则, 可能很难! 因为他太老了, 思维已经固定, 并且越来越一根筋地见共产党中国就反!

Post by 观察家;2349174
在你学会做人之前，还是少谈什么普世原则吧！你自己不害臊吗？！

IOIOIO · 发表于 2009-8-31 20:10

你的意思，殖民者杀印第安人是传播文明，而蒙古人的杀戮是野蛮？你接下来是不是要说，第二次世界大战时日军进入亚洲诸国，不是侵略，而是要建立大东亚共荣圈，是要与亚洲诸国共同富强？希特勒杀犹太人，是要将优等的日耳曼民族遍及欧洲？你的厚颜无耻，令人敬佩！

人类要进步，就得驱逐落后者，这话相当正确。所以，你等遭人驱逐，正是体现了人类的文明与进步！

民主人权永远只能自己人享用，对外必须掠夺盘剥。这话也对，对美国，加拿大而言，你是“自己人”，你可享受民主、人权，但对中国政府而言，你不是自己人。所以你是掠夺盘剥的对象、是遭镇压的一类，明白了么？

很多一人一票的民主国家是挂羊头卖狗肉，那么，你们这泼子人，自己容不得他人的不同见解，也在嚷嚷着民主自由。你们挂了羊头，里面有狗肉么？有狗骨头么？能拿出一块狗皮膏来么？

Post by Bonn;2349340
掌握先进技术者杀野人占地盘那是淘汰，如蒙古一样的野人杀文明人则是倒退。人类要进步，就得驱逐落后者，跟不上就完蛋，如此简单。民主人权永远只能自己人享用，对外必须掠夺盘剥。

美国成为世界第一，就是靠制度，靠给予个人自由和发展空间，这是奴隶制国家不敢也不愿的。世界上搞一人一票的“民主”很多，不过很多是挂羊头卖狗肉，比如伊朗。而落实民主越到位的国家越能体现民主优势，比如印度那种根本不具备建国条件的国家也能稳步发展。

中共对民众充满恐惧，因为它就靠掠夺子民生存，这种制度能长久能“和谐”？我不相信。这种制度能被“改良”？也许，如果与虎谋皮能成立。

windman · 发表于 2009-8-31 21:36

Post by IOIOIO;2350159
你的意思，殖民者杀印第安人是传播文明，而蒙古人的杀戮是野蛮？你接下来是不是要说，第二次世界大战时日军进入亚洲诸国，不是侵略，而是要建立大东亚共荣圈，是要与亚洲诸国共同富强？希特勒杀犹太人，是要将优等的日耳曼民族遍及欧洲？你的厚颜无耻，令人敬佩！

人类要进步，就得驱逐落后者，这话相当正确。所以，你等遭人驱逐，正是体现了人类的文明与进步！

民主人权永远只能自己人享用，对外必须掠夺盘剥。这话也对，对美国，加拿大而言，你是“自己人”，你可享受民主、人权，但对中国政府而言，你不是自己人。所以你是掠夺盘剥的对象、是遭镇压的一类，明白了么？

很多一人一票的民主国家是挂羊头卖狗肉，那么，你们这泼子人，自己容不得他人的不同见解，也在嚷嚷着民主自由。你们挂了羊头，里面有狗肉么？有狗骨头么？能拿出一块狗皮膏来么？

就像中共壓迫西藏和新疆文化一樣,都是無恥的行為.

W2S · 发表于 2009-8-31 22:31

列宁主义是列宁提出的马克思主义理论。共产主义者一般将马克思主义和列宁主义主义并称为马克思列宁主义，被广泛认为是马克思主义的继承和发展。列宁认为并非只有发达资本主义社会才能实现共产主义，其他社会形态也可能实现共产主义。他提出了社会主义这一夹在资本主义与共产主义之间的社会形态，并认为社会主义是共产主义的早期阶段。列宁主义是布朗基主义的继承和发展。布朗基（1805～1881）是十九世纪法国秘密社团领导人，第一国际内的暴力革命派，巴黎公社的军事领袖。布朗基主义的要义是坚信：不管生产力的发展处于什么水平，只凭革命暴力就可以创造出一个没有剥削、没有压迫的新世界。20世纪初，发展列宁主义，主张通过暴力革命的手段，武装夺取政权。在东亚地区出现暴力社会主义可以认为是源自于列宁主义。

殖民者杀被殖民者与暴力革命有何区别? 还有革命输出--让别人杀人--例如简朴寨的红色政权...

Post by IOIOIO;2350159
你的意思，殖民者杀印第安人是传播文明，而蒙古人的杀戮是野蛮？你接下来是不是要说，第二次世界大战时日军进入亚洲诸国，不是侵略，而是要建立大东亚共荣圈，是要与亚洲诸国共同富强？希特勒杀犹太人，是要将优等的日耳曼民族遍及欧洲？你的厚颜无耻，令人敬佩！

人类要进步，就得驱逐落后者，这话相当正确。所以，你等遭人驱逐，正是体现了人类的文明与进步！

民主人权永远只能自己人享用，对外必须掠夺盘剥。这话也对，对美国，加拿大而言，你是“自己人”，你可享受民主、人权，但对中国政府而言，你不是自己人。所以你是掠夺盘剥的对象、是遭镇压的一类，明白了么？

很多一人一票的民主国家是挂羊头卖狗肉，那么，你们这泼子人，自己容不得他人的不同见解，也在嚷嚷着民主自由。你们挂了羊头，里面有狗肉么？有狗骨头么？能拿出一块狗皮膏来么？

舞“国旗”贺“国庆”前想一想

暴力就可以创造出一个没有剥削、没有压迫的新世界。20世纪初，发展列宁主义，主张通过暴