OneChina

尊敬的蒙城华人报编辑，

看到贵报9月4日号第32版发表的署名St. ***** Linbo教授的大作“从五星红旗检讨中国民族政策的得失”一文，深感文中很多论点有偏颇之处。笔者不是政治学，民族学的专家学者，但是作为一个曾经在中国大陆生活过30多年的普通人，很想借贵报一角发表一下自己的观点，以作争鸣，以显贵报言论的自由。

第一段：中国政府应对事件采取的种种舆论遮掩，欺瞒，误导与动用军警武力平乱   这样的话出在西方记者笔下，我们不奇怪。可是这是事实吗？这一次新疆骚乱，中国政府的应对，即便有缺点，也不至于用到上面的词语来形容吧。
第四段：新疆事件深刻地揭示出中国维汉两大民族之间积怨已久的种种恩怨情仇和仇仇相报性质的民族冲突，而所有这一切都和中国大陆实行了几十年的民族政策密切相关。   作者特别强调维汉之间的仇恨，可是这是事实吗？汉维之间的关系真的到了不可调和的程度了？笔者也许无法知道维族人如何看待汉人，但是至少笔者相信绝大多数普通汉人对维族并没有特别坏的印象，相反，至少在笔者认为，维吾尔族一直以能歌善舞而驰名。
第11段-14段：关于五星红旗的五星的含义。从我们上学时代就知道五星代表中国各阶层，各族人民团结在中国共产党周围。至今维基百科，百度百科还是这样写的。何来作者说没有明确说明五星的含义的说法呢？至于这个概念是否将一个政党置于整个国家，社会乃至民族之上，不同的人会得出不同的结论，没有必要在这里把矛头转向中国大陆的执政党。作者文中后面还有提到书记和自治区主席的关系问题，其潜在意思似乎不在民族政策，而在中国共产党领导的合法性问题。作者希望通过文章表达的意图也昭然若揭了。
至于后面几段说，五星一大四小，是说汉族完全压倒其他少数民族。笔者完全无法认同这样的观点。新中国的民族政策至少是从理想上最追求各民族无论大小一律平等的。
文章的最后一部分谈到了同化的问题。作者认为英语文化国家的“对付猪要用猪懂得的方式”的民族政策远胜于中国社会的民族融合政策。作者还用美国和加拿大的社会现实来反衬这一这一“猪”政策的完美。在前文中，作者提到少数民族不应该学习汉语，不应该被试图改变传统生活方式。难道这样的观点就是代表了进步？我们看看我们身边的印第安原著民的境遇，加拿大这个英语文化的国家，这个自认为对印第安人没有历史仇恨的国家，在这个国家里的印第安人，他们的境况到底如何呢？恐怕不能成为作者笔下的典范吧。在我们身边，的确生活着来自世界各地的移民，可是你看到哪一个国家的移民，如果他不能说流利的官方语言，没有西方文化背景，能轻而易举找到理想的工作。真不知道作者文章中为英美文化大唱赞歌的背后是否真正了解这个文化。
最后我们要说说这个作者的身份问题。从行文看，这个St. ***** Linbo教授肯定是个华人，他在新浪的博客也能证明他或她通晓中文。文章提到作者获得加拿大政府2009年SACS学者特别奖。根据网上的资料（http://geo.international.gc.ca/a ... �传播学系的Lin Bo教授最接近。网上查到的资料显示：　　林柏，中国传媒大学国际传播学院国际新闻专业硕士生导师，副教授。1975年毕业于北京外国语大学英语系。1991至1993年任芬兰坦贝雷大学访问学者。1994到1997年任以色列希伯莱大学客座教授。2001年起任教中国传媒大学。2005年攻读北京师范大学博士课程。著有多本国际新闻专著及多篇论文。2006年承担并完成国家广电总局“英语新闻采编写电子教材”项目。

看到这里，笔者不太相信撰写这篇文章的Lin Bo教授和我们查到的这位林柏教授是同一个人。如果他在北京工作，那么作者在文章中屡屡提到“我们加国”是否合适。贵报能否给出这位教授的中文名，工作单位或者联系方式，这也不算是过分要求吧。

OneChina

http://linbo909.mysinablog.com/index.php?op=GuestBook

windman

可見樓主到中國的認識得貧乏,都是只看CCTV之結果.現在新疆又有暴動了,而且是漢人的暴動,...

W2S

不管中国国旗象征的意义是否合理, 看下面的解释, 与那个Linbo评论的根本不同. 据说在国旗设计时有许多方案, Linbo是否把否定掉的方案拿来评论???!!! 从他在这个问题糊扯, 那么其它的还可信吗?
------------------------------

国旗图案的含义
　　中华人民共和国国旗旗面为红色象征革命。旗上的五颗五角星及其相互关系象征共产党领导下的革命人民大团结。五角星用黄色是为了在红地上显出光明，黄色较白色明亮美丽，四颗小五角星各有一尖正对着大星的中心点，这是表示围绕着一个中心而团结。


　　中国国旗中的大五角星代表中国共产党，四颗小五角星代表工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级。旗面为红色，象征革命，星呈黄色，表示中华民族为黄色人种。五颗五角星互相联缀、疏密相间，象征中国人民大团结。每颗小星各有一个尖角正对大星中心点，表示全体四个阶级对党的向心之意,受党的全面的领导。

Post by windman;2355183
可見樓主到中國的認識得貧乏,都是只看CCTV之結果.現在新疆又有暴動了,而且是漢人的暴動,...

joeyzy

那文章简直是大便，说什么少数民族不学汉语就不能上大学，还标榜这一点加拿大做的就好，这不是废话吗，难道在加拿大不说英语法语就能上大学吗？

牛鬼蛇神

楼主为什么不回到心爱的中国而呆在加拿大？奇怪。

党对群体事件的报道是选择性的，对党有利的开放媒体，对党不利的就是掩盖。楼主举的例子是新疆事件。我给你举两个近期的例子：1、吉林通化钢铁厂的工人起义将管理人员打死事件；2、果敢地区中国人遭缅甸政府军围剿杀戮。这两个事件一个发生在新疆事件前不久，一个最近刚刚发生。在党控制的中国媒体都几乎没有报道，因为这两个事件对党都不利：1、通钢事件证明党搞的国企改革是失败的；2、果敢事件再次证明党喊的“以人为本”是扯淡的。

看样子楼主被共党洗脑洗得不轻，完全是党的思维，你这种思维和共党价值观在加拿大你生活得会很痛苦，早点儿回到党的怀抱过幸福生活吧。

SQmedia

楼主要商榷的文章－“从五星红旗的设计思路 检讨中国民族政策的得失” 全文在这里，点击请看：http://issuu.com/sinoquebec/docs/364/32

欢迎大家理性讨论商榷。

京城笔客

Post by 牛鬼蛇神;2355285
楼主为什么不回到心爱的中国而呆在加拿大？奇怪。

党对群体事件的报道是选择性的，对党有利的开放媒体，对党不利的就是掩盖。楼主举的例子是新疆事件。我给你举两个近期的例子：1、吉林通化钢铁厂的工人起义将管理人员打死事件；2、果敢地区中国人遭缅甸政府军围剿杀戮。这两个事件一个发生在新疆事件前不久，一个最近刚刚发生。在党控制的中国媒体都几乎没有报道，因为这两个事件对党都不利：1、通钢事件证明党搞的国企改革是失败的；2、果敢事件再次证明党喊的“以人为本”是扯淡的。

看样子楼主被共党洗脑洗得不轻，完全是党的思维，你这种思维和共党价值观在加拿大你生活得会很痛苦，早点儿回到党的怀抱过幸福生活吧。

我被老牛洗过脑
肚里装得全是草
知识思想哪里有
听琴更是不知道

我被魔鬼洗过脑
人的良心被拿掉
能把魔鬼变成人
亦把真人化为妖

我被毒蛇洗过脑
没有骨头爬着跑
不时吐些毒消息
假得就像蛇撒尿

我被瘟神洗过脑
一天到晚发高烧
睁着眼睛说瞎话
撅着屁股放大炮

echo_song

质疑的水平远高于被质疑的对象。

echo_song

Post by 牛鬼蛇神;2355285
楼主为什么不回到心爱的中国而呆在加拿大？奇怪。

党对群体事件的报道是选择性的，对党有利的开放媒体，对党不利的就是掩盖。楼主举的例子是新疆事件。我给你举两个近期的例子：1、吉林通化钢铁厂的工人起义将管理人员打死事件；2、果敢地区中国人遭缅甸政府军围剿杀戮。这两个事件一个发生在新疆事件前不久，一个最近刚刚发生。在党控制的中国媒体都几乎没有报道，因为这两个事件对党都不利：1、通钢事件证明党搞的国企改革是失败的；2、果敢事件再次证明党喊的“以人为本”是扯淡的。

看样子楼主被共党洗脑洗得不轻，完全是党的思维，你这种思维和共党价值观在加拿大你生活得会很痛苦，早点儿回到党的怀抱过幸福生活吧。

lz还有价值观，你可悲的地方在于没有价值观，或者仅有一个靠受宠若惊得到的别人施舍的价值观。

你既然跟这个帖子，还讨论你所不齿的对象，说明你远不清静，还俗气无比，进而推论：可能你的痛苦要远高于你想象有痛苦的对象的痛苦。

你的名字真是你的形象写照：牛鬼蛇神！
一个眼光仅一厘米的、酸拉拉小情调的、也许曾经还是所谓的的小知识分子的文化疲乏者，而且来到这个你根本汲取不了文化营养的地方，可以想象，你仅仅是资本 宠爱的对象：必须劳动，还不会思维，还景仰着资本宣扬的愚昧的价值观。所以，从你被资本的价值观洗脑那天起，你就仅仅如同《黑客帝国》里那些被供给着营养的， 仅靠意淫的精神感受而存在的一个精神植物人而已。