京城笔客

Post by riverchen;2397281
1957年如果是70多元，2007年是3000多元的话。每年增长绝不是3%。每年增长7%的话，经过10年大约翻一番。精确数字是1.96.所以即使每年增加时7%，50年翻了5翻也才70*32=2240。那就是说2007年时3000多的话，每年增长要大于7%。我的计算器算不了这么大的计算。有可能的朋友可以帮忙把准确数据算出来。
如果你的文章是抄来的，那你以后要注意文章的选取了。
如果你的文章是你写的，那我要怀疑你的水平了。
关于第二段，有2方面可以讨论。
第一：说明我们虽然经过了这么长时间的增长，但是国家还很穷，还有很长的发展道路要走。如果你有57年时候联合国的贫困标准，可以看看那时候我们离贫困线的距离，倒可以看看我们这50年在世界上是进步了还是退步了。
第二：中国的物价和你的联合国标准一样吗？
http://www.21food.cn/news/price. ... roduct=%B4%F3%C3%D7这是中国各地大米价格。一般在3元多/KG。你在这买8KG大米要多少钱自己有数吧。RMB被低估是事实，不过我们为了出口不愿意升值罢了。蔬菜的价格和这就更不是一个概念了。如果你家里有人生活在中国的农村，你就知道平均年生活消费支出3,000多块在农村是不会叫贫困的。中国的农民粮食自己地里可以种，蔬菜自己院子里可以长。你这么认为只能说明你从来没在中国的农村生活过。

以70和3000 元为1957及2007年数据，年均增长为 8.32%。那位爱国专家数编大发了。

zxcvbnm30

Post by 京城笔客;2397152




这个结论更糟糕
简直胡说是造谣
平均值成最大值
你的概念真叫好
农业人口共多少
几多收入五千高
单说上亿农民工
一年收入可知晓



又拿数据开玩笑
大脑和心谁不好
绝对增长是纵比
居然好坏说不了
横比才能显增长
你的统计谁人教
笔客此门得A 加
你把人们糊涂掉

平均数字很不好
发展程度仍不高
贫穷人口减少率
最显成就好不好
这数为何绕过去
大脑变得这么糟
凭你写的这文章
老鼠级的大草包

哥么你真牛，上通天文下通地理，学贯古今，记得你还以中国近代史，政治，外交，改革史见长。
在毛贴里见不着你，不想你跑到这啦，别让qazwsx太张狂，他还以为你缴械投降了呢。
对了，如果要让qazwsx知道你在这，不妨发短信通知人家