|
我看浙大海归博士自杀事件(2009-10-27 11:29:52)
因为是母校发生的事,非常关切。不了解更多内幕,但觉得网上舆论导向有问题。解读为他因为评不上副教授而自杀,进一步是被“国内黑暗的学术环境逼死的”,更进一步是被浙大逼死的,没有逻辑。
浙大评不上副教授的人很多,包括我认识的当年成绩很出色的人。那他们岂不是早应该跳楼自杀了?我的同学里有个教授,另一个同学最近读博士,居然答辩老师请的就是那个教授同学,饭桌上说起这件事,我们觉得很娱乐。
相反,我的认识的人里也有海归,在原单位里简直被当棵草看,换一个知名学校,很受重视,也直接提上了教授。我积极地解读这一现象,他原来所在的是应用技术型研究所,现在去的是高校基础学科,这很可能本身就有巨大差别。孙悟空管马简直是个糟透了的官,但做护卫去取经则天下第一。
所以,博士的离去当然非常令人同情与惋惜,但我不认为是浙大逼的。说到为了评不上职称而跳楼就是不给职称的过错,这逻辑非常不靠谱。海归也未必就一定都特别有用。
浙大的讣告写“因病不幸坠楼”,大概是指他因为忧郁症,不幸坠楼自杀。这么写也不能不说是一种观点,但这么看起来像是推脱责任,加剧了网上的流言,也是真的。
我很理解海归到中国最初的茫然失落感,我本人只有过短暂的海外经历,回来尚且落差很大,呆在国外觉得家里什么都好,回来了还真觉得外面挺好。那个综合楼,说起来面积不大,我还住过,把学校配置的微波炉也写进了讣告,在网上也被人骂了。但我其他同学以前留校,在他32岁的时候,住的条件比有微波炉的综合楼差远了,他看到涂博士肯定羡慕,其实他在学校里辛辛苦苦做的事情未必比涂博士少。不过现在他分了大房子,在紫金港校区,周边房价已经2万了。
人都是有起点的么。因为你是个海归,回来综合楼也住不得,讲师也当不得,这解读太不负责任。
我不认为浙大对教师的待遇真的很好,但这起码跟海归的跳楼没有直接关系。其实海归们可以很乐观地看待自己的境遇,多看看民工(像我这种),农民,的生存环境,而不是总是盯着几个最成功的人。海外知识经历很可贵,只要真有,不怕别人不会终究意识到你的价值。
万年以后:2009-10-27 15:31:39
只要真有,不怕别人不会终究意识到你的价值。
就这句话,经典!
chai7611102:2009-10-27 15:38:15
难道你就不是枪手?
一个博士在杭州,月薪四千多,能怎么混呀?
我在宁波慈溪小地方,一个月都要用三千多。我还是光棍一个。
他一个博士有孩子了,你说四千多能混吗?
~~
我家老爹卖卖蔬菜一个月收入都是四千多,四千多月薪就能证明浙江大对博士的价值了。
我呸。
~
没钱装什么一流大学呀。
博主回复: 2009-10-27 22:41:51
有人在北京拿4000多的也过得有滋有味啊,他可以做科研项目,写书赚钱啊,总不能接受了这份工作,又说因为工资低就怪是工作逼死了他吧!
新浪网友:2009-10-27 15:45:45
谁告诉你孙悟空管马糟透了???是玉皇政府吧?
新浪网友:2009-10-27 16:11:44
拿海归跟民工比啊?
新浪网友:2009-10-27 17:00:29
如今,从海外各大校园的华人圈子到国内学术教育界到处一片非常感伤,痛心疾首之情,无非一句话,他还有抗争的机会,选择死亡很愚蠢。
那末仅仅是他个人选择了愚蠢道路吗?不一定。
现在整个国内大学的大跃进活动难道不是一直选择了走向愚蠢吗?
请看:
就是有人相信,有了恐吓世界的“985工程”,有了强大的校园官僚体制,有了金钱,就如同我们有了”赶英超美“的秘方,不日就可以把34所大学弄进世界一流大学和高水平大学名单。
浙江大学明明知道,即使有领导人号召,但是不符合学术演进规律,也不可能行得通的简单道理,非要煞有介事的搞什么“1311计划”,要像梁山泊的好汉一样大搞“聚义厅”,凭空捏造招收100位大师,300位核心人才,100个创新团队, 1000个学术骨干的类似大炼“废钢铁”计划。
这样计划在国际上任何国家,除了被人认为是哄骗取国库亿万税银,吓唬幼儿园的儿童,实在看不出有其他功效。
难道教育部和浙江大学不是在自己选择愚蠢的道路吗?
难道仅仅是涂序新博士选择了愚蠢的死亡道路吗?
难道中国教育界和学术界不是已经选择愚昧、愚蠢和自杀的道路吗?
作者 田风,转载,因评论字数限制,有删节。
新浪网友:2009-10-27 17:54:34
感觉LZ太搞笑了,清华保送的美国西北大学的BO士竟和民工比?他得的抑郁症可能是事实,但也得搞清楚,本来是乐观开朗自信健康的人,得抑郁症是谁逼的?到底是你了解他?还是死者的同学了解他?
yaya:2009-10-27 18:19:48
中国14亿人没有一个能获诺贝尔奖是因为中国的学者太看重学问以外的东西!价值观严重的错误!试问浮躁能做出真学问吗?难怪没有诺贝尔了!博士跳楼跟学校的待遇有啥关系,要跟也是跟自己内心的价值趋向有关系,一个真正做学问的人会那么计较暂时的得失吗?大学是育人的地方,一个心里都不健全的人海归又咋样?海归多的是,谁不知道海外的大学容易上,只是自己骗自己而已!
爱上爱琴海:2009-10-27 18:49:25
痛心啊,其实在国外发展的很好,干嘛还要回国呢,国内多糟糕啊,根本不适合搞学术
新浪网友:2009-10-27 18:56:26
不知道你是由于什么出发点写的这篇博文。那名博士跳楼确实让人遗憾。但是我想可能也从某个角度折射出了浙大及中国某些所谓名校的突出问题。如果补告中真的提出了微波炉和独立房间等等,那真的很可悲。为什么要在补告里提到这些呢?补告应该是为了悼念逝去的人的吧。
新浪网友:2009-10-27 19:08:16
浙大月薪4000元就雇了个在美国做六年的博士,听起来像是某县某专科学校的雇佣水平。没钱就是不雇也不做这种丢人的事。下次浙江或者杭州再到海外搞什么人才招聘,那可是臭名在外了。这个校长是不是做不成了,浙江省和杭州市也一起跟着丢人。
博主回复: 2009-10-27 22:34:15
以你的话都4万一个月,你知道当年阿里的员工还拿2000呢,现在都是千万富翁了。
新浪网友:
2009-10-27 20:33:16 这个海归纯粹是个SB,居然想到回中国,这不是找死吗?他难道不知道中国是人间地狱?回中国就是选择走上黄泉路,不死才怪
更多评论见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... .html?tj=1#comment2 |
|