concordia168

Post by 照妖镜;2411085
其实Zhouhui的比喻还是蛮恰当的，反而你说的第2点比喻不恰当，有偷换概念的嫌疑。顾客在商场品尝免费的食品，觉得好吃并打听一下怎么做的，商家可以选择不告诉他配方或只简单介绍以下，那么顾客表面上客气一下说很感兴趣，表示会再来光顾，但可能经过考虑后改变主意，当然也有权不买，然后回家自己捉摸着来做，这合情合理。不能说只要你尝了我的免费食品觉得好吃就一定得买，否则就是言而无信，就是狭隘。你开咨询讲座卖的是有关开店的信息而不是卖店，换句话说你卖的商品是开店信息不是开店和店的本身，除非有人听了你的免费讲座然后回去自己也开一堂这样的讲座，那才是如你所说的回头去自己起个新品牌，开个新店，你现在这样说的确是在偷换概念。反而是否该镜子照照自己，是不是自己的想法才有点狭隘呢？

说明一下，我不是开店的、也不是打算开店的，更不是来对号入座的，就是爱出来说句公道话。

我对照妖镜朋友的这段评论真的是无语了。也请你先仔细看看我之前的帖子再说好吗？因为Zhouhui的评论已经有误会了，你在此基础之上的评论更是让我无语了。还是那句话，请大家先读懂我的帖子再评论。如果又哪里我没有写清楚，欢迎咨询。

最后再解释一遍。我在Zhouhui朋友回帖里的角色应该是类似于“连锁店性质的厂家”，而不是零售商。在这里就是说：我生产开发一种商品请大家试吃。觉得好吃，欢迎购买，或者加入会员，以后开个分店。可是有人试吃的时候一边说好吃、要加入，一边问这种商品是怎么做的，配方是什么等等。。。可是回头却没音了，甚至还有爽约者。。。我想请问照妖镜朋友，遇到这类人你还会告诉对方你的商品是怎么做的、配方是什么吗？那你觉得这类人不该批评吗？

我是这个帖子的始作俑者。大家对我的理解与反对是否应该基于对我的帖子的正确解读的基础上呢？再次恳请大家先仔细读读我的帖子，不是吗？如果有哪里没有写清楚的，欢迎咨询。

concordia168

Post by 我一开店的;2411062
下次有人问我，我把他引给你，或者是先收费，然后把钱转交给你。

回顾一下，我还经常挡别人财路： 免费回答问题挡咨询公司的财路，免费指路挡了专门引路的财路， 免费顺道搭客挡了的士的财路，免费查VIN号挡了那些收费查VIN号的财路，免费让别人喝自来水挡了自己店里的财路，免费让熟人睡沙发挡了旅馆的财路，把快过期的电话卡免费送人挡了电话公司的财路.............

还请“我一开店的”朋友不要把自己说的那么无辜、那么无私。是你挡了我的财路？如果这也算财路，我先去考个经纪证岂不是更好？现在才收那么一点点，考个证后就可以收几千块一个人。。。更何况我一生的财路就被你一个人挡下来了？是你太高估你自己，还是太藐视我呢？

既然你那么无私，为什么不留下你的depanneur地址和联系方式？我相信你对depanneur的了解肯定不比我少。如果能有你来免费主讲，我再和其他想要入门的朋友补充些问题，相信我们俩人合作一定会得到很多中国人的感谢的。顺便听听你对“商业常识”的独到见解！当然，所有这些感谢都算你的，我绝不“争功”。怎么样？

还是那句话：大话谁都会说，但是别闪了腰。更不要信口开河、哗众取宠、贻笑大方！

capitalist

Post by xiaodoudou;2410806

看到贷款经纪王海波女士的一片文章，介绍给大家。她所写的，和我们的话题密切相关，可以提供我们大家思考。www.haibo.ca  文章是： 追求理想的代价 - 1.

我看了这篇文章。
文不对题。王小姐跟她的客户追求的不是理想， 是利益。
追求利益没什么不对。可是没必要非往理想上靠。

xiaodoudou

Post by capitalist;2411142
我看了这篇文章。
文不对题。王小姐跟她的客户追求的不是理想， 是利益。
追求利益没什么不对。可是没必要非往理想上靠。

各抒己见！所谓仁者见仁，智者见智。 每个人都可以有他自己的见解，见解又都不一定要一致。

我理解，文章好像说：君子爱财，要有度，且应取之有道。那位Eric 是个十分有道的人，重视王小姐的服务和花费的时间，Eric 的作为是追求理想的代价。这位中国先生也是，为了守住仁义，做出符合道义的选择，哪怕可能买不成房子。这是追求理想的代价！

我们在生活中，在工作中，在事业中（在你看来只是追求利益），交友中，能够透过事物的表象看到实质，却也是难能可贵！王小姐能和她的客户分享她在事业中的感受，我认为是宝贵的。喜欢，有借鉴之处才介绍给大家。

我总相信，我们无论是谁，都是可以进步的。

所以楼主不必泄气。找可行的事情做。

concordia168

Post by capitalist;2411059
完全的掩耳盗铃。
这就是炫耀。

我到不是反对炫耀， 自己不炫耀， 谁替你炫耀啊？ 我反对的是炫耀了， 确不敢或不愿意承认。

好像有句话是说：言者无意，听者有心。我个人认为这种事情属于“擦边球”，介于炫耀与不炫耀之间。所以我一开始就强调我不是炫耀，而是就事论事的回答一个发帖朋友的评论。如果有朋友看不惯，一定要说我是炫耀、那就是炫耀吧。大丈夫敢做就敢当，又不是什么丢人的事情，有什么不敢承认的呢？

倒是capitalist朋友，请问，你有做过哪些为改善老外对中国人或者说中华民族的观点吗？哪怕是为老人家开门、拎东西之类的？？？

如果在Capitalist朋友眼里、这点事情也值得拿出来炫耀的话，那我就再新开个贴，欢迎大家一起来“炫耀”。当然，前提是大家是确实做过的，不是胡乱吹嘘。至于如何验证，只能凭良心了。不是吗？

我没有那么高的觉悟，更不敢奢求成为伟人。可如果说一少部分中国人因为我的这点点炫耀而继续努力的话，我又何尝不愿意接受大家对我的评论呢？有什么呀，不就是冷嘲热讽嘛！^_^

xiaodoudou

楼主的话：
。。。

愚以为：一个民族的崛起靠的是每一个人的努力；一个民族的昌盛，靠的是每一个人的坚持！

。。。

concordia168

Post by capitalist;2411063
做生意没成功， 下回再来。
这么点小事上升到国家， 人民的高度上来， 不合适吧。
民族的事， 大家都可以省省， 有民族学院的同志负责。 我可以预测： 作为一个集体， 总会有两面三刀的， 也总会有诚信的

Capitalist朋友说的国家、人民的高度的确是很高，不是我等黎民百姓能够说清楚的，可是一个民族的素质体现难道是靠那些专家们说出来的吗？

1. 我没有去过德国，但是听说他们的大人在街上看到小孩有不好的行为都会像对自家孩子似的教育、甚至训斥。看看现在的德国，从战后的满城废墟到现在的世界强国，真正的世界强国。德国的废品回收也是世界第一流的。反观中国现状呢？把什么都推给专家学者去讨论能解决问题吗？说到底不还是作为黎民百姓的我们去贯彻执行吗？因为中国人太多不好执行是理由吗？作为海外中国人的我们从现在这点小事做起，从这点小事批评做起不合适吗？不都说：出国的中国人都是具有高学历、高素质的吗？

2. 你在这里的预测有什么深意吗？这就好比任何一个国家都有犯人和义工一样。可问题是：这种对比能用这样模糊的概念来衡量吗？ 用“一颗老鼠屎坏了一锅汤”来形容有点过分，但是意思有错吗？

如果有用词不当处，还请大家指正。谢谢！

capitalist

Post by xiaodoudou;2411151

我理解，文章好像说：君子爱财，要有度，且应取之有道。那位Eric 是个十分有道的人，重视王小姐的服务和花费的时间，Eric 的作为是追求理想的代价。这位中国先生也是，为了守住仁义，做出符合道义的选择，哪怕可能买不成房子。这是追求理想的代价！  

高见！

负人是很难受的。
所以， 我一般不找靠佣金的人， 没什么道义上的负担。
对concordia这样的服务， 我宁愿他什么都不告诉我， 也不愿意到时候被人说狭隘。

capitalist

Post by concordia168;2411157

倒是capitalist朋友，请问，你有做过哪些为改善老外对中国人或者说中华民族的观点吗？哪怕是为老人家开门、拎东西之类的？？？

我坦率的承认， “改善老外对中国人或者说中华民族的观点”从来不是我做什么事的动机， 起码不是主要的动机。
但我从来没说过中国人狭隘。 我有可能说张三宽厚， 史密斯狭隘， 但我不会说一群人如何。
对中国， 我本人的看法也是主观和局部的， 假如有人愿意听， 我愿意介绍我的观点， 有时候改善， 有时候不改善， 我必须面对事实。

capitalist

Post by concordia168;2411174

1. 我没有去过德国，但是听说他们的大人在街上看到小孩有不好的行为都会像对自家孩子似的教育、甚至训斥。

呵呵， 党卫军就是这么干的， 以天下为己任。