2dian

这两个问题，问得好!

capitalist

Post by cj123;2420012
去中国随便找个城市，在一个没有交通警的红绿灯下站半小时，你就能深刻体会到国人是多么漠视法规！

尊重红绿灯的人多了， 才能知道好处， 假如多数人不理会红绿灯， 尊重的人永远也过不去这个路口。 我觉得中国人还是愿意守法的， 关键是这个势头不好扭转。

windman

Post by cj123;2420012
你这个脑残这种话都敢说得出口，i真服了you了！谁告诉你中国没有高等法院？地方法院判决后不能上诉？
关于“无法无天”这一点，你倒有点说对了；去中国随便找个城市，在一个没有交通警的红绿灯下站半小时，你就能深刻体会到国人是多么漠视法规！难道是中国的红绿灯不合理？是驾驶人骑车人行人没办法了才去闯红灯？-----嗯，确实是没办法，如果红绿灯形同虚设。:wink:

你真是個奴才,中國的法院根本是無法無天,這是人所共知,所以才會有這麼多上訪,多到有一條上訪村.你告訴我,上訪的人有什麼好處?

windman

Post by capitalist;2420448
尊重红绿灯的人多了， 才能知道好处， 假如多数人不理会红绿灯， 尊重的人永远也过不去这个路口。 我觉得中国人还是愿意守法的， 关键是这个势头不好扭转。

當紅綠燈是只用來對付沒權沒錢的人,當紅綠燈變成被政府用來魚肉人民的工具,就不會有人尊重了.

capitalist

Post by windman;2420706
當紅綠燈是只用來對付沒權沒錢的人,當紅綠燈變成被政府用來魚肉人民的工具,就不會有人尊重了.

按你的意思中国的红绿灯不应该尊重？
可是， 你想一想， 都堵住了， 对谁有好处， 对谁都没好处。

windman

Post by capitalist;2420756
按你的意思中国的红绿灯不应该尊重？
可是， 你想一想， 都堵住了， 对谁有好处， 对谁都没好处。

或者更淺白的形容給你聽.在大陸,尊不尊重"紅綠燈"已經不是公民意識的問題,而是因果的問題.一個無法無天的國家,自然會出現不尊重所謂法制的人民.他們不是不想守法,而是沒有退路.

現在的情況是,中共要窮人不得生路,那他們唯有一拍兩散.你看國慶時的砍人事件,或者是上海刀客楊佳.上訪村中不少人是被貪官害得家破人亡的受害者,你去告訴他們,說他們這輩子是完了,但也不能為了尋公道作出有損市容的行為,和諧要緊,就犠牲小我吧...

capitalist

Post by windman;2421336
或者更淺白的形容給你聽.在大陸,尊不尊重"紅綠燈"已經不是公民意識的問題,而是因果的問題.一個無法無天的國家,自然會出現不尊重所謂法制的人民.他們不是不想守法,而是沒有退路.

現在的情況是,中共要窮人不得生路,那他們唯有一拍兩散.你看國慶時的砍人事件,或者是上海刀客楊佳.上訪村中不少人是被貪官害得家破人亡的受害者,你去告訴他們,說他們這輩子是完了,但也不能為了尋公道作出有損市容的行為,和諧要緊,就犠牲小我吧...

你这不是挑动大家造反吗。
法治的建设不从守法开始？而是从造反开始？
你难道真是一个特务？

Bonn

Post by capitalist;2421539
你这不是挑动大家造反吗。
法治的建设不从守法开始？而是从造反开始？

守法应该自上而下还是自下而上？

我看草根是倾向守法的，因为弱势更需要法律和国家机器保护；而“公仆”阶层呢？

capitalist

Post by Bonn;2421591
守法应该自上而下还是自下而上？

我看草根是倾向守法的，因为弱势更需要法律和国家机器保护；而“公仆”阶层呢？

守法应该大家都守。上也守， 下边的也守。
假如领导不守法， 我们应该用法律作为工具去斗争。说起来简单， 做起来很难。但是， 这是唯一的途径。 别的方法都是更吃亏的方法。

我 看电影杜鲁门， 麦卡锡反共扩大化的时候， 闹的杜鲁门挺烦， 胡佛说我有麦卡锡的材料，有办法整他， 杜鲁门没说话， 胡说， 你根本就可以当成什么都不知道， 杜鲁门说， 我个人无所谓， 我不过是看门的， 但是我干了恶心事， 就相当于总统府干了恶心事， 我过两天走了， 总统府老得恶心着。 麦卡锡的事， 早晚正义会战胜。

我佩服的五体投地。 一定的以善治恶， 不能以恶除恶。  正义的事业一定要有原则。 为了目标不择手段是共产党的做法， 不能学。

Bonn

Post by capitalist;2421612

假如领导不守法， 我们应该用法律作为工具去斗争。说起来简单， 做起来很难。但是， 这是唯一的途径。 别的方法都是更吃亏的方法。

中国体制下，领导等于法律，你的唯一途径根本不成立。