租房买房买生意上iU91
楼主: nidie
打印 上一主题 下一主题

[征婚交友] 婚前失身后 漂亮女人成了打折处理品 zt

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2009-12-8 15:56 | 只看该作者
我看某些老外就是这样....(比如老虎五籽....)
温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-12 17:44 | 只看该作者

不成熟

好像只计算女人失身, 男人失身都不算数, 那,女人都失身给谁呀?难道是她一个人就可以失的吗?必有一个人跟她配合吧。
有多少女人失身,必有多少男人失身。
每个人都有自己的过去, 除非每个人都是和自己初恋情人结婚白头到老----太浪漫了。概率也比较小
不可避免, 你的女人有她的ex, 你的男友也有他的ex。(只要没有现在时的就行了)
一个成熟的人, 会给对方的过去给以尊重,给与空间。

否则我只能觉得这个人还不成熟。


又或者他自己完全没有过去,处男第一次失身所以觉得不公平,想多失几次身以后再考虑结婚的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-12 17:59 | 只看该作者
二手女人也是女人....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-1-2 17:38 | 只看该作者
还有三手女人呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的惊是Sheldon 该用户已被删除
15#
发表于 2010-1-2 19:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的惊是Sheldon 该用户已被删除
16#
发表于 2010-1-2 20:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的惊是Sheldon 该用户已被删除
17#
发表于 2010-1-2 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-3 12:36 | 只看该作者

也说2句

本贴并不是鼓动现在的年轻女孩放任自己的身体。
但是楼主的贴有性别歧视的嫌疑,看着让人不舒服:
关点1:在爱情面前,又有多少人能经得起诱惑?女人经不起,男人更止不住!女人在恋爱时,有谁会想只是一场床地欢误?但是最后能不能结婚,在中国还真不是一个人说了能算数的事,是2个人甚至2个家庭更乃至2个家族都参与的事。最后不在一起,也不能说是女人不爱惜自己身体。
关点2:大家摸着自己良心说,在中国,男人在婚前基本上都是有过性生活经历的,是被大众默认允许的。特别是最近几年,男人只要跟任何一个女孩好上后,都会要求有性生活,这要求是必须而不商量的。试问,一个女人能拒绝一冷,两次,三次,四次,还能拒绝心爱男人的第五次示爱吗?真要一直拒绝下去,男人又开始抱怨了,这女人是性冷淡?还是不够爱我?或是其它种种不满了。
关点3:本来,性,是两个身心相交融的一件美事,在这当中,男人得到满足,女人也可以得当快乐。特别是以感情为基础的性爱中,双方的起终点都一致,何来谁欠谁,谁对不起谁的说法?唯一能算对不起的是,男人的没满足女人,没让女人尝到快乐便撤退了。
关点4:退一万步说,一个没经过事的女人跟第一次做爱的男人结婚了,也并不代表她就能幸福快乐一辈子,相反,离婚的也不在少数。
...............................................
更不用说在中国以外的世界是怎么样了,相信这个大家比我更清楚!
...............................................
所以,请楼主,或跟楼主一样有此种观念的人还是大度为怀!不要没事找事,自己跟自己过不去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-1-4 10:09 | 只看该作者
骂得有趣。
假话全不说,真话不全说
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-4 11:20 | 只看该作者
特别同意您的观点4....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-11 08:05 , Processed in 0.058462 second(s), 40 queries .