租房买房买生意上iU91
楼主: getwin123456
打印 上一主题 下一主题

我为什么去银行买教育基金

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2009-12-26 16:26 | 只看该作者
本人认为在资金不富裕的情况下,资金的使用按如下方式可能会合适些:
1.满足基本的衣食住行需要
2.购买合适金额和期限的定期人寿保险(term insurance 最合适和便宜),让家庭有最基本的保障。(我见了几家人由于配偶其中一方意外或疾病去世使家庭经济陷入十分艰难的境地)
3.购买RRSP进行避税和养老投资。因为不买RRSP,就要给政府多交交个人所得税,通过购买RRSP,可以把白交给政府的税转换为自己的养老储蓄投资。目前很多人的情况是有RRSP 的额度,但是没有钱去购买,但是收入又已经达到了要交税的情况,必须要向政府交税了。如果必须要交个人所得税,却又没有余钱去买RRSP 来避税,可以贷款去买RRSP,虽然会付出一些利息,但是综合算下来,还是节省了很多税款。
4.购买教育储蓄基金。最重要的原因是有政府补贴,如果有余钱是一定要买的,当然从何处买,就各有千秋了。
5.投资股票,房产,生意等等。投资是一定要做的,因为平均每年有2~3%的通货膨胀(很多国家会更高),不投资,资产就会贬值。至于做哪种投资,就看个人的爱好和时机了。
    应当说大部分的家庭都不是属于很有钱的,属于低收入和中等收入的家庭,对于资金的使用上是应当好好斟酌,把有限的资金发挥最大的作用,既让家庭有最基本的保障,又能逐渐积累资产,将来在年老退休后能够在经济上有无忧的生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-26 18:53 | 只看该作者
1. RRSP
2. TFSA (tax free saving accounts)

如果仍有闲钱, 那就买RESP
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-29 00:51 | 只看该作者
"集体投资计划的收益"有各种渠道来考证, 说不上"以点带面 "吧, 当然如果你只根据代理说的来判断, 可能会有所出入. 总体来说因为他们的投资有所局限是非常保守的, 当然要比GIC要强.

银行也不是什么避风港, 亏的那段有多惨大多数人也领教过吧.

Post by getwin123456;2454977
有很多人买了教育基金。
但,这些人中有很多是被忽悠去买的。

最明显的大忽悠就是,
经纪人总拿着某一段时间的 集体投资计划的收益来以点带面 的和你说有多赚,而总是不告诉你他们亏的那段有多惨。

也不会和你比较和其他投资的利弊。因为他们不敢比。
世界上成功的人总是少数,有几个买教育基金发财的了。

但 ,买股票,房子一定有发财的。当然也有盲目投资亏损的。
(亏损的是因你的贪念,不是因为你买了股票)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-12-29 02:54 | 只看该作者
任何事情都存在风险
在风险和收益之间,我们要考虑自己的承受能力。量力而行。

任何行业都有 赚大发和亏的要自杀的人。
这就要看自己的能力能不能掌控你的投资了。
比如房子,股票如果操作的好一定会超过教育基金的收益。

教育基金是为孩子留笔钱--只能上学没错。
但,给孩子留个大房子,或涨了很多倍的股票不是更好么。

如果钱多可以各种投资都可以尝试,鸡蛋不能放一个篮子里

总之,如果是投资,就象买货走3家一样,多看看 多选选,都权衡一下。

特别提示:最近看到一则新闻,说08年教育基金中集团投资计划的收益有百分之10大过个人的收益。你知道这百分之10能到个人的手中么,这其中是否扣除了投资公司的高昂的管理成本。今年的10过2年就变成了-10,你能保证每年都10么。
有谁周围的朋友知道,有多少比例的人拿到经济人所说的高额回报了呢。
实实在在的我们知道很多人在房子上却有很大的收益。

而且我总感觉那个新闻象个托,超过百分之10投资收益的企业或新老生意很多,怎么不报道呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-29 03:37 | 只看该作者
你去银行买就对了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-29 08:31 | 只看该作者
去银行买,不要听那些代理花言巧语。




Post by montreal918;2455135
都是自己同胞骗自己的同胞,这些经纪会遭报应的,自己已经被骗没办法了。谁让当时自己是新移民了,被蒙城某一著名女骗子忽悠了,发现时已经晚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-1-11 13:58 | 只看该作者

准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子

准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子

他说,如果教育基金真的那么好就不需要经纪人去拉客了

就象国内的保险一样,公司利用经济人在经济利益的驱动下,隐瞒大量的苛刻条款,并大忽悠它的好处。到时候纠纷不断。
保险公司顾的高薪精算师就是算计客户的。

教育基金真的那么好,电视做个广告或者发几张宣传单就可以了。
何必给经济人那么多高额的回扣呢
牛奶金为什么不找经纪人呢。


朋友的如此说法 希望某些经济人可以反驳一下
我在考虑买还是不买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-11 16:20 | 只看该作者
Post by getwin123456;2467885
准备买教育基金,但一个朋友和我说为什么说教育基金是骗子

他说,如果教育基金真的那么好就不需要经纪人去拉客了

就象国内的保险一样,公司利用经济人在经济利益的驱动下,隐瞒大量的苛刻条款,并大忽悠它的好处。到时候纠纷不断。
保险公司顾的高薪精算师就是算计客户的。

教育基金真的那么好,电视做个广告或者发几张宣传单就可以了。
何必给经济人那么多高额的回扣呢
牛奶金为什么不找经纪人呢。
  
朋友的如此说法 希望某些经济人可以反驳一下
我在考虑买还是不买。

楼主说差了!
牛奶金可不是卖的,也不需要买的,只要你够条件,你申请,政府就给你。

牛奶金和教育基金是完全不同的两码事!

教育基金也不同于任何保险类的产品。

无疑,教育基金绝对是好的!但在哪儿买好,用教育基金去买什么投资产品就是另一回事了:选对了的人,到末了可以有意想不到的回报;但是选错了人,别说想得到政府的那份津贴,只怕是把自己的本钱也搭进去了。

就算完全不懂投资的人,就算在银行里开户也只会放在GIC里(先不计其利息的多少),你投资$1,000, 等你的孩子上大学时,就至少稳稳当当地拿回至少$1,400。

想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?

楼主还是先弄清楚什么是“教育基金”吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-1-11 17:49 | 只看该作者
想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?
这是最明显的忽悠 忽悠 忽悠----
投资1000回报400,如果是一年,我可以说是超好的投资,
投资1000回报400,如果是二年三年四年,我也可以说不错。
但错就错在大忽悠的经济人们含糊其辞,诱导你教育基金的后面的大馅饼其实是个大陷阱。
如果你孩子1岁,你投资1000回报400.在过17年你才收回投资的话你的回报率是多少。
财不理你那是真的,如此低的回报。
事情本身是错误的方向,选什么人都是错的。

Post by 我财不理你;2468019
楼主说差了!
牛奶金可不是卖的,也不需要买的,只要你够条件,你申请,政府就给你。

牛奶金和教育基金是完全不同的两码事!

教育基金也不同于任何保险类的产品。

无疑,教育基金绝对是好的!但在哪儿买好,用教育基金去买什么投资产品就是另一回事了:选对了的人,到末了可以有意想不到的回报;但是选错了人,别说想得到政府的那份津贴,只怕是把自己的本钱也搭进去了。

就算完全不懂投资的人,就算在银行里开户也只会放在GIC里(先不计其利息的多少),你投资$1,000, 等你的孩子上大学时,就至少稳稳当当地拿回至少$1,400。

想想看,什么产品能够投资$1,000等该取出来的时候能无风险地赚到$400?

楼主还是先弄清楚什么是“教育基金”吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-1-11 17:55 | 只看该作者
“财不理你说---教育基金是好产品”
我却认为----产品的好坏,不是你说我说好就好,而是由比较而来的。是相对的。

市场上有无数个投资品种,在房产,股票或开店等等诸多的投资品种中您为什么说教育基金是个好的投资产品呢。
我们评论任何事物的好坏优劣都是相对的。

请问,您的教育基金
相对于投资10万的房产,哪个受益更高,风险更小呢。
请凭良心说

(我之所以把教育基金的弊端摆出来,就是不想自己的同胞被无良知的汉奸忽悠。教育基金不是什么人都可以买的。
既然是投资,我可以凭个人的经验和对投资市场的了解说--教育基金是个最恶心的投资。比它好的投资,风险小的投资很多)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-10 05:22 , Processed in 0.058937 second(s), 39 queries .