到处是海地地震捐款的信息，文川地震时又不见有这么热心？

helpwanted · 发表于 2010-2-17 10:45

Post by brucekuang;2481156
请不要一棍子打死一船人，很多华人是在静静的给海地的地震捐款呢，何必大张旗鼓？

据本人了解，本人所在的华人教会，已经给加拿大红十字会的海底地震专户寄出了约2000加元的捐款了。

相信很多华人机构也在做同样的工作，也给海底捐了不少的钱。

请不要妄自菲薄，华人在北美的出头需要脚踏实地，一步一个脚印。

介系争的！我第一时间捐了50加元和3件衣服，尽一份微薄之力。嘘！就当我没说啊！

后来居上 · 发表于 2010-2-17 15:46

同意，同意，同意！同情弱者，西方价值观一贯如此。

瘦死的骆驼比马大，你把中国和海地相提并论吗，不觉得自我矮化吗？亏LZ想得出提此问题！

“有便宜不占王八蛋”，好像加拿大向海地伸援手的人多，中国为此吃了多大亏似的。羞、羞、羞！

Post by crane1206;2481087
对于这个问题我刚开始也有疑惑，特地问了我的老外同事，为什麽中国大地震后没有这么多人伸出友情之手。她说因为海地人很穷，他们是真正需要帮助的人，他们没有机械，没有药物和食品，而你们中国什么都有，中国和海地不一样。
看来加拿大人只想帮助真正的穷人。

后来居上 · 发表于 2010-2-17 15:49

君子一言，驷马难追。已经说了，怎又改口说没说呢？总不会是个伪...吧，呵呵，开个玩笑，千万别介意

Post by helpwanted;2494879
... 尽一份微薄之力。嘘！就当我没说啊！

ESG · 发表于 2010-2-17 16:39

Post by 后来居上;2495118
同情弱者，西方价值观一贯如此。

西方狼外婆式的价值观就算了，他们喜欢制造弱者来同情，很幸运中国现在不需要这些救世主。

后来居上 · 发表于 2010-2-17 20:22

海地如有巴西的面积，有墨西哥的人口，国际社会不会认为它是弱者。

加拿大全国各地民众踊跃为海底灾民捐款，难道是为了先制造个弱者然后去同情之？

在中国被称为弱势群体的弱者，难道也是西方世界用他们“狼外婆式的价值观”制造出来的？

你总是那么政治挂帅，让人感觉你是喝“以阶级斗争为纲”苦水长大的，看谁都不顺眼。

Post by ESG;2495158
西方狼外婆式的价值观就算了，他们喜欢制造弱者来同情，很幸运中国现在不需要这些救世主。

ESG · 发表于 2010-2-17 22:01

Post by 后来居上;2495330
海地如有巴西的面积，有墨西哥的人口，国际社会不会认为它是弱者。

1。我不知道你是如何确认国际社会的观点？谁代表国际社会？加拿大还是你个人？

2。同情弱者并不是什么西方价值观，胡锦涛温家宝逢年过节还慰问下岗职工，我们是不是也要说：“同情弱者，党中央和人民政府的价值观一贯如此”？如果说加拿大人同情弱者，难道你认为瓮川地震的受灾群众不是弱者？难道弱势群体是以国籍来划分？如果是这样的话，那在加拿大多如牛毛的募捐我们都可以拒绝了，反正他是发达国家嘛。

3。海地和加拿大的关系并不是强和弱的问题可以解释的，只是地缘政治的关系。世界上弱小国家曾经或者正在发生人道灾难的多了去了，什么时候见过加拿大人这么热心？

4。你太敏感了，我只是反感西方社会的伪善和一些中国人的媚外，和“阶级斗争”有什么关系？

helpwanted · 发表于 2010-2-17 22:23

Post by 后来居上;2495122
君子一言，驷马难追。已经说了，怎又改口说没说呢？总不会是个伪...吧，呵呵，开个玩笑，千万别介意

不介意不介意，我有退税单据啊

后来居上 · 发表于 2010-2-18 07:28

回应如下：

1/ 我印象中每次你在论坛上发表意见时总不会忘记问对方你代表谁，和谁授权你怎样怎样一类的问题。比如10楼那位发表见解后你立马问人家“你怎么知道加拿大主流社会对华人的印象是狭隘？谁授权给你做加拿大主流社会的发言人？”。类似的例子还能举出很多。要知道，这是个论坛，大家都有发表自己见解的权利，并不需要代表谁。我承认，对国际社会的界定，没有一个要用千分卡尺测量的标准，可也别忘了，世界上的每个人心里都有杆秤。广大民众的看法八九不会离十，除非你有意跟大家过不去。

2/ 胡、温逢年过节慰问下岗职工只是做秀，解决不了弱者的任何问题（注意，被他们慰问的人从来就不属弱势群体）。说海地是弱者，是指这个小国相对中国这样的大国而言，这费解吗？

3/ 说你“政治挂帅”一点都不错。加拿大民间发起赈济海地灾民的活动，人们大概不会首先考虑你所谓的“地缘政治”，经深思熟虑后再参与其中吧。别把大家的想法和做法都看得那么复杂，那么“高尚”。照你的逻辑，当年美国南部被飓风袭击，加拿大人应该比这次支援海地的活动热情更高，因为美国离加拿大比海地更近！在大多数加拿大人眼里，海地只是个遇难后急需帮助的弱小近邻。

4/ 用“阶级斗争”来概括你的言论只是一种形象表述。我劝你在这里不要总是带着有色眼镜，将西方人想得和看得那么坏。抱着这种想法和认识来加拿大其实很不合适。不热爱这片土地和生活在这片土地上的人民，时时都会感到不自在，不如回到那广阔的960万平方公里上去搞窝里斗。

Post by ESG;2495418
1。我不知道你是如何确认国际社会的观点？谁代表国际社会？加拿大还是你个人？

2。同情弱者并不是什么西方价值观，胡锦涛温家宝逢年过节还慰问下岗职工，我们是不是也要说：“同情弱者，党中央和人民政府的价值观一贯如此”？如果说加拿大人同情弱者，难道你认为瓮川地震的受灾群众不是弱者？难道弱势群体是以国籍来划分？如果是这样的话，那在加拿大多如牛毛的募捐我们都可以拒绝了，反正他是发达国家嘛。

3。海地和加拿大的关系并不是强和弱的问题可以解释的，只是地缘政治的关系。世界上弱小国家曾经或者正在发生人道灾难的多了去了，什么时候见过加拿大人这么热心？

4。你太敏感了，我只是反感西方社会的伪善和一些中国人的媚外，和“阶级斗争”有什么关系？

ESG · 发表于 2010-2-18 08:32

1。我们每个人的发言只能代表个人观点，一定要凭空扯上“主流社会”“国际社会”这样的大旗来给自己撑门面不觉得好笑吗？这也从另一个侧面说明你们说话底气不足。如果我也弄一面“代表地球全体弱势群体”的大旗不知你做如何感想？

2。胡温和各级官员在做秀，加拿大人何尝不是在做秀？难道他们就解决了海地人的问题？我下面的问题你避而不谈，不妨再提出来问你一次：“难道你认为瓮川地震的受灾群众不是弱者？难道弱势群体是以国籍来划分”？

3。说我“政治挂帅”只是你的主观意识，我认同你有这样的权力。但是，这句“人们大概不会首先考虑你所谓的“地缘政治””就免了吧，你又代表了“人们”一回，谁给你这样的权力？出了国还热衷代表人民，“政治挂帅”的帽子还是还给你吧。另外请你也不要代表“大多数加拿大人”，你还真没这个权力。我的一位海地朋友对加拿大挺感冒，他说“加拿大只是美国的一条狗”，不知道我是不是也要说“广大海地人民不领加拿大的情”？

4。我们说话都是要有足够的客观论据和逻辑推理来支持论点，而不是坐井观天地用一些“有色眼镜”之类的形容词来占领言论制高点，这样很幼稚。同样的帽子我也可以轻易给你扣上，但我不会这样做。至于热不热爱加拿大，怎么个热爱法，那是你个人的选择，和别人无关。就象有人热爱成龙可以为他去自杀，但正常人不是那样的。坦率的说，我哪儿都不热爱，我只选择适合自己的生活，这个也和你无关，所以不需要你建议我在哪里生活。

认为西方人有缺点就不适合来加拿大恐怕又是你一厢情愿的观点，至少我没见过加拿大移民部和加拿大法律里有这样的条款。出了国还奴性不改恐怕也是某些中国人的特色，是不是中国移民又要高唱“伟大，光荣，正确的加拿大人民”才适合在这里生活？

后来居上 · 发表于 2010-2-18 10:52

Post by ESG;2495576
1。我们... ...这也从另一个侧面说明你们说话底气不足。

... ...

既然你认为我们大家说话底气不足，至少不如你足，那你就在这儿孤芳自赏、自圆其说吧！

嘿嘿，白白了您呐