惊爆：上海世博会中国馆造型涉嫌抄袭67年蒙特利尔世博会加拿大馆（图）

坏坏 · 发表于 2010-4-22 21:42

Post by montpost;2549520
蒙城华人网的几只反华蚍蜉也算变态了，如此挖空心思地诋毁中国真是“用心良苦”，可惜除了制造笑话，别无成效。

建议你用谷歌，输入如下关键词查一下结果：“世博会吉祥物，抄袭”；“世博会主题歌，抄袭”；“世博会中国馆，抄袭”，看看结果。真正反华的那成千上万只蚍蜉在国内！

坏坏 · 发表于 2010-4-22 22:02

Post by montpost;2549550
一个民族如果只会妄自菲薄，那才真叫可悲。

一个民族如果不要脸，恬不知耻，那叫可悲吗？

坏坏 · 发表于 2010-4-22 22:18

Post by montpost;2549572
那建筑能叫“抄袭”吗？建筑造型不外乎方圆，如果这叫抄袭，那天底下的建筑师都是互相抄袭了。请先看清楚细部结构和特征再下结论！

按照你的说法，世界上就没有抄袭之说了，论文：不都是那些汉字（或者26个英文字母）吗？乐曲：不都是由1、2、3、4、5、6、7构成的吗？外型：世界上不就是那几种几何图形吗？不要脸地狡辩。

resp-vendor · 发表于 2010-4-23 13:58

你整一个正三角不行吗？为什么非整一个人家整过的倒三角呢？对了，正三角有抄袭金字塔之嫌，这个地球人都知道。

Nuno · 发表于 2010-4-23 19:55

楼主是不是自己没有倒三角身材嫉妒上海的建筑了？　　顺便问一下，你告诉我你发这个帖子的目的是什么，然后给些建议　　　谢谢

Reynold1122 · 发表于 2010-4-23 21:20

差远了...中国的好看多了...

q2006c · 发表于 2010-4-23 21:24

目前总部在北京的“红色爱党媒体”多维新闻网新闻：[color="Blue"]上海世博吉祥物和中國館被指抄襲（点击阅读）

saaqvolvo · 发表于 2010-4-23 21:47

Post by montpost;2549572
那建筑能叫“抄袭”吗？建筑造型不外乎方圆，如果这叫抄袭，那天底下的建筑师都是互相抄袭了。请先看清楚细部结构和特征再下结论！捕风捉影的事吧。

这个可以理解，因为在“国内”几乎没有不是“抄袭”的，所谓“山寨中国”嘛！
不是有个大学生，发现一篇发表在20年前的医学论文，被几十个人“辗转传抄”吗？
不是有人举证，某年轻的市领导的“学术论文”，使大块大块地抄的吗？
不是早在几十年前，学校里就流传着“天下文章一大抄”吗？
不是在Windows7发布几个小时之后，就有“破解版”在“山寨中国”上市了嘛？

saaqvolvo · 发表于 2010-4-23 21:54

Post by montpost;2550407
看来媒体言论很自由麽，不再存在“统一说法”或封杀“负面报道”之类的事了。只是一会儿指责中国馆抄袭加拿大的、一会儿又指责中国馆抄袭日本的，如此捕风捉影，实在有点搞笑啊！

先生也太容易被别人的说法“恍”了吧？被别人“牵”着走吧？
先生一定连那个链接都没打开就发表意见了吧？
先生一定没有查证一下那个网站根本不在北京吧？
先生这两天辛苦了！但是在Q2006C兄面前没有走上一招？实在遗憾呀！
先生别泄气，换了马甲再来！

john88 · 发表于 2010-4-23 22:06

Post by saaqvolvo;2550429
这个可以理解，因为在“国内”几乎没有不是“抄袭”的，所谓“山寨中国”嘛！
不是有个大学生，发现一篇发表在20年前的医学论文，被几十个人“辗转传抄”吗？
不是有人举证，某年轻的市领导的“学术论文”，使大块大块地抄的吗？
不是早在几十年前，学校里就流传着“天下文章一大抄”吗？
不是在Windows7发布几个小时之后，就有“破解版”在“山寨中国”上市了嘛？

应验了一句话：假作真时真亦假。但没有自信的民族毕竟是可悲的，不管对中国馆造型的质疑来自何方（哗众取宠？政治目的？），都不应该有市场！