windman

Post by montpost;2567584
怎么？你要跟轮子划清界限吗？哈哈，过街老鼠不好做，对吧？

還是做五毛最好,賤是賤了一點,但有阿Q精神可以自我安慰,對吧?

爱国者导弹

Post by montpost;2567584
怎么？你要跟轮子划清界限吗？哈哈，过街老鼠不好做，对吧？

这里谁是过街老鼠还用说吗?

不如把所有和你观点不同的都叫做轮子, 这样更显你的脑残度

爱国者导弹

Post by montpost;2567626
不如你们哥俩先把自己说的话统一一下。
脑残真是脑残，要卖矛就先把盾收起来；要卖盾就先把矛收起来，哪有像你们这么猴急的。

一点都不矛盾, 五毛=脑残, 说的就是你了

文星火

"把这残娃弄来! 爷给娃看看它是啥个毛病!"

Bonn

老梁又犯马甲病了，可惜内在水平还是五毛级别。

zxcvbnm30

给大家伙道个歉，这两个id：montpost和yasiwu都是偷练轮子出偏胡言乱语不说人话，是咱的病人，不小心放了出来，献丑了。

严重声明：禁止在病人前滋生优越感，禁止在病人说话时心生歧视

现归正题：当今红朝盛世，与死难的矿工无关，与血汗工厂的工人无关，与下岗职工无关，与街头小贩无关，与被杀儿童无关，与读不起书的孩子无关，与住胶囊房者无关。。。。。。。

zxcvbnm30

全国总工会集体合同部部长张建国说，我国居民劳动报酬占GDP比重持续22年下降，从1983年最高峰值56.5%，降至2005年的36.7%（5月12日《新京报》）。同一天《人民日报》的一篇报道也印证了张建国的论述——人保部副部长杨志明称，将从扩大劳动合同覆盖面、增加一线职工工资等方面入手，全面推进“体面劳动”。
22年间劳动报酬占GDP比例下降近20个百分点，与此形成鲜明对比，据张部长提供的数据，从1978～2005年，资本报酬占GDP比重则上升20个百分点。劳动报酬占比逐年下降，从经济和社会财富分配讲，劳动者分到的“蛋糕”越切越小，进一步加剧贫富差距；从社会地位看，让劳动者无颜；从社会和谐分析，劳动者因收入和福利下降引发的纠纷甚至群体性事件增多。全总最新调查显示，全国23.4%的职工5年未涨工资，61%的职工认为普通劳动者收入偏低是当今社会最大不公。
连降22年的劳动报酬占比警示我们，收入分配改革已不能再拖。
国民收入分配是一个错综复杂的利益链，形象说就是切蛋糕，包括大蛋糕与小蛋糕。大蛋糕通常是指国家与国民对社会财富的占有与分配，是国民收入初次分配；小蛋糕包含城乡之间、行业之间、企业内部之间分配，属于国民收入再分配。从GDP构成要素看，职工工资是打入产品成本进入GDP统计的，而不是独立要素，这样会带来一个问题，提高工资势必增加产品成本，降低企业盈利，如果产品售价不变，利润必然下降，企业肯定不愿意。企业应对之策无非有二，要么不给员工涨工资，据统计目前我国70%以上的劳动者在非公企业就业，加不加工资主要由老板说了算，政府干预的空间很小；要么通过产品涨价消化工资成本，那样又会引起物价快速上涨甚至通胀。


所以我认为，提高劳动报酬比重最可行的办法是降低政府财政收入。据中央党校教授周天勇(博客)提供的数据，政府财政收入占GDP比重年年升高，1994年为10.39%，2008年上升至19.99%，如果算上土地出让金等各项收费，政府每年实际收入大约占当年GDP的30%左右。另据5月12日《人民日报》报道，今年1至4月，全国累计财政收入27552.73亿元，同比增长34.1％。
可见，政府过高的财政收入挤压了百姓收入。调节收入分配，提高劳动报酬之比，首先应该先切大蛋糕，适当调低财政占GDP比例，将劳动者收入的盘子做大。
(本文来源：现代快报 )

christmas111

Post by Bonn;2567957
老梁又犯马甲病了，可惜内在水平还是五毛级别。

从我个人对夜猫/不举叔叔的多次玩弄过程分析，夜猫叔叔虽然是老年人的不举体质，却拥有一个儿童的智商。如果小m是叔叔的马甲，我只能感叹一声，几个月不见，叔叔长大了。

爱国者导弹

Post by christmas111;2568443
从我个人对夜猫/不举叔叔的多次玩弄过程分析，夜猫叔叔虽然是老年人的不举体质，却拥有一个儿童的智商。如果小m是叔叔的马甲，我只能感叹一声，几个月不见，叔叔长大了。

关于"不举", 你让我想起了最近一件事, 一个MM非要和我争论"鲸鱼是不是鱼类", 我告诉她"日本人", "牛人"后面也有个"人"字, 她豁然开朗，这才同意鲸鱼不是鱼。

xhu

什么盛世，明明就是乱世，还偏要讲河蟹。。。。。。。