熟女私房话：敢不敢爱上一个处男-ZT

ken2010 · 发表于 2010-5-30 17:47

敢不敢爱上一个处男？
　　Coco是我密友，30岁的她刚刚升任财务主管，中午在茶水间，她拉住我咬耳朵，你敢不敢爱上一个处男？
　　处男？我嘴里的咖啡差点喷出来，多大的处男？
　　原来，Coco最近走路踢到了宝，这个宝年龄比Coco小六岁，经贸专业在读研究生，在一次聚会上认识后，便对妖娆魅惑，风摆杨柳的Coco万分着迷，并很快发出邀请。其眼神之暧昧，语言之热辣，让久经沙场的Coco顷刻沦陷。
　　作为一个阅尽千帆的熟女，Coco自然向往在这张白纸上刷上几刷子。她红着脸对我说，你不知道亲爱，他有多生涩，就有多迷人。他戴一副黑框眼镜，鼻子笔挺，身材颀长，有性感结实的小腹，更关键的是，第一次，他竟然落荒而逃。第二天向我解释，说自己还是处男，太紧张了。
　　一周后，Coco坦言，她爱上了那个处男，爱得天翻地覆。
　　我单刀直入，世界上果真有这样一块宝，专等着你去捡么？
　　难怪我持怀疑态度，如今这个世道，单纯的男人太少，不是城府厚重便是了无趣味，Coco码头上停靠下来的这个男人，若真是货真价实的处男，请问，Coco这个熟女算是他的成人礼么？
　　世上哪有这么便宜的事！
　　Coco偏说有。她说他第一次吻她时，呼吸紊乱，全身颤抖，脸红到脖子根。她说他根本不像《美国派》里的小男人那样如狼似虎，速战速决。她说他太生涩了，缺乏床上经验，开始的几次，都是她手把手地引导。
　　我无话可说，却隐隐担心。果然，三个月后，Coco向我哭诉，小男人根本就是把她当做了性爱教练和小银行，当她憧憬着将他收至麾下，调教成自己纯洁的好老公时，彼男竟不辞而别。他不但享尽了Coco身体之高潮，更骗走了她大把的银子。
　　看，Coco一脚没踢到宝，却掉进了一个处心积虑为熟女铺设的陷阱。
　　那个小男人根本就是洪水猛兽，看似平静的外表下，却隐藏着来势汹汹的暗涌。
　　说到这里，我并没有贬处男的意思，各位大龄处男千万别对号入座。我只是举了Coco这样一个例子，告诫诸位熟女们，别以为天上掉下的那个处男会把你当成手心里的宝，别以为他不在乎你身上的那层膜，更别以为他不会嫌弃你先他而老。兴许他只是玩玩，并不想结婚，兴许他看中的只是你光鲜的外表，殷实的钱包，若你退隐江湖做回烟火女人，他会爱你吗？
　　死脑筋Coco与我辩驳，与其选择被无数人踏烂的路，不如亲自开垦来得幸福踏实。我敲她脑袋，亲爱，下次再遇见处男，千万捂紧钱袋，别被骗了钱还骗了色。还有，你在床上调教他的时候，千万不要爆出一串所阅男人的数字，指不定他哪天想通了，心有不甘，意欲追平数字，或者携款潜逃，那时，你只有打落牙齿和血吞。
　　再说了，他处不处的，谁知道？
　　好老公和路一样，世上本来没有，但洪水猛兽一般的处男却随处可见，不过，那得看是为谁准备的呢，并不是每个熟女都敢爱上洪水猛兽。
　　其实，男人和女人谁开垦谁倒在其次，关键是，男人不计较“膜”，女人不计较“处”。如果非要计较，那么一定要做足思想准备：被你费尽心血钱财调教好的洪水猛兽，不见得能与你相爱终老。

ken2010 · 发表于 2010-5-30 17:51

我不讳言我对处女的看重。在这开放的年代这种看法也许会倍受耻笑与鞭挞，但我堂堂正正，行之无愧。我不理解的是，既然这是一种落伍的观念，既然有那么多不在乎的男士，为什么如此多“非处女”还要欺欺骗骗，遮遮盖盖，一心要嫁个有“处女情结”的封建人物？生活小常识
　　我是一个处男，我希望我的恋人妻子是一个纯洁认真的女孩子，正如我希望她温柔善良贤惠。贞洁在我心目中的可贵之处不是在于物理上的那层膜，而是来自一个女孩对爱情尊重，对自己的放纵与约束。
健康饮食
　　处女问题的核心在哪里？不在于男人的挑，而在于女人的藏。

　　本来不该有什么处女问题的。如果你不是处女，向你的男友说明好了。他如果是个思想开达的正人君子，自然不会嫌弃你。如果他是个“封建思想”严重的人物，这种男人还值得你爱？值得你嫁？不是正好可以逃出苦海？为什么明知他是个“封建人物”，还要用欺骗的手段千方百计的嫁给他？
　　一个思想并不开放的男孩子知道你不是个处女后，心里也许会难受。他会思考，衡量你的为人，衡量你们的感情，如果他认为你是很好的女孩子，他自然会接受你。如果他真是把这方面看得高于一切，你本来就不适合他，不对吗？

　　不要告诉我说你不愿离开他，不要告诉我说很多男孩都很在乎。你在一切未曾发生前就知道这一切。一个女孩子，一个成年人，不可能不知道男孩对“纯洁”这方面的重视。关键是你自己的选择。不要借口说是前任男孩强迫你的，一个男孩真爱一个女孩，那么你在婚前的拒绝只能使他更尊重你，若真有男孩因为你的拒绝而离开你，那绝对是你的幸运，而不是你的损失。他本来就没打什么好主意

ken2010 · 发表于 2010-5-30 17:55

这世上有一件东西叫原则，例如我们不能杀人，不能偷东西。虽然偷窃占有别人的钱物是一件很舒服很享受的事，但偷窃之所以很少正是因为我们用原则要求自己这件事决不能做，我们也知道这样做可能会有很糟糕的后果。对爱情对婚姻要认真，不要在婚前发生性行为也是一个原则。只是有人拿它去约束自己，有人并不在乎。我不能保证每一个处女都是这样要求自己的，但这样要求自己的人一定是个处女。而非处女必定是个在某些条件下可以放弃对自己性行为自我约束的人。
　　大多数男孩对处女的选择恐怕就在于此。与其说在求一层膜，不如说在求一个人，一个有原则的人。

　　这世上还有一句话叫“愿赌服输”。当你下注的时刻你肯定是满怀希望的，虽然你心中可能还有那么一点不确定。你愿意婚前委身与一个男孩也是一种赌博。但赌注是你自己的选择，没人强迫你。但一旦你下注了，你就要知道或赢或输，你手中永远没有那么多筹码了。
　　我们所处的年代是一个过渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新时尚。在这两种选择中各有各的利弊：在我们父母一辈的人中，在传统的道德下，也许没有很多性爱的欢娱与情爱的放纵，但确有很多平凡而又温馨，终身相守患难与共的真情。而在现代潮流的冲击下，虽然婚姻易碎，但你可以不受约束地去追求 “完美的性”，“完美的爱”。无论你选择那一样，请记住这世上没有免费的午餐，请记住愿赌服输。　
　　问题的核心不在那层膜上。这网上很多人已经发过言：与处女同床的经历并不愉快。
　　这其实是一场躲与藏的游戏。女孩子不是处女后还要千方百计掩盖，甚至动手术修修补补。掩盖的目的是什么？既然你的道德观如此开放，为什么不去选那些不在乎处女与否的男士，而非要嫁给有处女情节的人？

ken2010 · 发表于 2010-5-30 17:58

有人说那些关心妻子是否处女的人无聊，怎么不说那些千方百计掩盖的人无聊？如果她们不对最亲密的人掩盖真相，那些男孩还会费劲地眼睛眉毛地分析吗？还会有人某一天突然发现LP不是处女而心情不愉快吗？再说男孩那么费劲也不过是因为有人以假冒真，也不过看到事情真相，何罪之有？再替那位上来报怨的男生想想，如果你去商店买新衣服，商店卖给你一件说是新的，穿了两天后碰到隔壁老王发现原来是老王丢掉的旧货你能不生气？更别说是LP。

　　如果说我们现在是新旧道德观并存的时代，我们持有旧道德的人尊重你们持有开放的新道德观的人。你们要批判我们，我们也没话说，但批判的同时能不能不要再伪装与欺骗。这样大家都相安无事，看重那方面的自己去找反正她不是也会告诉你，信仰新潮流的自己去风流快活；哪里还会有人上来介绍如何判断处女，哪里还会有人突然发现LP不是处女而上网抱怨？

　　衣服新旧没有过错。如果告诉你是旧的，你选择了，买下了，自然不会有以后的事。你没那份心理素质也正好可以不选，以免以后难过。这以次充好是怎么回事？你说旧衣服也能穿，我们决对尊重你的看法，但干吗要冒充呢？你看不惯我们，大家各走各的路，也别骗我们，欺负我们啊！
　　人都是讲理的，我从不轻视那些被暴徒强暴的女孩，这与同居失身有本质区别，如果歧视这些不幸的少女是没人性的表现。但中国大学生一年被暴徒强奸的有几例？为什么每次都把这抬出来当挡箭牌？我长这么大还真不知道邻里，同学或校园发生过这样的事，只有在报纸上看过。再者说对一个诚实的女孩，大家都还是很珍重的，前不久不是有人上来说女友坦然相告不是处女，结果大家不都是建议这是个好女孩，不要错过。