|
|
Bonjour tout le monde, cet automne d'or en Octobre, Journée nationale de l'approche, je vous souhaite à tous Joyeux anniversaire la Journée nationale de 61!
Je viens de dire à certaines personnes que je ne suis pas d'accord avec la politique que la Chine a été pratiqué pendant un certain temps deux ou trois enfants dans une famille, une politique de la fertilité. Presque au même moment, quelques jours auparavant, j'ai vu les rapports. Pour le monde extérieur, ministère chinois des Affaires étrangères officielles a annoncé que la Chine a décidé de mettre en œuvre une famille politique d'aménagement du milieu familial. Cela est arrivé, avons-nous vraiment une pensée de la même chose? Eh bien, bonne surprise, cela peut être une paix vraiment et l'harmonie. La croissance importante dans le pays, sans plus de précisions. Pendant longtemps, ce qui est presque la seule de bonnes nouvelles que j'ai entendu parler. Que les Jeux Olympiques est d'environ, ce que le salon de Shanghai est d'environ, la Fête du Printemps, Que la base la Fête du Printemps de soirée est sur le point, aucun d'entre eux sera la même importance de cette question. Ces pays sont confrontés à quelque chose d'important? A propos de la santé des gens et de l'industrie du divertissement et des programmes de développement ne devrait pas être conservé Eh bien? La réponse est bien sûr important et devrait être. Mais cela dépend de quel genre de circonstances. Au mieux, les JO sont une à deux mille personnes y assistent. L'Expo de construire plus ou moins une séance d'essais chance pour les Chinois peuvent regagner le nombre de faces? Fête du Printemps est depuis longtemps l'air fatigué, la base spectacle est nouveau pour tenir compte de la partie dans le cœur du peuple a été réduit dans quelle mesure, les gens ont préféré jouer avec eux-mêmes plutôt que de voir la Fête du Printemps Soirée d'exprimer leurs cœurs idées de cette façon. Mais je n'ai pas vu les deux programmes. Si vont voir leur base spectacle. Ha ha. Les films du grand réalisateur de Zhang mettre tout le monde des souvenirs heureux? Peut-être, mais nous sommes heureux encore? Pas content! Film ou pourrait donner aux gens un moment de bonheur, mais bonheur des gens à long terme est accordée par l'État. C'est beaucoup plus important que le film. Comment peut-on être heureux? Pas besoin de vous soucier de la nourriture et des vêtements et a sécurisé de leur vie, ils peuvent être un plaisir réel. Maintenant, les gens ne peuvent pas obtenir les conditions les plus élémentaires de vie d'entre eux, le prix de l'immobilier de haut, difficile de trouver un emploi, la flambée des prix. Les gens travaillent dur chaque jour, mais ne peut pas voir l'espoir. Comment croyez-vous mon peuple dans un tel état peut être heureux?
Je voudrais consulter amis avocats, voici ma question: Si un parti politique mettre les gens vivant dans des sous haute pression, pas réussi à protéger son peuple la chance de vivre et de travailler se sont rendus coupables? S'il est reconnu coupable, alors quel genre de peine devrait être accordée à? A défaut de répondre aux besoins fondamentaux de son peuple, si mesurée par la loi, alors quel genre de peine à supporter de lui laisser les gens se sentent juste?
On dit qu'un mot monde d'origine, la maison est le monde, le monde est l'état, l'état est à la maison, nous vivons dans cette maison, et nous n'avons pas notre propre maison, n'est-ce pas la chose la plus ridicule du monde ?
Maintenant, cette année plus tard, la moitié du gouvernement prend des mesures pour restreindre l'achat de la troisième suite, afin d'améliorer l'acompte et prendre d'autres mesures, il faut dire que c'est un bon signe. Mais nous voyons aussi que les prix continuent d'augmenter. Pour une meilleure dis cela, c'est le gouvernement de réglementer les prix, habitent trop vite la hausse, mais à une manière stricte, ces politiques ne jouent aucun rôle. D'après ce que l'utilisation de ces mesures et les politiques à mettre en œuvre les résultats de l'introduction de tels zéro, ne peut prouver l'insuffisance des mesures qu'ils sont. Avec la perspective politique de logements existants, qui ne peut que rester à des prix élevés et volatils, même si elle ne va pas plus élevé, afin de ne pas être en mesure de plus bas également. Si le maintien à long terme dans cette situation est à la fois le gouvernement et les constructeurs d'habitations peut accepter, alors je veux poser une question, les prix ont augmenté si bizarre qui permet à tout de sa longue durée de haute et fonctionne à un niveau élevé de prix, dans ce cas, si le gouvernement a violé la loi? Beaucoup de gens disent cela devrait se pencher sur l'avenir, je suis d'accord sur ce point, la politique devrait être autorisé à courir après une longue période de temps alors défini par ses résultats. Mais certains mots doit être déclaré à l'avance.
Combien ça coûte une maison doit être acceptable pour la plupart des gens, je pense que le niveau devrait être de 50% inférieur à ce qu'il est maintenant. Les gens dans le but de chasser les bénéfices, la bulle soufflée et haute. Un grand nombre de cas font effectivement pour les transactions spéculatives. Il est encore loin de gens acceptent vraiment le niveau. Peut augmenter la force de la gouvernance afin de rééquilibrer le marché à un état plus raisonnable. Ou, comme je l'ai déjà dit, le marché immobilier devrait être divisé en deux parties, une petite partie de celui-ci est le marché spéculatif, dans lequel peuvent permettre les échanges et à haut débit, les spéculations plus il comprend que possible, le mieux. Parce que l'émergence d'un grand nombre de milliardaires, ils ont une telle demande à des fins spéculatives; L'autre partie doit être la taille tenir beaucoup plus près aux besoins du public, le prix est bas sur l'exécution pour répondre aux besoins en logement. En bref, le marché du logement devrait accélérer le traitement, mettre une grande force se déplace.
Maintenant nous revenons à la question de ce qui est de la maison dont nous parlons. Home Ownership Scheme, la maison doit être l'ami de l'humanité, l'homme de logement. Pour avoir une maison doit être la condition la plus fondamentale de la vie humaine, plutôt que de le penser comme un niveau plus élevé des choses. Peut-être que le gouvernement ne pouvait pas le trouver dans l'industrie pour améliorer le PIB national, et mettre l'immobilier comme une industrie pilier, comme une paille. Sommes-nous de l'époque de Du Fu? Nous avons plusieurs milliers d'années des cultures chinoise, sauf les nécessités de la vie comprennent la nourriture, les vêtements, le logement et la circulation, ce qui ne peut être un pilier du développement de l'industrie? Combien de choses culturelles, nous pouvons explorer? Nous aimons regarder des films, pourquoi ne pouvons-nous vendre 15.000 RMB Yuan pour un billet? Analogie par exemple. Soyez retourner, ne pas avoir les quatre éléments de la survie des personnes démunies, et de sentir la direction du gouvernement engagé dans le développement de la façon dont se passe mal. Résoudre le problème du logement est de la responsabilité du gouvernement qui ne peut pas être éludée. Immobilier devraient être développés, vêtements, nourriture et le trafic devrait également être développée, mais le développement n'est pas un tel développement, de fixer les prix en ligne avec le revenu réel des personnes et la tolérance cardiaque, une lente rythme de développement, les gens peuvent accepter. L'immobilier est désormais considéré comme un monstre, celui les gens se sentent victimes, agences immobilières ont d'énormes profits, le gouvernement faire des profits du Grand Chelem de lui et veulent aussi que les gens disent qu'elle a une bonne réalisation politique, qui appuient un tel gouvernement? Il ya deux ans et les gens se plaignaient toujours que les prix des logements sont trop élevés, et les prix sont maintenant plus élevés plus, mais personne ne se plaignent, pensez-vous que ce phénomène est bonne? Je pense que les gens veulent vous mettre fin au régime est le vrai.
Ou cette façon peut également être accepté, par rapport à il ya 15 ans, le prix des logements remis combien de fois, vous donnez des salaires des personnes remises combien de fois il ya 15 ans, de sorte que les gens peuvent accepter. Permettez-moi de demander au gouvernement actuel pouvez-vous accepter cela? Ce n'est pas compter les années vous donnez aux gens l'esprit de la perte causée. Cet esprit de la perte, Eh bien, il peut aller grands. Ces années, le gouvernement ne le haut les prix des logements, pas de hausse des salaires et la hausse est si superficielle et de nombreux domaines ne fait pas augmenter, ce que le gouvernement veut faire réellement et exactement?
Le développement d'autres industries, mais peut être plus rapide, afin de soutenir les pays du G-revenu de notre pays.
Avons-nous la capacité de faire la grande majorité du peuple chinois ont pièce à vivre? Absolument ont. Mais comment rendre les gens heureux au lieu de les laisser en attente dans ce processus par l'angoisse de la douleur, cela dépend de la façon dont le gouvernement allait faire. En fait, dire que ces mots sont aussi donner au gouvernement la possibilité d'attendre pour elle de prendre la bonne décision, de changer rapidement le mauvais comportement. C'est aussi en raison du changement de la politique de la naissance au début comme une opportunité d'avoir ces choses à dire. Après tout, ce gouvernement est élu par de nombreuses personnes. Mais c'est aussi la dernière chance que nous pouvons lui donner, ne manquez pas, s'il vous plaît. Sinon les gens vont vraiment agir et lutter pour la vie. Pour donner de la vitalité à la population et de la vie du peuple, qui est, pour vous donner la vie.
Hello everybody, this golden fall in October, National Day approaching, I wish you all Happy Anniversary National Day 61!
I just said to some people that I am not agree with the policy which China has been practiced for some time two or three children in a family, a fertility policy. Almost at the same time, a couple of days ago, I've seen the reports. To the outside world, Chinese Foreign Ministry official announced that China decided to implement a family one child family planning policy. So happened, do we really have a thought of the same? Well, pleasant surprise, this can be a really peace and harmony. The significant growth in the country, without elaboration. For a long time, this is almost the only one good news I’ve heard of. What the Olympics is about, what the Shanghai fair is about, Spring Festival, What the grassroots Spring Festival Evening is about, none of them will be the same importance of this matter. These countries face about something important? About people's health and entertainment industry, and development programs should not be retained Well? The answer is of course important and should be. But it depends on what kind of the circumstances. At best, the Olympics is one to two thousand people attend. The Expo to build more or less one chance practice session for the Chinese can gain back how many faces? Spring Festival has long been looking tired, the grassroots show is new to reflect the party in the hearts of the people has been reduced to what extent, people have prefer to play with themselves rather than to see the Spring Festival Evening Party to express their hearts ideas this way. But I did not see the two programs. Should go to see their grassroots show. Ha ha. The films of the great director of Zhang bring everyone some happy memories? Perhaps, but we are happy yet? Not happy! Film or might give people a moment of happiness, but people long-term happyness is granted by the State. This is much much more important than the film. How can people to be happy? No need to worry about food and clothing and got secure of their life, they can be a real happy. Now people can not get the most basic living conditions of them, the house prices high, hard to find a job, prices soaring. People work hard every day but can not see the hope. How do you suppose my people in such a status can be happy?
I would like to consult lawyers friends, here is my question: If a political party put the people living in under high pressure, failed to protect her people get to live and work are guilty? If found guilty, then what kind of punishment should be given to? A failure to meet the basic needs of his people measured if by law, then what kind of punishment to bear to let her people feel fair?
We say that a home world word, home is the world, the world is the state, the state is home, we live in this home, and we don’t have our own home, is this not the most ridiculous thing in the world?
Now this later half year the Government is taking measures to restrict the purchase of the third suite, to improve the down payment and take other actions, it should be said that this is a good sign. But we also see that prices are still rising. To a better say of that, it is the Government to regulating the prices, inhabit too fast rising; but to a strict speaking, these policies does not play any role. From what the use of these measures and policies to implement for the results of the introduction of like zero, can only prove inadequate measures they are. With the existing housing policy perspective, which can only remain at high and volatile prices, even if it is not going higher, so not be able to lower down also. If the long-term maintenance in this situation is both the Government and the Home Builders can accept, then I want to ask a question, prices rose so bizarre that allows any of its long-term high and running at a high level of price, in this case, if the Government has violated the law? Many people say this should look into future, I agree to this point, the policy should be allowed to run after a longer period of time then defined by its results. But certain words should be said in advance.
How much a house it cost should be acceptable for most people, I think the level should be 50% lower than it is now. People in order to chase profits, the bubble blown high and high. A great many cases are doing actually for speculative transactions. It’s still far away from people’s truly accept level. May increase the strength of governance in order to rebalance the market to a more reasonable state. Or, as I have said before, the real estate market should be divided into two portions, a small part of it is the speculative market, in which can allow trading and high-flow, the more speculations it includes as possible, the better. Because the emergence of a large number of billionaires, they have such demand for speculative; The other big portion should keep it much more closer to the public’s need, the price is low on the run to meet the housing needs. In short, the housing market should speed up for treatment, put a large force moves.
Now we come back to the question of what is the house we are talking about. Home Ownership Scheme, the house should be the friend of mankind, human’s shelter. To have a house should be the most basic condition of human life, rather than thinking it as a higher level of things. Perhaps the Government could not find it in the industry to improve the national GDP, and put the real estate as a pillar industry, as a straw. Are we back to the era of Du Fu? We have several thousand years of Chinese cultures, except the basic necessities of life include food, clothes, housing and traffic, what can not be a pillar of the development of the industry? How many cultural things we can explore? We like to watch movies, why can’t we sell 15,000 RMB Yuan for a ticket? Analogy for example. Be return back, not to have the four elements of the survival of people stripped, and feel the direction of the Government engaged in the development of the way goes wrong. Solve the housing problem is the Government’s responsibility which can not be shirked. Estate should be developed, Clothes, food and traffic should also be developed, but development is not such a development, to set prices in line with people's real income and the heart tolerance, a slow-pace of development, people can accept. Real estate is now regarded as a monster, the one people feel suffer, real estate agencies have huge profits, the Government make a Grand Slam profit from it and also want people say she has a good political achievement, who would support such a Government? Two years ago and people still complained that housing prices are too high, and prices are now higher more, but no one complain, do you think this is a good phenomenon? I think people want you to end the regime is the true.
Or this way also can be accepted, compared with 15 years ago, the house price turned over how many times, you give people wages turned over how many times than 15 years ago, so that people can accept. Let me ask the current Government can you accept this? This is not count the years you give people the spirit of the loss caused. That spirit of the loss, Well, it can go big. These years the Government only high up the house prices, no rising wages and rising is so superficial and many areas actually does not rise, what the Government want to do actually and exactly?
The development of other industries but can be more faster, in order to support the G-income of our country.
Do we have the ability to make the vast majority of Chinese people have room to live? Absolutely have. But how to make people happy instead of let them waiting in this process through the anxiety in pain, it depends on how the Government would do. In fact, say these words are also giving the Government the opportunity to wait for her to make the right decision, quickly change the wrong behavior. This is also because of the change of birth policy at the beginning as an opportunity to have these things to say. After all, this Government is elected by many people. But it is also the last chance we can give to her, do not miss, please. Otherwise people will really act and fight for life. To give vitality to the people and the people's life, that is, to give you life.
大家好，金秋十月，国庆来临，祝大家国庆61周年快乐！
我刚刚在对一些人讲我并不赞成中国已经施行了一段时间的一家两个或三个孩子的生育政策，几乎与此同时，一两天之前，我已经看到了报道。中国外交部正式向外界宣布中国决定执行一个家庭一个孩子的计划生育政策。如此凑巧，难道我们真都想到一块去了？这可是意外之喜，看来天下真要太平了。生育之于国之重要，无须赘言。长久以来，这是我听到的几乎唯一一条好消息。什么奥运会啦，什么博览会啦，春晚，草根春晚啦，大导演新作等没有一项能与此事之重要性等同。难道这些有关国家脸面的事不重要吗？有关人民健康娱乐的产业，节目不应该保留和发展嘛？重要是重要，也应该发展，但要看在什么情况前。奥运会充其量也就是一两千人参加，博览会多搞一届少搞一届能为中国争回多少脸面？春晚早就看腻了，草根春晚是新生事物，反映出了党在人民心中已经降到了什么地步，人民已经用我们宁可自己演，也不去看你们的春演这种方式来表达他们心中的想法。不过我两个节目都没有看。应该去看看他们的节目。呵呵。张大导演的影片让大家有快乐的回忆了嘛？或许有，但是大家快乐了吗？不快乐！电影或能给人一时的快乐，但人民长久的快乐却是要国家给予的。这可是要比电影重要重要重要得多的事。人民怎么快乐？衣食无忧，生活有保障才能快乐。现在人民最基本的生活条件都达不到，房价高昂，工作难找，物价飞涨，每天辛苦工作却看不到希望。
人民在这种生活状况中怎么能快乐？
我想咨询一下律师界的朋友们，这是我的问题：一个让民众生活在巨大生活压力之下，没能保障他的人民得到安居乐业的政党是否有罪？如果有罪的话，应该得到什么样的责罚？ 一个没能满足他的人民的衣食住行基本生活需要的政党如果以法律来衡量的话，要负什么样的责罚才能让他的人民觉得公平？
我们说家天下，家就是天下，天下就是国家，国家就是家，我们生活在这个家中，我们却没有家，这不是天下最可笑的事嘛？
现在今年下半年政府正在采取措施限制第三套房购买，提高首付款等行动，应该说这是一个好苗头。但同时我们也看到房价仍在上涨。往好处说，这是政府在调控房价，抑制过快上涨；但往严格来说，这些措施没起什么用，政策出台实施结果为零，只能证明措施力度不够。以现有政策来看房市，只能使房价保持在高位震荡，即使不上涨，也降不下来。如果长期维持在这种格局是政府和房产商都看起来能够接受的话，那我来问一个问题，一个允许房价涨到如此离奇高位并任其长期在高位运行的政府，是不是也已经触犯了法律？很多人要说这要往后看，这点我同意，应该让政策运行更长的一段时间后再来界定它的结果。但是话要说在前面。
房价应该多少能为大多数人接受，我看应该比现在水平低50%以上才行。人们为了追逐利润，把泡沫吹得很大，很多情况都是做投机交易。它距离人们的现实接受力很遥远。得加大力量治理才能把市场重新平衡到一个比较合理的状态。或者像我以前说过的那样，把房产市场分割成两块，一小部分做投机市场，允许买卖和高流通，炒得越火越好，因为大量亿万富翁的出现，他们有这样投机的需求；另一大部分贴近大众，价格低低中，满足居住需求。总之，房产市场应加快治理，大力度施措。
现在我们回过头来谈谈房子是什么的问题。居者有其屋，房子应该是人类的朋友，人的庇护所。拥有住房应该是人类生活的最基本条件。而不应是更高层次的东西。也许政府是实在找不着提高国家GDP的行业了，就把房地产作为支柱产业，当成救命稻草。难道我们又回到了杜甫时代？我们中国好几千年文化，除了衣食住行，发展什么不能成为一个支柱行业？文化上有多少东西可以发展？电影大家爱看，就不能把电影票卖到1.5万一场? 打个比方。要回归,不要把人们赖以生存的四大要素剥离了，感觉上政府把发展的方向搞偏了。解决好人们的居住问题是政府不能推卸的职责。房产要发展，衣食住也要发展，但发展也不是这么发展，要结合人们的实际收入和心里承受价格来定价格，一点点地发展，大家才能接受。现在人们都把房地产看成怪物，是人民受苦，房产商得暴利，政府赚大满贯还要领政绩，这样的政府谁会支持？前两年大家还在抱怨房价太高了，现在房价更高，却没人抱怨了，你政府以为是好事？我看大家是要把你政府端了倒是真的。
要不这样也行，房价比15年前翻了多少倍，你给人们的工资也比15年前翻多少倍，这样我们大家还能接受。我来问问现任政府能承受得了嘛？这还没算这些年你给人们造成的精神损失。那精神损失嘛，那可大了去了。这些年政府光涨房价，不涨工资，很多地方表面说涨，实际不涨，请问政府到底想要干什么？
其他的行业倒可以发展得快一点，为了支持国家的G收入。
我们中国有没有能力让绝大多数家庭都有房住？绝对有。但是如何让人们在快乐中等待这一过程而不是在痛苦焦虑中度过，那就要看政府是怎么做的了。其实现在讲这些也是在给政府机会，等待她能做出正确的决定，迅速改变错误的行为。这也是有了开篇生育政策的改变为契机，才有了这些话要说。毕竟这届政府是很多人推选出来的。但是这也是所能给予的最后的机会，请不要错失。要不大家真的会行动起来。给了人民生机，也就是给了你们生机。
Alven
05/10/2010
|
|
发表于 2010-10-5 01:45
转发
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
关闭主题卡
开启主题卡
楼主
租金涨幅太高 魁省自由党呼吁政府进行干预
门店销售量下跌 魁省SAQ将调整营业时间
Sports Experts冬季特卖
Banana Republic清仓特价