georgein007

Post by Beans;2737968
希望你和007（如果不是一个人的话）不要跟别人的帖，你自己要干啥，比如练什么宝典之类，就另起一楼，盖上几百层。你的那些长篇大论说来说去都是同个意思，婆婆妈妈地，说点有新意的行不？

如果你和老七不是一个人的话,让楼主自己出来表态行不?
我已经知道老七是谁了,估计他是喝高了.

georgein007

Post by mamahuhu;2737809
看到这儿才知道原来乐意自己搭台唱戏的还不少. 只是既然007 他们已经搭了个大戏台, 您们现在还没搭台或是台子已经常年失修了, 那么在007他们找人上台之时, 自觉有些唱功的您们何不先上台露一手看看自己的真功夫, 真唱得好了, 自然会有不少票友追随, 到时候觉得这台子满足不了自己了, 或者嫌这台子不是自己搭的, 再另搭SAQD, DCAA, CAAD, ..., 也未尝不可. 何必现在在扇子不明, 自己的功力倒底如何不清的情况下急着搭台呢, 也省得我们这些扇子不知扇谁好.

兄弟,我已向他们表态了,只要他们协会注册有了NEQ号,我就以D-SAQ筹备组的名义,给他们发一封公开贺信,同时附上$100的捐助.
我知道搭一个台子的艰难,我是前脚搭后脚有人拆柱子,柱子就那么几根,拆来拆去都得跨掉,不如加到他们的台子上.

7jour

上回书说到老七给大家讲了一个虚拟的故事，那么，老七是闲着没事娱乐大家吗？非也，老七是希望以此来启发大家的思考，并且从故事的背后看出老七的深意。
总结一下，老七的意思是说：利字当头的那一套是帝国烟草的看家本事，用那一套和帝国烟草斗，结果将是以卵击石，通俗点儿说就是：死都不知道怎么死的。
这时，有位看官就发问了：当前形势是敌强我弱，相差悬殊，老七你说该怎么办？
老七回答：很简单，就四个字：扬长避短。
既然已经知道了敌人的长项，那么斗争中就要避开它。比如说：
·         司法途径，帝国烟草的那帮御用律师正闲得蛋疼，一听说打官司，没准儿高兴得后脑勺开花。来呀，你咋不告我哪？你不去告他，他都想去告你，他们害怕和你打官司吗？
·         政府，你知道哪位议员的裤袋里揣着帝国烟草的大把黑钱？
·         媒体，有个金喇叭的童话不知大家是否还记得，老七记得好像是一篇英语课文。哪位热心的同学可以帮忙把它找出来。其实，更重要的是，在老百姓看来，这不过是两个商人在打架，谁能保证他们会支持小店主？
所以说，老七从来反对请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。那些个行为，在老七看来根本就不入流，即便是只为表达愤怒，都不妥当。
那么，我们就没有长处、敌人就没有短处吗？老七说，有的，听我一一道来。
（又是半夜了，老七明早还要去开门） 欲知详情，请听下回分解。  

XIANGYUE99

老七的文章看明白了,但是接下来的许多跟贴就看得稀里糊涂不明白,请问你们在争什么?有时间的话,不如晒晒你们采取了什么新的措施来抵抗帝国,也好让大家有样学样不好吗?

xiaocong810

搬个板凳，坐等老七的下回分解 :wink:

坏坏

党是领导敌后斗争的核心力量，已经自动脱党（退党）的各位，请向大使馆申请恢复党籍，或者干脆建立一个临时支部火线发展一批党员，组织开展这场帝国反击战。

小镇的店

Post by 7jour;2738436
上回书说到老七给大家讲了一个虚拟的故事，那么，老七是闲着没事娱乐大家吗？非也，老七是希望以此来启发大家的思考，并且从故事的背后看出老七的深意。
总结一下，老七的意思是说：利字当头的那一套是帝国烟草的看家本事，用那一套和帝国烟草斗，结果将是以卵击石，通俗点儿说就是：死都不知道怎么死的。
这时，有位看官就发问了：当前形势是敌强我弱，相差悬殊，老七你说该怎么办？
老七回答：很简单，就四个字：扬长避短。
既然已经知道了敌人的长项，那么斗争中就要避开它。比如说：
· 司法途径，帝国烟草的那帮御用律师正闲得蛋疼，一听说打官司，没准儿高兴得后脑勺开花。来呀，你咋不告我哪？你不去告他，他都想去告你，他们害怕和你打官司吗？
· 政府，你知道哪位议员的裤袋里揣着帝国烟草的大把黑钱？
· 媒体，有个金喇叭的童话不知大家是否还记得，老七记得好像是一篇英语课文。哪位热心的同学可以帮忙把它找出来。其实，更重要的是，在老百姓看来，这不过是两个商人在打架，谁能保证他们会支持小店主？
所以说，老七从来反对请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。那些个行为，在老七看来根本就不入流，即便是只为表达愤怒，都不妥当。
那么，我们就没有长处、敌人就没有短处吗？老七说，有的，听我一一道来。
（又是半夜了，老七明早还要去开门） 欲知详情，请听下回分解。

· 司法途径，帝国烟草的那帮御用律师正闲得蛋疼，一听说打官司，没准儿高兴得后脑勺开花。来呀，你咋不告我哪？你不去告他，他都想去告你，他们害怕和你打官司吗？

我想知道：你害怕和帝国打官司吗

· 政府，你知道哪位议员的裤袋里揣着帝国烟草的大把黑钱？

是你的想象吗，还是你有证据。。。。

告诉政府，如果小店倒闭了，大家都拿救济，政府会怎么做呢。。。。。

· 媒体，在老百姓看来，这不过是两个商人在打架，谁能保证他们会支持小店主？
所以说，老七从来反对请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。那些个行为，在老七看来根本就不入流，即便是只为表达愤怒，都不妥当。

黑人好像为表达愤怒：就有请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。

应该是有效的，你都没有做过，你怎么知道不入流、不妥当。。。。

我认为很多事情，只有做过，才知道怎么样。。。。

仅仅是探讨-----没有别的意思。

7jour

问：我想知道：你害怕和帝国打官司吗
答：打官司是解决利益纠纷的一种方式而已，法庭没裁决之前，原告、被告都认为自己有理，不存在谁怕谁的问题。
如果我想和帝国烟草打官司，那么我需要寻找对方所违反的法律条文，我还要收集证据来支持自己的诉求，过程旷日持久，烧钱无数。

不管是作为小店业主的个体也好，还是群体也罢，那都是一场我玩不起的游戏。如果我不需要为生计奔波，钱多得发愁，没地儿花，你问我是否害怕打官司，那是一种情况。而眼下的情况是很无奈：我得维持生计，我需要养家糊口，我没有能力去打官司。如果你非要说我这就是害怕，那么好吧，我承认，我害怕打官司，行了吧？不知这样的回答，您满意吗？

问：是你的想象吗，还是你有证据。。。。

答：你说得还不够准确，老七我不但这么想象，而且我还这么认为！我做梦都想有证据，可惜我没有。但我就这么说，索性我老七再痛快点儿，那些个议员连婊子都不如。那报纸电台里有人整天破口大骂那帮议员和政客，你敢去质问他们有证据吗？

盖烟的法案出台前，谁考虑过小店主们的感受和意见？我花钱养了这帮混蛋，他们却祸害我的生意，我有苦说不出来，所以我不信他们，您看呢，您相信他们公正廉洁吗？

问：告诉政府，如果小店倒闭了，大家都拿救济，政府会怎么做呢。。。。。

答：对此问题，网友“冒烟骆驼”有个看法，我很赞同。在此引用一下：
“即使越来越多的小便利店倒闭也不会撼动法律的神经--- 对于客人无非是改变了出行消费习惯，对于对手无非是市场被瓜分，对于政客更加无动于衷，因为就业市场没有大的改变，选票照拿，日子照过。唯有走投无路的店主浩叹世界之大怎无容身之处。”

至于救济吗，能申请就不错啦，能不能拿到，那就不好说了。

问：黑人好像为表达愤怒：就有请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。

应该是有效的，你都没有做过，你怎么知道不入流、不妥当。。。。

我认为很多事情，只有做过，才知道怎么样。。。。

答：我的看法是目前我们手里还有零售终端，我们还有手段可以对市场份额施加影响。如果某一天，我们失去了手里的生意，众多的老七们沦落街头，走头无路的时候，那也许只剩下那种您认为应该有效的方式了。但目前还没到那一步，我们还有更好的方式，所以老七认为那种方式劳民伤财，效率太低，不入流、不妥当。

另外，提醒您，黑人采用那种斗争方式是在一种特定的条件下才会有效。我们如果也那样，两种人群采用相同的方式，但是目的不同，诉求不同，环境不同，未必会得到同样的效果。完全是两种情况，似乎没有太多的可比性。

很多事情，老七没做过，但也知道怎么样，比如：咱这脑袋肯定没有警察叔叔的电棍结实，那还非得试试才行吗？

小镇的店

Post by 7jour;2739179
如果我想和帝国烟草打官司，那么我需要寻找对方所违反的法律条文，我还要收集证据来支持自己的诉求，过程旷日持久，烧钱无数。

你怎么知道烧钱无数，我找过律师打官司，其实比我想象的要便宜的多.....

律师打官司，特别是没有名气的小律师，也可以为名，不见得非得为利.....

不管是作为小店业主的个体也好，还是群体也罢，那都是一场我玩不起的游戏。如果我不需要为生计奔波，钱多得发愁，没地儿花，你问我是否害怕打官司，那是一种情况。而眼下的情况是很无奈：我得维持生计，我需要养家糊口，我没有能力去打官司。

我知道，作为个体，应该是真的没有能力去打官司....

但作为群体，应该是有能力的....

现在的斗争，应该不仅仅是为现在的生计奔波，而是要为将来打算....

答：你说得还不够准确，老七我不但这么想象，而且我还这么认为！我做梦都想有证据，可惜我没有。但我就这么说，索性我老七再痛快点儿，那些个议员连婊子都不如。那报纸电台里有人整天破口大骂那帮议员和政客，你敢去质问他们有证据吗？

盖烟的法案出台前，谁考虑过小店主们的感受和意见？我花钱养了这帮混蛋，他们却祸害我的生意，我有苦说不出来，所以我不信他们，您看呢，您相信他们公正廉洁吗？

你考虑过花钱养你的顾客吗....顾客花钱养你，你却祸害他们的身体....

至于救济吗，能申请就不错啦，能不能拿到，那就不好说了。

问：黑人好像为表达愤怒：就有请愿、游行、炮打火烧、扔鸡蛋之类的斗争方式。

应该是有效的，你都没有做过，你怎么知道不入流、不妥当。。。。

我认为很多事情，只有做过，才知道怎么样。。。。

答：所以老七认为那种方式劳民伤财，效率太低，不入流、不妥当。

一次的劳民伤财，一劳永逸，怎么能说效率太低，不入流、不妥当。

另外，提醒您，黑人采用那种斗争方式是在一种特定的条件下才会有效。

难道我们现在不是在一种特定的条件下吗 :confused:

很多事情，老七没做过，但也知道怎么样，比如：咱这脑袋肯定没有警察叔叔的电棍结实，那还非得试试才行吗？

你怎么知道烧钱无数，我找过律师打官司，其实比我想象的要便宜的多.....

律师打官司，特别是没有名气的小律师，也可以为名，不见得非得为利.....

我知道，作为个体，应该是真的没有能力去打官司....

但作为群体，应该是有能力的....
现在的斗争，应该不仅仅是为现在的生计奔波，而是要为将来打算....

你考虑过花钱养你的顾客吗....顾客花钱养你，你却祸害他们的身体....

一次的劳民伤财，一劳永逸，怎么能说效率太低，不入流、不妥当。

你害怕警察叔叔的电棍，你可以不做；但别人想做，你怎么还说风凉话呢。。。。

以上仅是探讨

caq

挺老7!