租房买房买生意上iU91
楼主: z705
打印 上一主题 下一主题

遭遇故意陷害,怎么办?

[复制链接]   [推荐给好友]
271#
 楼主| 发表于 2010-12-20 17:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

272#
发表于 2010-12-20 20:05 | 只看该作者
杀人犯经常在法庭上说, 反正被害人已经死了, 就算把我判死刑, 也不能让死者复活, 不如...

我为什么反水? 一开始我是支持被告的, 我的言论都在本楼, 大家可以查到,可是后来, 我发现被告不仅不认错, 而且还在攻击, 侮辱原告, 原告有什么错?从最不利原告的被告嘴里, 我们知道原稿欠房东的,可这与被告何关呢?而且还是属于民事案件范围, 其他原告的罪过呢? 谁能说出来, "设套", "冷漠","报警", "坚持", 哪一项是"犯罪"?就算有罪,你有证据也可以去告啊

有网友主张和解, 被告给原告几千块钱算了, 原告为什么不要?难道原告很富余吗?原告不是欠房租吗?是原告不敢要,(这是我分析的,因为我不是原告,理由如下):

昨天, 就在昨天,有一个网友用英文发表了自己的不同见解, 被告马上就用粗俗的语言反击, 甚至威胁说,要让那个网友得到加倍的痛苦, 他对一个只发表一次见解的网友都这样, 更何况对待那个"折磨"他多日, 要上庭的原告呢? 如果原告坚持上庭, 就可以要求法庭做出保持一定距离的判决,

有人又说了, "保持一定距离"?也没有人约束, 被告照样可以接触原告, 所以原告的这个要求是没有用的,可是我想问, 假如被告真的无视法庭的决定,继续接触原告, 是不是说明被告确实不是好人.

从描述中我们知道,原告体型相对于被告是弱小的,是"蔫", 那些主张和解的人, 我想问问你们, 如何保证原告将来不受被告的继续侵害?而且被告还没有认罪,被告曾提到,这种小事在国内,警察都不会理你, 没错, 但这里是加拿大!有谁听到过被告认错?被告只是惧怕留案底,仅此而已

我们看过"西游记",知道"孙悟空"被如来戴上了"紧箍", 而替悟空喊冤, 可要是没有那个紧箍, 唐僧不知道要死多少回了, 而且最后悟空也不可能立地成佛, 所以给他带禁箍是为了挽救他, 因为有些人确实没有约束力, 需要一种强制的力量去束副他, 使他不至于滑向深渊,留下案底是为了给他一个警钟长鸣

面对被告的嚣张, 在这里几乎没有停止过对原告的侮辱与威胁,而且死不认罪,他说过如果有钱,早把原告告倒, 你们谁能告诉我如何保证原告的人身安全?谁能负责?

我也是看到被告多次更改主意,一会儿道歉, 一会儿死磕,觉得这个人朝秦暮楚,不可靠,所以力挺原告上庭,保护自己

当然如果原告确实欠房东的钱,或有其他不良行为,我们在这点上也不能向着原告, 一码是一码

被告坏菜就坏菜在他那张嘴上,他属于口快心直的, 心里怎么想,嘴里就怎么说, 手里也就怎么写, 因此就给自己种下了祸根

闲来无事, 发表点感慨,请大家斧正

回复 支持 反对

使用道具 举报

273#
 楼主| 发表于 2010-12-20 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

274#
发表于 2010-12-20 20:18 | 只看该作者
自己做的事,自己说的话,自己负责!

如果连攻击,侮辱别人都没有感觉,真觉得你没救了,看来你欺负别人自己都没感觉了

真想不出来,?给你个例子, 本楼的标题是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

275#
 楼主| 发表于 2010-12-20 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

276#
发表于 2010-12-20 20:23 | 只看该作者
Post by z705;2760462
我可以负责任地说“他陷害我”是铁的事实!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我说过要杀死他吗?不是陷害是什么?????????????????????????

你太过分了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


让大家看看,这是和解的姿态吗?

你说没说过也不能凭你自己说了算,关键是在当时的状态下, 连警察都认为,你说出此话合理,难道不是吗?采用国内拆迁队的办法,谁都可以想象出来

再加上你这张嘴没把门的
回复 支持 反对

使用道具 举报

277#
 楼主| 发表于 2010-12-20 20:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

278#
发表于 2010-12-20 20:25 | 只看该作者
您做人的原则确实让人敬佩。
但有个人吵个架,被录了音,你就支持给他留个案底,你觉得有理,和您做人的原则相差实在太大。
这种错误我也常犯,比如我从来不打人,但有时候有个很讨厌的人挨揍的时候,我会背着他说“怎么不打死他?” 只不过你犯这个错误的时候是直接根被告说,“我觉得你该留个案底。”



Post by arachide;2760232
TO 山东武松:
我不知道你前面的帖子是问我的,我还以为你是就事论事。不好意思没有回答你。

我觉得原告告得有理,就好象听了一个故事,末了我得出的一个结论而已。如果只基于我当时听到的情节你还觉得原告不应该寻求法律的保护,那么请问怎么做才是有理呢?搬出来?那如果还没有找到可搬的地方呢,怎么搬?我承认自己比较感性,也不喜欢去做逻辑推理和判断,不象STEVEHHH,爱国。。。等那样具有敏锐的洞察力。但我只是就事说事,说了我所听说的而已。再说,如果人人都能按常规出牌,做到于情于理,那这个世界真不知道要太平多少。

你所提出来的两个问题,对我而言,都不是什么大问题。仅仅三天的房租,得又能得多少,失又能失多少呢。大不了说一句'晦气'罢了。如果时间再长点,我可能就得考虑向租房委员会寻求帮助了。要是不懂这边的法规,我想自己也不会诉诸于武力尽管会很生气很抓狂。最坏的结果也就是学学阿Q罗。BTW,我喜欢大事化小,小事化了并不代表所有的同胞呵。最怕别人基于我所说的来一句"中国人就是能忍"。对不起,谢谢了,在此场景下,此句话只用于我自己身上。

我们都是读帖和跟帖者,我比你多了一点便是我听说了这么件类似的事。请不要再质疑我什么,再多的问题,我可能也就一句:无可奉告!

不回帖吧,觉得不礼貌不说还怕被人说'藏头藏尾'。回帖吧,太费时间也觉得没什么可说的了。所以,以后不想再做回应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279#
 楼主| 发表于 2010-12-20 20:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

280#
发表于 2010-12-20 20:31 | 只看该作者
Post by z705;2760466
和解不是对你,别自做多情了!

对谁都白搭, 你的态度,傻子才会和解呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-17 15:27 , Processed in 0.050436 second(s), 34 queries .