租房买房买生意上iU91
楼主: luckday
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙看看罚单 (tinted windows)

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2011-2-3 17:41 | 只看该作者
合法耍赖是没有问题的,只要人人都能耍赖就行

天朝那边,有些人合法不耍赖都不行,也有些人,耍赖都不用,想干嘛就干嘛
你妈再亲,也没我党亲;你爹再有钱,也没我党有钱! 出了国更爱国。退了党的才更爱党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-4 10:11 | 只看该作者
最近有新闻讲: 皇家骑警有关负责人承认,道路警察每天开罚单的定额18/2008年蒙城总罚款金额为13257万(包括警察和停车机构),2009年为13122万,2010年完成了高达16589万加元的罚金,比上一年增加了26%的创收。


26%的增, 堪称真正的世界第一!            
中国经济增长率号称世界第一, 但是和它一比, 就是个P
.


加拿大毕竟是民主社会, 不是警察社会.
支持楼主申辩! 让警察知道你的钱不是那么好赚的!  


回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-4 11:22 | 只看该作者

不支持搂住申辩

1。楼主获胜的几率很小。
2。在这件事上警察没有错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-4 11:25 | 只看该作者
Post by Jian2003;2794138
1。楼主获胜的几率很小。
2。如果对警察有意见,就事论事。



我还是那句话:  一切法官说了算.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-2-5 00:06 | 只看该作者
警察也是合同工,完成罚单任务是他的工作,能不能收到钱他才不在乎.连TINTED WINDOW都抓得那么严,不是司机们开车太小心,就是他开单都开红眼了.

Post by iop;2794087
最近有新闻讲: 皇家骑警有关负责人承认,道路警察每天开罚单的定额18/2008年蒙城总罚款金额为13257万(包括警察和停车机构),2009年为13122万,2010年完成了高达16589万加元的罚金,比上一年增加了26%的创收。


26%的增, 堪称真正的世界第一!
中国经济增长率号称世界第一, 但是和它一比, 就是个P
.


加拿大毕竟是民主社会, 不是警察社会.
支持楼主申辩! 让警察知道你的钱不是那么好赚的!


回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-5 01:30 | 只看该作者
只有政客才有可能浪费纳税人的钱, 芸芸众生都是纳税人, 想浪费还没这个权力. 作为纳税人找个地方去讲理那是权利, 已经付费了.

在下也收到过罚单, 权衡之后还是掏钱了事. 不是不冤, 其一是嫌麻烦, 更主要是听了同事的建议--能减少的罚金比工资损失还大, 所以不值. 魁省的中位工资是每周750, 最小罚金正好是154, 看来是科学论证过的数值. 至于说申辩, 如果有理由有证据, 还有时间, 干嘛不去, 至少可以顺顺气.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-5 10:13 | 只看该作者
民主社会讲求的是公正,不排除警察的问题给司机一个申辩的机会,就是为了稳定,和谐,但此法不高效。独裁就高效啦,绝对没有反对声音,但很危险。没错的话一定要上庭,这是社会制度的一个重要部分,但明明被抓现行还上庭这叫什么,说明了就不好听了。

言归正题,车膜的问题几年前就开始抓了,你是没有赶上好的时候,那时全市警察只有两台测测光仪器,警察只能肉眼判断(基本都没错了),但不能开罚单因为没有客观评价,只能开一张48小时内到指定车店检验的报告,(如果是市警,自己把膜拔下来去任何一家警署让警察看看就行,如果是省警就必须去指定车店检查,检查费40刀),当时警察的理由写得很详细,玻璃太黑,警察没法看清司机的状态,有没有扣安全带,车上有几人等等。冬天光线不足警察看不清自然会留意你的玻璃了,这样的问题夏天很少见,不知大家留意了没有。

根据这个情况最后给LZ一个最厉害的耍赖方法,自己把膜扒下来,方法是用windex或dollar店买的那种清洁玻璃的液体,另加一个刀片,把车门里面的door panel卸下来,这样才干净,从边角开始,边喷windex边用刀片小心刮,把膜扒下来后去SAAQ指定的车店,在notre dame west靠 atwater附近有一间,出一个测光报告然后上庭,死无对证,肯定省会一百多。而且扒膜的动作你一定要做,所以你只是付测光费,弄不好还可以向法庭要回那测光的费用,这样做最好了。

最后结果怎样都要上来说说,不要辜负大家给你出谋划策的精力啊
喜欢骑车、跑步、游泳
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-5 11:11 | 只看该作者
154$, 应是这个数目.个人认为你很难赢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-2-5 13:49 | 只看该作者
Post by 太阳花;2794746
民主社会讲求的是公正,不排除警察的问题给司机一个申辩的机会,就是为了稳定,和谐,但此法不高效。独裁就高效啦,绝对没有反对声音,但很危险。没错的话一定要上庭,这是社会制度的一个重要部分,但明明被抓现行还上庭这叫什么,说明了就不好听了。

言归正题,车膜的问题几年前就开始抓了,你是没有赶上好的时候,那时全市警察只有两台测测光仪器,警察只能肉眼判断(基本都没错了),但不能开罚单因为没有客观评价,只能开一张48小时内到指定车店检验的报告,(如果是市警,自己把膜拔下来去任何一家警署让警察看看就行,如果是省警就必须去指定车店检查,检查费40刀),当时警察的理由写得很详细,玻璃太黑,警察没法看清司机的状态,有没有扣安全带,车上有几人等等。冬天光线不足警察看不清自然会留意你的玻璃了,这样的问题夏天很少见,不知大家留意了没有。

根据这个情况最后给LZ一个最厉害的耍赖方法,自己把膜扒下来,方法是用windex或dollar店买的那种清洁玻璃的液体,另加一个刀片,把车门里面的door panel卸下来,这样才干净,从边角开始,边喷windex边用刀片小心刮,把膜扒下来后去SAAQ指定的车店,在notre dame west靠 atwater附近有一间,出一个测光报告然后上庭,死无对证,肯定省会一百多。而且扒膜的动作你一定要做,所以你只是付测光费,弄不好还可以向法庭要回那测光的费用,这样做最好了。

最后结果怎样都要上来说说,不要辜负大家给你出谋划策的精力啊



好主意, 很给力....  ;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-2-5 21:33 | 只看该作者

好主意?

一般来说警察的证词相当有权威。在法官跟前,警察说你当时贴了膜,并且用仪器测了;你说你没有贴膜,法官一般相信警察,而且法官认为你作假,也许要多罚一些。
Post by 太阳花;2794746
民主社会讲求的是公正,不排除警察的问题给司机一个申辩的机会,就是为了稳定,和谐,但此法不高效。独裁就高效啦,绝对没有反对声音,但很危险。没错的话一定要上庭,这是社会制度的一个重要部分,但明明被抓现行还上庭这叫什么,说明了就不好听了。

根据这个情况最后给LZ一个最厉害的耍赖方法,自己把膜扒下来,方法是用windex或dollar店买的那种清洁玻璃的液体,另加一个刀片,把车门里面的door panel卸下来,这样才干净,从边角开始,边喷windex边用刀片小心刮,把膜扒下来后去SAAQ指定的车店,在notre dame west靠 atwater附近有一间,出一个测光报告然后上庭,死无对证,肯定省会一百多。而且扒膜的动作你一定要做,所以你只是付测光费,弄不好还可以向法庭要回那测光的费用,这样做最好了。

最后结果怎样都要上来说说,不要辜负大家给你出谋划策的精力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 05:44 , Processed in 0.046456 second(s), 34 queries .