求助：车被撞坏了，责任怎么认定

maplemtl · 发表于 2011-12-24 17:49

车没有ABS

Post by shark;3023148
40公里，急刹车，有ABS的话，即使在冰面上也能控制的了。估计你当时不敢踩刹车，脚软了。

1a2b3c · 发表于 2011-12-24 18:25

“你的操作方法是想在最短时间,最短距离寻求与B车相撞,实在没撞到它,还有一辆后备车C,等你去撞”
我的意思是想说明,你的操作很可能导致这个结果.

建议你训练一下点刹车的方法,至少每秒2次,多练习,即使你下一次买的车有ABS,这个技能也非常重要.

我的车有ABS,我已经刹车无数次,可是真正感觉它工作大概最近一个月里只有两次,有一次还是为了检验ABS的效果,所以说明,开车如果频繁地启动ABS,说明车开得太快,或者驾驶威险, ABS不是万能的,不要太依赖,更重要的是安全意识,遇到紧急情况的措施.当然,每个人都可能犯错误,我在夏天出了一个严重事故,车都报废了,这个事故我没有采取任何措施,因为我没办法预料和回避,当然我也没付任何责任.

希望大家安全驾驶,驾驶安全!!!

happy · 发表于 2011-12-24 18:35

Post by shark;3023148
40公里，急刹车，有ABS的话，即使在冰面上也能控制的了。估计你当时不敢踩刹车，脚软了。

兄弟啊，这年头带abs的车多了去了，估计你是没碰过什么是冰面的路，别说车速40公里，10公里你都没法控制。

shark · 发表于 2011-12-24 19:08

我承认ABS只是个辅助手段。但是，如果这个朋友的车有ABS，那么在最初的1-2秒，他的车是不会迅速侧滑的。正因为侧滑，才让这位朋友更紧张，以致连观察左侧的时间都没有。没有ABS的车，在冰面上方向会完全丢掉，这个差别导致的后果就大了。

Z!Z · 发表于 2011-12-24 19:22

很郁闷

如果撞上B了，他就是全责

没撞上，他就可以推卸责任了，因为撞上c可以是你自己驾驶的问题，而不关他的事

对与保险公司，最简单的方法当然是把责任放到你的头上

准备好好和你的保险公司干一场吧

shark · 发表于 2011-12-24 19:23

Post by happy;3023169
兄弟啊，这年头带abs的车多了去了，估计你是没碰过什么是冰面的路，别说车速40公里，10公里你都没法控制。

我开过一辆CIVIV, 没ABS，前驱，曾经以十公里的速度，在冰面上拐小弯时来了个180度的大掉头。后来换了辆Subaru 全时4驱，顿时感觉踏实了很多。

买车不一定多么贵，品牌多好，但是要把钱花在的确能提高你的安全性的地方。

1a2b3c · 发表于 2011-12-24 19:42

Post by Z!Z;3023179
很郁闷

如果撞上B了，他就是全责

没撞上，他就可以推卸责任了，因为撞上c可以是你自己驾驶的问题，而不关他的事

对与保险公司，最简单的方法当然是把责任放到你的头上

准备好好和你的保险公司干一场吧

这很正常.

"如果撞上B了，他就是全责"

因为B是从有停牌的小路进入大路,应该先停,然后一看,二慢,三通过,如果B被有优先权的LZ撞到,B 就是责任方.

"没撞上，他就可以推卸责任了，因为撞上c可以是你自己驾驶的问题，而不关他的事"

我前面说过一方面,LZ的一面之辞,很难采信,有可能是LZ 措施过度,本来没那么危险,他操作失误.二方面,就算B 有过失,事实上LZ的方法不是最佳方案,LZ 存在过失, 而B 也可以为自己辩护的. 而如果撞上静止的东西,静止的车(正常停在可以停车的地方),建筑物,路灯等,就是LZ的责任.

happy · 发表于 2011-12-24 20:08

Post by shark;3023181
我开过一辆CIVIV, 没ABS，前驱，曾经以十公里的速度，在冰面上拐小弯时来了个180度的大掉头。后来换了辆Subaru 全时4驱，顿时感觉踏实了很多。

买车不一定多么贵，品牌多好，但是要把钱花在的确能提高你的安全性的地方。

还得看是什么样的人开车!不懂开的人好车在他手上也废了。

你记住我的劝告就是了，subaru算啥呀，等你真正感受过什么是冰面的路，等你明白车速10公里都不容易控制的时候，能靠的只有自己开车的经验和直觉。

太阳花 · 发表于 2011-12-24 22:14

A车撞C车感觉A车没有根据路况控制好速度，虽然没超速。再多讨论一下：

如果没撞上C车而是追了B车的尾那又是谁的责任？

如果能证明B车没有在停牌处停好，直接拐到大路上来，那B车是有责任的。如果B车按规定停好在A车之前完成拐弯动作，那么路权就发生改变了，这就是一起追尾，后车全责。一些简单见解，大家分析分析

cowboy · 发表于 2011-12-24 23:21

Post by 太阳花;3023236
A车撞C车感觉A车没有根据路况控制好速度，虽然没超速。再多讨论一下：

如果没撞上C车而是追了B车的尾那又是谁的责任？

如果能证明B车没有在停牌处停好，直接拐到大路上来，那B车是有责任的。如果B车按规定停好在A车之前完成拐弯动作，那么路权就发生改变了，这就是一起追尾，后车全责。一些简单见解，大家分析分析

简单见解:A如果没撞上C车而是追了B车的尾那是B的责任, B车有停牌,A车没有停牌,A车路权,

如果B车在A车之前完成拐弯动作，And run some distiance, police think路权发生改变 , A 追了B车的尾那是A的责任.

Now A撞上C车, 责任是A.