UHP

【转载】这是一篇以理服人的文章，值得转载。


寄中国驻加拿大大使和驻蒙特利尔总领事的一封信



尊敬的中华人民共和国驻加拿大特命全权大使章均赛先生：
尊敬的中华人民共和国驻蒙特利尔总领事赵江平女士：

您们好！

蒙特利尔有家华人报纸，名叫《七天》，言论一直偏左，最近连续发表大量文章为薄熙来-王立军鸣冤叫屈，煽动海外华人与中国政府离心离德。希望引起中国驻加拿大使馆与领事馆相关人员的重视，识破毛左的不良人品与政治目的。

现让我们看看《七天》对海外华人发表了什么样的言论，他们的言论与加拿大民主社会的价值以及中国政府的现行主张多么格格不入、背道而驰。

“最近，中国政坛的特变巨变，令反中国道路的人鼓掌喝彩，也令支持中国道路的人沮丧失望”，2014年4月26日《七天》报纸独玉（即社长尹灵？）编辑的第7版这样写道。

《七天》所谓的“最近中国政坛的特变巨变”系指2012年3月15日，以胡锦涛总书记为首的中国共产党党中央决定解除薄熙来的重庆市委书记的职务，并于同年4月10日暂停薄熙来中国共产党中央委员和政治局委员的职务，接受中共中央纪委调查。中央这个的决定不仅得到中国普通百姓的“鼓掌喝彩”，而且得到广大海外华人的“鼓掌喝彩”。在《七天》这些毛左眼中，凡是拥护中国政府正确决定的人都是“反中国道路的人”，与胡锦涛总书记为首的党中央“对着干”的人才是真正“支持中国道路的人”。 言下之意，《七天》的毛左理所当然就是真正“支持中国道路的人”。

何为“中国道路”？《七天》所谓的“中国道路”其实就是薄熙来的“重庆模式”——“打黑唱红”。《七天》宣扬，薄熙来“举起政治改革的大旗”，“奋不顾身向前冲”，“重庆模式，为解决中国当前的困境，提出了另一种思路，开辟了另一条路径”。“薄熙来的方法（即重庆模式），让重庆百姓有了精气神，有了安居乐业的希望；让不法之徒有了真正的畏惧，让邪恶之思有了真正的忌惮； 让经济得到了发展， 让环境得到保护与改善，让全体百姓得到实惠。薄熙来，这个曾经熟悉却遥远的名字，突然之间成为全体中国底层百姓的一种希望和期待；重庆，这个熟悉而遥远的山城，突然之间为全世界所瞩目”（见《七天》3月22日第9版）。《七天》把重庆当成上世纪三十年代的延安，把薄熙来当成当年的毛泽东——“人民的大救星”崇拜。

关于薄熙来的重庆模式，总所周知，打黑其实就是黑打，不尊重法律的逼供，无限上纲，趁打黑捞钱捞地盘。唱红，不过是沽名钓誉的虚伪勾当，把子女、配偶送到国外，拿着国内贪腐来的钱到国外花天酒地挥霍，却用“红歌”愚昧当地百姓。嘴上喊着革命，私下干着贪污腐化、自私自利的勾当。嘴上强词夺理，是他们最后的一块遮羞布。当他们鸟兽散的时候，出卖朋友，出卖国家利益的事情，比谁都过之而不及。如果薄熙来的阴谋得逞，中国改革开放三十年的成绩会毁于一旦，中国不仅会有薄正日，今后还会有薄正恩。

薄熙来之野心，路人皆知。为了不择手段地争上位，拿着从老百姓那里搜刮来的税钱，给个别无耻文人(司马南、孔庆东？）发奖金，鼓励其大势宣传重庆模式，更是邀请《七天》这样的海外华人媒体代表到重庆好吃好喝，送礼收买，面授机宜，让其充当其吹鼓手。《七天》的人从重庆归来，果然不负使命，先把王立军吹捧成“大英雄”，然后再组织在海外唱红歌，同时煽动民族矛盾与仇恨——仇恨美国、仇恨加拿大。庆幸，以胡锦涛总书记为首的中国共产党党中央及时解决了薄熙来“图谋不轨“的问题，避免中国不久将来一场会让无数人血流成河的悲剧。


以胡锦涛总书记为首的中国共产党党中央的确顺应民心，做了一件利国利民的大好事。可是，对于薄熙来的倒台，《七天》的毛左们却如丧考妣，令他们不禁想起尼·伊·雷日科夫的《大国悲剧》，他们在4月26日出版的那期《七天》中把胡锦涛等现今的中国国家主要领导人比喻为前苏联的领导人戈巴乔夫，认为正是这些人在“没有战火就将国家交给了凶残的、罪恶的资本主义，将人民大众抛入了贫困与痛苦之中”。例如，《七天》在3月22日第9版中还说： 【这两天大概是新中国历史上绝无仅有的罕见现象——所有西方国家第一次没有任何异议的赞美中国共产党的决定，所有国内反共势力第一次无一例外的拥护中共中央，这种情况只有在戈巴乔夫宣布解散苏联共产党时出现过。】《七天》的毛左们这么说：“以戈巴乔夫为首的苏共上层领导集团背叛马克思主义和社会主义是苏联解体和苏共失去执政地位直接和主要的原因”，“那么，在中国的上层领导集团内部是否同样存在戈巴乔夫式的人物？”。“秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。苏联式的大国悲剧刚刚成为过去，今天的中国人哀之乎? 鉴之乎？”。

在《七天》发表的《薄熙来因何被免职？》（4月5日第7版）一文中这样写道：【以一个真相未明的事件，将一名深受百姓爱戴的官员免职，于情、于理、于法都难以解释。以一人之由，对重庆市政府原有官员进行大清洗，也同样令人匪夷所思。这种自绝民意，自毁形象的行为，非明智人士所为。】《七天》不仅把一个巨贪描述为一名 “因其胆识、魄力、策略和个人魅力”而“深受百姓爱戴的官员”，而且制造中国政府“对重庆市政府原有官员进行大清洗”的政治谣言。薄熙来的倒台，《七天》断言是因为“木秀于林，风必摧之”，“自古朝堂多奸臣，少有忠良得善终”。《七天》黑白颠倒，令人震惊。

《七天》为薄熙来辩护道：“谋反，没有军权怎样谋反，反谁？贪污，如何轮到薄熙来？通敌，通哪个敌？卖国嫌疑，卖国者尚且无事，怎轮到嫌疑犯被处分？”中国改革开放30年所取得的成绩举世瞩目，人民的生活得到巨大的改善，也享受着中国历史上前所未有的思想与言论自由（虽然还不够民主），但是，《七天》却这样描述：【三十年的改革开放，已经使中国从一个社会主义国家，悄悄地演化成为由官僚资本、买办资本、外国跨国资本、小部分先富起来的民间资本公同操纵的资本主义国家。】《七天》把中国对薄熙来的处理说成是, “用莫须有的罪名搬掉薄熙来，可以起到杀一儆百的作用，为大规模的私有化进程扫清道路，而政治改革的最终目的将是前苏联模式的重演”。

《七天》发表的许多文章都在煽动民族仇恨，煽动华人仇恨美国、煽动华人仇恨加拿大主流白人（总说华人在加拿大被歧视），煽动大陆人仇恨老华侨（挑拨新老华侨的矛盾）。例如，在3月29日的《7天》报纸，大讲特讲自然丛林法则，鼓吹：“等你强大得足以以欺凌别的同类时，你就可以发号施令，作威作福，为所欲为”。在民主国家，公然鼓吹这样的人生哲学，的确令人震惊。《七天》的毛左正是抱着这种人生哲学过日子的，例如，她以为手中有报纸，想捧谁就捧谁，把因学术造假被蒙特利尔心脏病医院开除的、两边隐瞒全职工作的偷税者捧为加拿大“伟大公民”；自以为手中有报纸 就可以想骂谁就骂谁，她“代表和领导着全体华人”、“代表了民意”，可以对所有华人“发号施令，作威作福，为所欲为”， 甚至对驻加拿大中国使馆的政绩百般诋毁，自命不凡，众人皆醉，唯她独醒，大势宣扬“加拿大政府与所有主流媒体都在“四视”（歧视、蔑视、轻视、敌视）中国与华人”：（1）“歧视”： 加拿大政府访华团从组团一开始就“歧视”大陆背景的移民；访问中，总理办公室给华文报纸记者发警告信，是典型的“种族歧视”。（2）“蔑视”：“五天中，我或远或近地接触了几十个代表团成员，从总理本人到媒体记者，从部长、企业家到总理身边的人。结果我发现……加拿大代表团中的大多数人对中国的态度却是表面上友好，实则诚意不足。在他们彼此的谈笑当中，更能听出一种居高临下的偏见，甚至是轻蔑。（4）“轻视”：“在和加拿大同行的5天相处当中，笔者时常能听到他们对中国的嘲讽”。居然当着华人记者的面如此，说明他们不但对中国和中国人民轻视，也是100多万加拿大华人的轻视。（4）“敌视”：“加拿大政府代表团在广州的情况，足以说明他们对中国改革开放前沿城市的敌视，对广州的敌视，就是对改革崛起中的中国的敌视。

再来看看，《7天》在尹灵的“重庆，你到底是什么颜色？”一文中如何肉麻地吹捧王立军：

【英雄人物除了广大的公安干警，就是公安局长王立军了，因此在我们参观结束，即将离开时，王局长一出场，就被围了个水泄不通，这位传奇人物显得非常地低调，穿着一条土黄色的裤子，裤缝笔直，白色上衣，干净利落，如果你在大街上迎面碰见，你决不会想象出这就是那位有着坚强毅力和果敢行动力的人，能够彻底铲除植根很深的黑恶势力。…..为保重庆平安而牺牲的英烈们，像红梅一样长眠在公安局的英烈墙上。公安局还有一条星光大道，也是用来表扬英雄的。原定行程被整整推迟一个小时，王局成了各位社长、总编追逐的对象，大家都拿出狗仔队记者追新闻的架势，围着我们的英雄局长问这问那，后来有人提议，虽然公安局不许拍照，但王局和大家合个影还是可以的吧？王局欣然同意，然后对照相的工作人员说：每人一张，下午三点送到宾馆去。果然在我们结束参观，回到酒店里，就看到工作人员在派照片，我领到了有我在上面的一张，酒店里的服务小姐看着我手里的照片羡慕地说：和王市长的合影啊？我愣了一下才反映过来，王局还兼任着重庆市的副市长。这一细节表明了英雄在人民群众心里的形象。】

Sinoquebec上一位同胞写到：【《七天》，要反思， 为何老是喋喋不休的反美？美国和我们有什么直接关系？我们是加拿大华人！不是美国华人！搞错没有？？？世界上哪里有这样报纸，长年累月坚持反美不动摇，不疲倦，不遗余力？连北朝鲜都没有这样做！除了《七天》，就只有本拉登的基地组织了！《七天》 貌似和使馆靠近？是使馆授意吗？我不信！因为，即便《人民日报》，也不是逢美必反，也是要维护中美友好大局！那《七天》，你要干什么？老刘看世界，是不是该歇歇了？我看有反华嫌疑吧？反美是假，反华是真！因为他向祖国传递错误信息，会导致祖国误判，造成重大损失！同时还会误导新移民仇视西方！这是违反宪法的！也是违反事实的！美国就那么不好啊，值得你每天去骂他？？美国就没有一点好的地方了吗？单一的只发表反美文章，而不允许别的声音出现，就有煽动种族仇恨之嫌了！难道《七天》你们没有听到不同声音吗？还是所有与你们不同之声音，都被你们消音了？】

【那你们可就真的触犯法律了！你们知道，加拿大政党和政府为什么都没有媒体，电台，电视和报纸吗？就是为了确保媒体的客观和独立！就是为了避免媒体为个别政党服务时误导民众，造成混乱！如果一个媒体，只为一种势力，一个团体发声，就会有失公允，就不能客观中立！你们只发表反美、反加拿大的文章，不允许别的意见和声音出现，就证明你们在为某个团体，某个势力服务；而不间断的，歇斯底里的，不顾事实的坚持反美宣传，反加拿大宣传，容易误导社区，误导新移民，造成族裔之间不和，后果是严重的！《七天》，你知道在西方国家，一个报纸的性质和定位是什么吗？真诚的希望你们认真反思！】

【这次，针对教授对你们的批评文章，你们不做任何回应，他说错了，你们可以反批评；但你们似乎理屈词穷，不敢正面辩论，却在人家隐私（还不是隐私，而是彻头彻尾的造谣诽谤）上大做文章，更不应该把报纸当成为所欲为的个人工具，在报纸上对一个个人大肆攻击！这让很多人困惑！在民主国家，百姓是可以批评甚至取笑官员，大腕和明星的; 但是，官员和报纸绝对不可以编排和羞辱百姓的！你们做的过分了，出格了，还是认真想想吧！】

【大家来到国外，都不容易。《七天》办报也不容易，但是，不能有了一点成绩就骄傲，就膨胀，就不可一世！就把自己当大腕，明星，就听不得任何批评!说实在的，老胡（胡宪）也好，老刘也好，文字水平实属一般，专业素质也基本在业余状态，真的没有膨胀的理由! 现在为何如此膨胀？《七天》要反思！】

【大陆的司马南和孔庆东两个左王都现了原形，都改邪归正了！怎么我们蒙城的老胡(胡宪）和老刘，我们的司马和庆东，就没有一点反省的意思吗？《七天》还在为中央已经定性的薄熙来事件鸣不平，这样是不是不太好吧？当然，你可以独立思考，但是希望你建立在事实基础之上，而不是由于其他原因！】

【总之，《七天》是到了必须反思的时候了，是到了必须改正的时候了！否则，人们不买账，社会不认可，法律不允许！】



综上所述，《七天》恐怕是薄熙来—王立军集团在加拿大的一块舆论阵地，可能既有思想上甚至可能还有组织上的联系，有必要查清这些毛左们的来龙去脉，给真心爱护祖国的海外华人有一个交代。《七天》过去貌似和使馆靠近，他们过去一直是使馆组织的各种活动上的“座上宾”，被使馆安排或推荐作为加拿大侨界代表回国参加中国侨联等组织的众多活动，可是她们的言行不仅与加拿大民主社会的价值、而且与中国政府的现行政治主张背道而驰，如果使馆和领事馆不与《七天》毛左们划清界限，大家还以为《七天》的胡作非为一直得到使馆和领事馆的支持与鼓励，此事若传回国内，必然会产生不良的政治影响。请章均赛大使和赵江平总领事三思！政治不能不讲！

此致

敬礼



几位老侨
（怕被《七天》谩骂诽谤，只能匿名）

lherzolake

4月9日下午2时薄熙来享有“自由身”的最后时刻，当时薄熙来在北京的家中，两名高层官员-中纪委副主席何勇及中组部副部长张纪南在4名军官陪同下抵达薄家。
　　他们通知薄熙来，要他到人民大会堂开一个会。
　　《动向》在报道中说，“作为一名经验丰富的政客，薄熙来知道他的路已走到尽头”。
　　这时，62岁的薄熙来要求给自己的亲属们打电话，但所有线路均已被切断。 他对这些官员们说，“对这一刻，我早有准备，但它的到来仍让我感到吃惊。”
　　在他被领走前，他对自己的家庭服务人员说“我先走了，你们都要保重好自己。你们必须相信历史，相信党中央。”
　　薄熙来于是被一辆黑色房车拉走。在抵达人民大会堂后，他见到了三名中共重量级官员。
　　一个是中纪委书记贺国强，政治局常委中的第8号人物。
　　贺国强的出现，意味着政治局常委这些在中国最具权势的男人已下令惩戒薄熙来。在贺国强身边的是中央组织部部长李源潮。
　　第三人是中央办公厅主任令计划。香港的一份报道说，他是国家主席胡锦涛的私人秘书，并负责守卫领导的精锐部队。
　　一名男子宣读了一份文件，将薄熙来从25名中央政治局委员中停止，并停止了其中央委员会委员职务，其妻子将因涉嫌谋杀被立案调查。
　　“很好，”薄熙来回应说，“但我只相信事实。”就这样他被带走了。

8877

中领馆负责人多次为在华人社区中备受争议的“七天”站台背书实属不智，有损国家和党在满地可华人社区中的形象。

gonelife

至写此信的几位老侨，个人认为   
     《七天》言论即便是极左，即便是您等认为极其错误，
      但七天亦有出版的自由，言论的自由。
      在不违背加拿大法律的情况下，不应有任何理由禁止。

W2S

您对重庆模式如何看待？网上有人说您从重庆拿了100万的科研经费，还说您自己也承认拿了，说司马南和您都从重庆拿了，您觉得这些话说的都是什么用意？
答：谣言总是存在的，特别是在考验人品和人性的特殊时期。拿别人钱的人，内心总希望别人跟他一样。正如当年美狗们污蔑鲁迅“拿卢布”一样，这种谣言一点都不新鲜。这些谣言的目的不仅仅是给我抹黑，其更险恶的用心是挑拨中央与重庆人民的矛盾。有些人恨不得重庆发生动乱才好。其实重庆政府没有说过“重庆模式”这个词儿。这个词儿好像是杨帆和张宏良等学者提出的。重庆的一些改革探索，基本上是在胡锦涛主席的“科学发展观”范围内进行的。我早就说过，那本来就是一个共产党的政府该做的，没什么可表扬的。之所以得到人民群众的赞扬，是因为其他的地区连这个都做不到。共产党的政府，不唱红打黑，难道要唱黑打红吗？不搞共同富裕，难道要搞两极分化吗？不深入群众解决疾苦，难道高高在上当老爷吗？如果重庆的领导人犯了什么错误，那就公布其错误，让人民批判，惩前毖后治病救人嘛，党史上毛泽东邓小平都犯过错误，功是功过是过嘛。但是造谣诬陷，动不动说人拿钱啦、抄袭啦、当间谍啦，或者生活作风有问题啦，这不就是温总理讲的“文革余孽”吗？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610102dviv.html

brucekuang

加拿大是个言论自由的国度， 你有什么资格批评《7天》？

W2S

在“华人心声论坛”看到一个《孔庆东还在“油嘴滑舌”！》的帖，说前一段时间网上出现孔庆东因为拿了重庆课题费100万的，被北大开除了的传言，搞得一些网民半信半疑摸不着头脑。结果在“东博书院”看到他在《愚人盼清明》中把“半月谈且改为十日谈”，说明孔庆东还在“油嘴滑舌”，也说明什么“重庆课题费”、“被北大开除了”等传言都是谣言！
再看看这个孔和尚在《愚人盼清明》里对“重庆课题费”的“油嘴滑舌”：“3月24日，周六。上午到洛带古镇，参加武侠文化节开幕式。遇见魏平，就是写诗的凸凹，是徐永恒的哥们儿。八大门派表演了精彩的武术，最好看的是少林寺释德朝的巨铲。成都电视台和一些其他媒体采访了我。下午给老同学的孩子改名。晚饭后与汤哲声一起散步，谈论了现代文学研究的一些问题，还考察了当地的房价。蔡照明先生的微博，采用伪造博主发言的方式，造谣说我拿了什么重庆的课题费，孔和尚很气愤，竟敢用真名来造谣，岂不找死?先谴责了他一下，然后准备收拾之。蔡照明很快删除，然后道歉。后来经友人劝说，证明他确实是从别处抄录的，不是自己造谣。于是孔和尚原谅了他。”
看了这一段，谁都知道“重庆课题费”子虚乌有，孔庆东还在有滋有味的做他的北大教授，那些煞费苦心造谣传谣的不但只有哑口无言了，还丢了自己的脸面。
比起“军车进京，北京出事”的大谣言，“重庆课题费”什么的当然只能算小谣言。但是，这小谣言的故事可以说明一个大道理，这个道理就是：事实可以让“谣言”哑口无言。
大于

http://hi.baidu.com/%B2%D7%D4%B4 ... 17fd16aec3ab7b.html

UHP

正因为加拿大是个言论自由的国度，所以才要批评《7天》。
《7天》是党中央主办的人民日报，不能批评吗？批评还要国家给发资格证书？

Post by brucekuang;3081636
加拿大是个言论自由的国度， 你有什么资格批评《7天》？

W2S

薄熙来之野心，路人皆知。为了不择手段地争上位，拿着从老百姓那里搜刮来的税钱，给司马南、孔庆东这样的无耻文人发奖金，鼓励其大势宣传重庆模式，更是邀请《七天》这样的海外华人媒体代表到重庆好吃好喝，送礼收买，面授机宜，让其充当其吹鼓手。《七天》的人从重庆归来，果然不负使命，先把王立军吹捧成“大英雄”，然后再组织在海外唱红歌，同时煽动民族矛盾与仇恨——仇恨美国、仇恨加拿大。庆幸，以胡锦涛总书记为首的中国共产党党中央及时解决了薄熙来“图谋不轨“的问题，避免中国不久将来一场会让无数人血流成河的悲剧。

redneck

中领馆负责人多次为在华人社区备受争议的“七天”商业活动中站台背书，为不肖商人所利用，是政治幼稚的表现，有损中国国家形象，必将引起全侨的反感。