大汉天生

纽约堂叔







1，一个令人心酸的镜头





日前看一部老电影《中途岛之战》，里面有一个镜头。那时太平洋战争已经爆发，一个夏威夷军事基地的美国空军上校询问一个本来会成为他儿媳妇的日本女孩：为什么你参加了一个日本爱国团体？为什么你父亲老是往日本领事馆跑，为什么他订阅親日杂志？女孩只能告诉少校：我们全家都是美国公民，我们宣过誓，决不会背叛美国。影片告诉观众，这个日本家庭即将被送往美国本土，在战争期间被集体监视居住。





2，引子





都知道所谓的左右派源自法国大革命时期，当时的议会位于左边和右边的的议员就君主制和贵族制的地位展开了辩论，遂成为流行政治术语，但一般仅限于国家政治的范畴。而这个概念对于普通中国老百姓来说却是如此的熟悉，普及甚至敏感，不能不说又是具有“中国特色”，令我倍感骄傲滴。溯其源皆出于上世纪50年代，那时毛领袖发动的一次反右运动，把18岁的年轻学子和掏大粪的“公务员”都打成万劫不复右派分子，人们份份谈右变色，以左为荣。





不久前我的朋友罗铭兄写了一篇文章，谈海外华人中的左右派现象，并进一步禅明了有关“带路党”的概念。他又认为海外的“右派”指责已经成为右派政权的中国政府，是“大水冲了龙王庙”，显得可笑。他并且建议我写一篇这方面的文章。我于是手痒痒的。为慎重起见，我在力所能及的情况下做了一些必要的调查研究。办法是和几个志同道合者一起，对整个华人世界做了一份问卷调查。鉴于我的调查不具权威性，故本文的题目只能冠以“考”字，而不是通常的那个“调查报告”。





3，调查通例





我的调查范围是中国大陆，以及属于中国领土的台湾，港澳的中国人。至于海外，情况则比较特殊，我选定华人最多的美国，且调查对象只是已经归化为美国公民的华人。





起初，我的调查设计简单地区分为左右派的划分，并在一些具体的问题上打钩钩的方法，结果这种做法遭到普遍的抵制和嘲笑。人们认为这种方法过于笼统和泛政治化，比如有的人在某个问题上观点偏“左”，而在另一些问题上却偏“右”，其结果不免啼笑皆非。因此，我调整了调查方式：虽然左右派的观点分歧包括诸如对所谓普世价值的看法，以及对世界头号资本主义国家的美国政治和社会制度的不同看法等等，但众所周知，在有中国人的地方，人们认知之最大，也是最根本的差别是对我党和政府，以及已故毛领袖的评价和看法。如此，来自罗铭兄的灵感，我简化问卷，把它直接而形象的划分为：如果八国联军或美军或大英帝国或日本皇军再度侵略我国，请在“保皇党”和“带路党”之间打钩。即，自认为保皇党者，理由必须是：我党，政府和毛领袖虽然有许多缺点和错误，但作为国家的领导力量，他们基本上是正确的。他们是国家强大，民族自立，国家兴旺发展的根本原因，至少在现阶段他们应该是中国唯一的领导力量。自认带路党者的理由是：我国60年来一党独大的的集权政治是中国几千年来封建政治的延续，这个政权罔顾人命，忽视国民的基本福祉；不受人民监督的腐败政府已经造成中国社会的极大不公，是一个不具合法性的政党和政府。





不过，对于美国华人，因为他们的特殊身份，已不能简单地冠以保皇党或带路党，所以本文会单独叙述。





4，调查结果





中国大陆：50对50，持平；代表人物：司马南对艾未未。

事后我又对一些被调查对象做了跟进问询，当我奇怪又气恼地问到某些被调查人：你选择做带路党，就不怕别人说你是汉奸亡国奴吗？有人说了，当年的台湾被日本人统治了50年，台湾成了一个和谐社会；香港被英国人统治了200年，香港成了举世闻名的文明社会，老百姓想事就是这么简单。还有人说，北美崔哥不是都说了吗，如果我们不带路，这些美国兵咋知道北京哪块儿堵车，哪一路地铁太拥挤，上去了下不来，哪里的餐馆有地沟油，哪儿的夜总会太色，陷进去了拔不出来，是吧？







台湾：99对1，带路党胜出；代表人物蔡文英对李敖。

事后我也追问了一些被调查者：你们为什么都愿意做带路党？ 这些台湾人说，其实我们不存在带不带路的问题，多数人家的箱底还压着太阳旗，若是日本人来了，拿出来直接挂上就得了。





港澳地区：90对10，带路党胜出。代表人物：何俊仁对金庸。

我又问了香港的被调查者，为什么要屈为带路党？这些香港人说，其实我们也无所谓带不带路，多数港人家里都藏着伊丽莎白女王的肖像呢，英国人来了，直接举出来就得了。





5，美国华人的调查结果





美国有400万已经归化为美国公民的华人，其中相当一部分世世代代生长在美国，早就没有有关中国的任何概念。剩下的是近几十年移民美国的。我的调查对象基本上是来自中国大陆的移民，他们有着比较强烈的中国情结。鉴于他们已非理论上的中国人，情况特殊。想想看，他们去中国得出示“邀请信”，要花100多美刀的签证费，而且限时60天；另据说，这些人要在抵中国的24小时之内向所在地的公安派出所报到备案，说明他们已经完全失去了保皇党或带路党的资格。我想了想，这批人不妨可以借用文革语言，泾清渭浊地分别叫做“好派”和“屁派”。即前者认为我党和政府以及毛领袖“好”；反之，“好个屁”。





结果是50对50，持平。代表人物是杨振宁大师和章家敦博士。









此时恐怕要回到本文的开头，即，如果中美之间开战了，美国政府当然不会像太平洋战争时那样把400万华人统统圈禁起来，但是，不要忘记我们华人的基本身份。我们很可能会演一出“驼子跌跤两头空”的空头戏；任你迭迭不休地表明将“站在正义一方”，估计两边都没有人会认真地待见你，“剃头担子一头热”而已。而那与親中团体卿卿我我，老是往中国领事馆跑的人和喜欢阅读親中杂志的人，恐怕就会像本文开头的日本人那样，成为FBI的重点关爱对象了，不要看Sam大叔平时大大咧咧的。





堂叔算是闹明白了，当我们这些老中举起双手在星条旗面前宣誓效忠的时候，原来其中的许多人只是假装“忠于Sam大叔”，而这个Sam大叔居然假装“相信了”。。。

http://www.tudou.com/programs/view/88Px_w1AjF0/?fr=rec1

大汉天生

有人发帖，一环套一环，相当严谨:wink: