租房买房买生意上iU91
查看: 664|回复: 5

[精彩文摘] “你的爷爷、奶奶、父母有过民主吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
发表于 2004-7-1 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
zt 文学城
李肇星怒气回应港记者“你的爷爷、奶奶、父母有过民主吗?

  美国、英国反对中国政府不准香港在2007、2008年举行普选,北京对此表示强烈不满。

  据报道,外交部长李肇星强调,中国要维护自己国家法律的尊严,不允许、也不需要外来干预。

  到香港进行“说服”工作的中国全国人大常委副秘书长乔晓阳,在留港仅20小时之后就离开,并在返京前表示,人大常委对香港政制的决定,并非香港民主发展的终结,而是一个新起点。
在上海出席会议的外长李肇星更语带气愤地回应香港记者的询问:“你的爷爷、奶奶、父母有过民主吗?那些在争取民主的人,在港英时期有说过什么吗?”他对美、英两国的干预行为极端不满。

  “这是我们的立场,并不是谁的声音大、谁能闹、谁制造的噪音多,好像就是热爱民主,相反,民主的人必然也是尊重法律的人。”他重申,北京有信心、有能力和有智慧去维护香港的繁荣安定,而港人应有自己的民族尊严。
发表于 2004-7-1 19:47 | 显示全部楼层

所以

你的爷爷、奶奶、父母没有过民主,所以你们也不能有民主。Remenber!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-2 00:45 | 显示全部楼层

这种逻辑不值一驳

问他:你祖先的祖先的祖先……由此上溯到北京猿人时期,他们穿过衣服吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-2 21:11 | 显示全部楼层
李肇星的爷爷的爷爷,奶奶的奶奶,认真学习过德国鬼子马克思的共产党宣言马?:rolleyes: 认真学习过毛主席语录马:rolleyes: ,认真学习过江则民的三个代表马:rolleyes: ,如果没有,李肇星是不是该扔掉这些东西,请李肇星回答,在线等:confused:

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-7 16:56 | 显示全部楼层

李外长的“国际土相”

:eek!:


送交者: cfr 2004年7月06日15:50:35 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com



李外长的“国际土相”

芦笛

最近敬爱的李外长在香港公开侮辱新闻记者,质问曰:“你的爷爷奶奶有过民主么?!”(大意)

文明国家中还从没见过有哪个外交官出过如此令人骇然的洋相,干出如此狗屁倒灶的烂事来,说了如此涵义无穷的蠢话,当真可算古往今来腾笑万邦第一人。此举让我党的痞子本色暴露无遗,所以准确地说,这不是“国际洋相”,应该是“国际土相”才对。

凡是生活在西方的文明人都知道,政界最不敢得罪的就是新闻界的“无冕皇帝”们。当初尼克松和肯尼迪竞选时,饱受新闻界的折磨,被媒体指控贪污,不得不上电视去仔细汇报经济收入,还承认收过选民赠送的一只小狗,说那就是他接受过的全部“贿赂”。他落选后,憋在心头的怒火便发作出来,冲动之下跑出门去对记者团说:“你们以后一定会想念我:没尼克松让你们糟蹋(kick around)了,你们怎么办呢?”在咱们看来,这不过是微不足道的嘲讽,可人家还从没见过如此粗暴的政客,全场震惊莫名。直到今天,尼克松的传记片还要放出那镜头来。

他从此跟新闻界结下了不可解的冤仇,多年后这宿怨便发作出来,让他吃尽了苦头。我常常想,如果水门事件是与记者团关系极好的罗斯福或肯尼迪干的,没准就不会有那么严重的后果,甚至可能不会被揭发出来。罗斯福在任时,普通美国人竟然不知道他下肢瘫痪,而这完全托新闻界的福──记者们从未在照片和新闻电影上暴露过他这缺陷。

所以,没什么比李外长的这一壮举,更能说明中共政权有恃无恐、轻侮藐视代表民意的传媒界到了何等地步。这种粗暴的烂事,温文尔雅的英国绅士们是绝对不会干出来的。那些被李外长任意侮辱的家奴们,恐怕更要怀念异族主子了吧?同样作奴隶,在外国主子那儿还更能享受到人的尊严。

这还不光是个轻侮民意的态度问题,上文已经说过,人类历史上还没有哪个外交官说过如此涵义无穷、如此言简意赅的错话蠢话,那就跟抽丝剥茧似的,可以演绎出多层意思来。

敬爱的外长无非是说:你爷爷奶奶生活在英国人治下,同样没有民主,怎么那阵不敢去跟主子要?现在香港回归了,你怎么突然胆气十足了?

任何一个头脑明白的人都可以读出那潜台词来:

第一、李外长以高官之身,向全世界宣布中央政府其实是类似外国殖民当局式的主子。

第二、香港人过去和现在都是亡国奴,差别之在主子不同,“萧瑟秋风今又是,换了主子”。

第三、既然外国主子不给民主,中国主子当然也不会给,否则就是丧失民族气节。

第四、香港人民对外国主子要比对中国主子的态度好得多,竟然拥护服从大英,却专门跟中共过不去。

如果有哪位党卫军同志不同意我这理解,欢迎反驳,并指出误解或曲解之处,谢谢!

外交官本来该由最有口才、最机智善辩、具有丰富的国际政治事务知识的学者出任,如国府时代的胡适和蒋延黼然。如今中共却推出这样一个语惊四座、腾笑万邦的好角色出来!到底堂堂大国还有没个起码的“非痞人材”?

据说李外长也是大学毕业生,怎么就会痞化到这种不可思议的地步?党的教育真是威力无穷,960万方公里的土地上居然也就找不出一位配穿大礼服的绅士来!就连说话得体,举止稳重大方的同志都竟然成了珍稀物种。敬爱的江总当众梳头、抢带勋章、被华莱士盘问得张口结舌、窘态百出于前,朱总理、李外长粗暴呵斥香港记者于后,毛主席留下的痞子皮,我党到底何时才能彻底蜕出来?

我想,敬爱的党中央应该吸取这沉痛教训,下大力气改革教育制度和干部选拔制度,免得以后再出这种专门砸党国牌子的“职业外交家”。 记得某“民主党派”人士在文革前说,民主党派有学无术,共产党有术无学。他没说的是,我党办教育就是专门传授“有术无学”,革命接班人也专从有术无学的痞子里面挑。所谓“学生干部”,不管是学生会主席还是党团干部,只懂一门国术──“拍马整人神功”。爬到那权力阶梯上的,自敬爱的胡主席以下,全都是此类宝贝,李外长不过是其中之一。如果不从根本上改变这种“择劣录取”的负选择制度,未来中国只会出一代又一代的烂污痞子“国务家”和“外交家”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-9 02:58 | 显示全部楼层

忍不住也说两句

香港不是已经回归祖国了吗? 现在不是自己的主人翁了吗(不可与以前殖民地同日可语了),  难道就不可能自己选举自己的特首? 其实以前实不实行民主并不重要, 重要的是现在的民主可否为香港为中国人民带来好处(不能以一党的私利来衡量).

李外长的言论, 使我们又想起了以前老江训斥香港记者, 鲁平的"千古罪人"论, 其实这都是中共的高官们缺乏民主素养的表现, 国内的记者从来都是唯唯咯咯的, 哪敢不与"中央保持一致"的? 其实李外长也好唐外长之流也好,  从来都不是也不敢是自己的真正言论,  中国的所谓外长就象是花瓶, 不过是更高层的应声虫罢了.

还是孙中山说得好: "世界民主潮流浩浩荡荡, 顺者昌, 逆者亡"
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

1框架

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-3-28 11:51 , Processed in 0.045637 second(s), 40 queries .