marsjulien

关注中。。。

xiaokrs

楼主信心满满的移民加拿大的时候幻想这里法律公平人人平等，但这里真不是你想的事事公平人人平等，各个国家都标榜自己的国家多么人权多么平等，那都是喊给别人看的。这世界没有绝对的公平，只有嘴上的公平。而且国外警察抓超速贼他妈积极，一等有大案要案，CALL 911，到场的时候早完事了。我们店，半夜被砸玻璃盗窃，警报立即响了，人家贼还大摇大摆的用了三分钟来拿东西， 等人走了，警察来了，好像来参观一样，这些全都被店里的录像记录了，没事我们就翻来看看，很搞笑。说明一下，警局到店里不到500米，真事绝无虚构成分。所以说，别期望太高，支持你上诉，但是你要想清楚你的胜算，现在看来，你的胜算实在太小，既然你已经上诉一次，再上诉如果没有直接证据证明自己当时的时速，败诉是肯定的。这边人教条主义在这上表现的可到位了。

Florida1111

建议楼主发动大家签名， 缩减警察编制，或者直接改为“城管大队”，这些警察除了上街查超速，没见他们干过什么正经事，而他们的经费都是用的大家的税款，譬如，一个二三千人的小城，政府收取的市政地税中， 每年支付给警察的费用都至少50万元加币，具体费用可以到自己所在的市政厅去查。 不知道这些警察收这么多罚款做什么，或者确实，他们平时太闲了，无事可做，所以，我们确实不需要这么多警察，也不需要付这么多的税款给这些闲人。

jasonimageca

Post by wh100wh;3226284
在庭上，警察没来，其中一个警察只提供了，可以证明测速仪器是好的证言。并没有说是我超速的证词和语言

同时法官说车上还有一名警察同时证明雷达设备是好的，我是超速，肉眼就能看出我超速。

如果这个是原话， 感觉另外一个警察并没有旁证当时是使用雷达设备测速的。他说雷达设备是好的，这是一句实话，但并没有确定的说是使用雷达进行测速了。同时他说肉眼都能看出超速， 其实就是承认当时是用肉眼观察的，你就是开55也是超速，他说的也是实话，但有没有80并没说。如果在上庭， 是不是可以从这点进行突破， 证明用雷达测速是在说谎。 感觉另外一个警察并不愿意做伪证。 祝好运。实在不行就找律师，自己说气势不够。

FUJJJ

无论英语和法语，在庭上你要把话问说清楚。

wh100wh

有没有语言好的朋友帮我去南岸的，高级法院立案上诉呢。http://www.justice.gouv.qc.ca/english/joindre/palais/longu-a.htm
我请你吃小肥羊。或给你酬劳也可以。我的邮件是wh100wh@126.com

honey+clover

Post by xiaokrs;3226693
楼主信心满满的移民加拿大的时候幻想这里法律公平人人平等，但这里真不是你想的事事公平人人平等，各个国家都标榜自己的国家多么人权多么平等，那都是喊给别人看的。这世界没有绝对的公平，只有嘴上的公平。而且国外警察抓超速贼他妈积极，一等有大案要案，CALL 911，到场的时候早完事了。我们店，半夜被砸玻璃盗窃，警报立即响了，人家贼还大摇大摆的用了三分钟来拿东西， 等人走了，警察来了，好像来参观一样，这些全都被店里的录像记录了，没事我们就翻来看看，很搞笑。说明一下，警局到店里不到500米，真事绝无虚构成分。所以说，别期望太高，支持你上诉，但是你要想清楚你的胜算，现在看来，你的胜算实在太小，既然你已经上诉一次，再上诉如果没有直接证据证明自己当时的时速，败诉是肯定的。这边人教条主义在这上表现的可到位了。

哈哈 我之前的店被砸玻璃 警察也是来参观参观的

marsjulien

Post by wh100wh;3227317
有没有语言好的朋友帮我去南岸的，高级法院立案上诉呢。http://www.justice.gouv.qc.ca/english/joindre/palais/longu-a.htm
我请你吃小肥羊。或给你酬劳也可以。我的邮件是wh100wh@126.com

上庭，陈述，抗辩，不仅仅是语言好就够的，还需要熟悉法庭抗辩技巧，熟悉以往相似判例，（这里是海洋法系的，所以判例非常重要。）尽可能的为你找到有力证据，。这些都需要专业的律师，而且还是有很多类似案件经验的律师。律师是吃了原告，吃被告，不管赢了输了，他们照赚不误。但没有办法，人家专业啊。真的希望楼主能打赢官司，为了正义争口气。我只恨自己没有这个能力，否则的话，就为了您的执着，也得帮您。

Florida1111

楼主很了不起，加油！

lao wang

任何人都会犯错误，警察也会。有可能他们弄错了。
问题是，如果你没有证据的话，会越打越吃亏。
他们到底是不是需要向你出示雷达记录，这个可以去咨询有关部门。这个可能是你唯一的证据。至于下大雪的第二天，那个地方道路上是不是有过除雪，这个现在很难讲清楚了。
另外，我想说的另一个问题是，你的火气很大，在网上火气大点没有问题，大家都能理解。但如果到了法庭上，用同样的火气去和法官说话的话，你会很吃亏。如果你上诉，一定要穿上西装领带，打扮成体面有修养的样子，说话要装成有教养，有礼貌的样子，这样会给你所说的话加分。大家习惯去尊敬并信任有教养的人。千万不要把怒气表现出来。再说，这也就是一个小事情，远远没必要上升到仇恨。