Antony_1990

中国的事到美国报案，就像小肥羊们打架，跑到大灰狼那儿，让大灰狼来给他们评理：危险。
( J7 `5 Q9 G0 ?; u) t大部分人既没有见过当事人，事发时也不在现场，对朱令的事都是道听途说，随便请愿极易出错。

坏坏

Post by Antony_1990;3241490
$ {; J  N6 _  s# D# F. t$ O) C' Y& I 中国的事到美国报案，就像小肥羊们打架，跑到大灰狼那儿，让大灰狼来给他们评理：危险。
. Z- X/ D0 r. K2 ?2 i& j! Q8 _大部分人既没有见过当事人，事发时也不在现场，对朱令的事都是道听途说，随便请愿极易出错。

你是中领馆的吧，哪个犯罪现场你在场了？重庆薄熙来书记他老婆投毒药死英国商人你在场了吗？党也没在现场，党那样大似报道还把薄书记给搞下台，你就能确定党没有搞错？
- |* U5 D& a' J( O$ a4 C1 q. b4 T
' Q8 ~5 ~. q0 K& w; Y  I你在国外呆的时间长，不知道当下国内的形式吧。给你进行一下时事教育，目前，党的各种宣传机器都在大肆加紧报道朱令案。别在这里灭火了。

liudaliu

不在美国报案在哪里报案？在中国报案？都快20年了，整个公检法系统连一句实话都没有，你以为谁愿意等半辈子甚至一辈子在那个“正规渠道里”的等死？？？你这是真愚蠢还是不得不愚蠢？

liudaliu

老实说，美国是法治国家，不管多少签名，谁也没指望白宫一下子把这拖了20年的枉法滥权案子解决了。但是大家签名，呼吁，就是一种推力，每一个签名都是压向徇私枉法，良心丧尽的官僚体系的稻草。中国的司法进步，必须是全体人民来使劲推动，绝不能指望某党和特权集团主动改变。所以白宫情愿，效果如何不必期望很高，但是这是必须要做，做得好，好的很！不然的话，国内怎会感到压力，现在连官媒也不得不说话了。。。国人同胞们，继续努力啊！不只是为朱令，确实也是为了你和我，为了我们的亲人，后代，祖国母亲的未来。。。。

aaric

这几天一直在看这个案子相关的文章，始终也没明白，这投毒动机是什么？大多数文章说是嫉妒朱乐队里的位置，不要说俩人演奏的同一种乐器，不存在位置问题，就算是嫉妒，一个20出头的年轻女孩，因为妒嫉室友在一项业余爱好方面强过自己，而投毒杀人，一次不成，还投第二次，这似乎也太夸张了吧？这种动机，实在不能算的上“充分”啊。90年代民乐似乎也不是那么热乎吧？

hy_nathalie

Post by chinacanada;3246416
作者：晚风中的斜阳
4 z) T$ p% ~  A' T8 R0 I6 t3 x
7 w2 @* I/ A! z7 }; ]沸沸扬扬的朱令案让人们为昔日风华正茂、才情四溢而如今满目苍茫、病态臃肿的朱令扼腕叹息之余，也让人们为残忍的凶手至今逍遥法外而痛恨不已。其实纵观整个朱令案的前前后后，通过简单的逻辑推理就不难断定谁是凶手。

6 y' S0 f2 |* K孙 维之所以成为该案的嫌疑人而被公安局调查是因为，一、她有作案动机（嫉妒常常会使人丧心病狂）；二、她有作案时机（和朱令同处一室，有足够的时间和机会下毒）；三、她熟悉作案手段（孙维的哥哥出入实验室如入无人之境不也从另一方面证明孙维可以随意拿取剧毒铊盐吗？何况她的研究课题就用到铊盐）；四、朱令的 宿舍在报案后随即发生了盗窃案，失窃的仅仅是朱令的日常生活用品，更加让人相信凶手是在销毁投毒证据，她熟悉朱令的很多生活细节，那么这个凶手必然是生活 在朱令身边的人。由于这些种种不利因素都指向孙维，她被当作嫌疑人势必理所当然了。因此，假如孙维如其所辨不是凶手的话，那么必然有人在故意栽赃陷害孙 维。这个人既痛恨朱令，不惜两次投毒杀害她；又痛恨孙维，不惜处心积虑用铊盐毒害朱令以期嫁祸孙维（因为大家知道朱令身边的人只有孙维在实验中用到铊 盐），真可谓是一箭双雕啊！那么是谁如此痛恨朱令和孙维，同时还生活在她们身边，隐藏了这么多年却丝毫不显山露水呢？试想，如果孙维真的被人陷害了，她必 然要向公安说出自己的怀疑，倒底谁有可能陷害她，那么必然要引出其他嫌疑人。事实却是，在孙维被公安询问长达8小 时后，此案嘎然而止，没了下文。试想，如果孙维向公安提供了嫌疑人名单的话，公安怎么可能不再继续调查？就算公安不想调查，家庭背景深厚的孙维家族也不可 能善罢甘休，凭空被人污以清白吧？！因此，只剩下一种可能了，那就是故意栽赃陷害孙维的人根本就不存在，孙维就是凶手！
  U: K3 f, ?- e
2 F4 M( w/ m! Q" h4 b毋庸置疑，孙维就是凶手！可是人证呢，没有；物证呢，已被销毁；还剩下什么可以定罪呢，那就是孙维当时的口供！孙维在当初被公安调查时，肯定已经承认投毒事实，公安才不必继续侦查，又鉴于其家庭背景深厚，以直接证据不足而终止此案自然是再合适不过了。所以，要把凶手绳之以法的唯一可能就是公开当时犯罪嫌疑人的口供，否则，就只能将她永远钉在道德的耻辱柱上了。

5 ^. g' x. r8 q$ W, P7 S- L. \; m
3 p0 f8 v" {2 D9 @( R6 b1 E' c人证，无证都没有，怎么确定是凶手？如果在加拿大，这个帖子本身就违法。

ai远

Post by hy_nathalie;3266403
) c- F6 B) j+ s! d 人证，无证都没有，怎么确定是凶手？如果在加拿大，这个帖子本身就违法。

1 |0 n- i" m- z0 w好像电视情节