云顶

[URL=http://www.sinoquebec.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=008564]基督徒之“如是我闻”

gttp

教堂也是联洛感情的好地方..........找一个很好的理由，去见另一半............

jammy

离开一个欺骗的社会,我很高兴来到加拿大这样一个诚实的社会.我跟很多中国人一样,都是无神论者.教义里面说爱周围的人,爱你的兄弟姐妹.已经令我很感动.可能是以前的社会太冷漠,没有爱心和同情心.我希望自己能在宗教上找到答案.我最后信不信教是另一回事,但一定让我的孩子去信.

jammy

近一百多年的历史改变了一个礼仪之邦.但中国人依然是第一大民族.转载:
中华民族的5大优点与5大伟人

并列第一：老子/孔子

老子讲“道德”，讲“无为”，讲“柔弱胜刚强”，讲“不敢为天下先”；孔子讲“仁义”，讲“修身”，讲“学而时习之”，讲“明知其不可为而为之”；

仔细观察你身边的中国人，不论他/她在中国也罢，在美国也罢，你都可以在他们身上找到2000多年前圣人的影子。他/她也许淡泊名利，信奉老子的明哲保身；他/她也许立志报国，心怀儒家的治国平天下。

总而言之，两位圣人对中国的影响，如同耶稣对美国的影响，穆罕默德对阿拉伯的影响，看似不重要，实际上至关重要。这种影响甚至不是用言语可以表达清楚的。

***********************************************************************

第三名：秦始皇

千古一帝，说不尽的秦始皇！

你爱也罢，恨也罢，没有秦始皇的兵吞六国、统一文字，也许就没有统一的中国。另一方面，正是因为始皇帝的焚书坑儒以及中央集权的确立，使得中国在两千多年内，无论在思想上还是制度上都摆脱不了专制的影响。

登一登长城，你就会想起李斯丞相所写的“受命于天、既寿永昌”如果用来形容中华民族还挺贴切的。中华民族历经几千年兴衰，绵延不绝，如今依然是全球第一大民族，秦始皇客观上还是有一定功劳的。

***********************************************************************

第四名：孙中山

既生秦始皇，何生孙中山？

如果说秦始皇是中国两千年帝制的开创者，孙中山就是这一制度的掘墓人。然而孙中山更大的影响或许还在将来。“革命尚未成功，同志还需努力”。仔细观察现代的中国，始皇帝的影响也许依然超过孙中山，专制的传统依然压抑着自由的火花，独尊的思想依然压倒民主的呼声。

然而不管怎样，现代中国人再也不需要对谁三呼“万岁”了！

***********************************************************************

第五名：邓小平

之所以选邓小平，并不是因为他使中国“富”起来，而是因为他使得中国更加开放，更加国际化。他为中国打开了世界的大门，也为世界打开了中国的市场。这一种主动的开放，不同于殖民时期枪炮下的被动式开放，也区别于洋务派的买办式开放。

中国的改革不仅仅是给了农民更多的自由，给了资本主义更多的空间，而是使得中国逐渐地从真正意义上摆脱“小脚女人”的思维，“胆子更大一点”，自信地面对整个世界。

-------------------------------------------------

后记1：每个人心中或许都有其价值观念。文中提到的5个人都是有争议性的历史人物，功过是非，本是“谈笑间，灰飞烟灭”。5个人分别象征了中华民族的5大优点，道德、仁义、统一、自由、开放。

后记2：就民间而言，关羽、诸葛亮、岳飞等人的影响也很大，但其重义、鞠躬尽瘁、精忠报国的思想似乎没有跳出孔圣人的框框。

后记3：就国际而言，某美国学者在列举《世界历史上最有影响力的100个人》时选入了老子、孔子、秦始皇，没有选孙中山、邓小平。这也许是因为，“道德、仁义、统一”的发明权属于中国人，而“自由、开放”的理念还是源自于西方。值得注意的是，该学者同时还选了蔡伦(造纸术发明人)、成吉思汗，还有毛泽东。

后记4：毛泽东也是位伟人，但他使“中国人民站起来”之后又在他本人面前跪倒了下去，其“反帝”的成就也许如同推翻蒙古族统治的朱元璋，比起汉武唐宗是有差距的；而其推动土地革命、发动人民群众的功勋也与农民起义者异曲同工；至于其诗人的一面，思想家的一面，军事家的一面，固然相当出色，也与曹操等人相当。从几千年的高度上看，毛是位杰出的“开国皇帝”(同时也是位暴君)，但还是比不上秦始皇与孙中山的历史性贡献。

yysun

楼下的老兄,你想说什么?看不懂.
不信耶稣,并不一定都是无神论者吧?
佛教,道教,甚至法轮功都教你爱周围的人,爱你的兄弟姐妹.怎么只有基督教让你"很感动"呢?
需要精神寄托是这里很多人去教堂的原因.(当然不是全部)

DORIME

到敎堂呢...千萬不要懷著一個入去找人幫忙的心態,要知道今天受人恩惠, 明天是要還的. 當然, 如果是真正需要找幫手, 他們是會樂意伸出援手. 但如果只是普通問題, 就不要麻煩別人, 因為各人也有他們自己每天的問題要解決.

popbob

教徒的家庭会有冲突吗？信上帝会使夫妻反目，家破人亡吗？我们看看圣经怎么说吧。
“...倘若某弟兄有不信的妻子，妻子也情愿和他同住，他就不要离弃妻子。妻子有不信的丈夫，丈夫也情愿和她同住，她就不要离弃丈夫...”（《哥林多前书》7章12节） “你们既是神的选民..就要存怜悯、恩慈、谦虚、温柔、忍耐的心。倘若这人与那人有嫌隙，总要彼此包容，彼此饶恕...你们作妻子的，当顺服自己的丈夫，这在主里面是相宜的。你们作丈夫的，要爱你们的妻子，不可苦待她们...”（《歌罗西书》3章12-15节）
如果你是一个真正的基督徒，你会苦待自己的妻子，因她不信主而恶言相向吗？有家庭纠纷的弟兄，是不是还有其他的原因呢？如果有什么问题，可以到教会去，弟兄姐妹会给你们无私的帮助。

jammy

以前没接触到那些教.就算接触到,在那种环境下只会觉得是一种口号,像其它无穷无尽的口号一样.

Simon w.

没读过书的人肯定知识贫乏,读书多的人自我感觉无知,渺小.这位朋友读过"圣经"其实也只是读过而已.
需要特别指出的是:1.虽然言论自由,但公开抨击几十亿人信奉为真神的"上帝"只有狂妄之徒敢为.不知有没有胆量辱骂伊斯兰-真主.
2.对事物的评论,批判必须建立在了解的基础上.断章取义,道听途说而妄加评论是无知者的行为.只有不用大脑思维的人才能做到.
3"因信而成义"是基督教众多派别之一.是一种神学观点.不代表上帝的意愿.
4,信仰是一种德性-我们称为"信德"只有将此品德转化为行为的人才能得救.不是说主啊主啊的人都能升天.
5,达尔文的进化论20年前已不能立足.况且他也承认进化为人的猴子与其他猴子不同.他们具有灵魂.
6,人类起源于同一原祖不久将得到科学证实.
7,不想与任何人吵架,但也不再乎漫骂.Simon就是Simon从不用假名贴帖.

Post by msv
TO:new

请问阁下学习过宗教吗?哪一种宗教可以净化心灵呢?怎样才是净化心灵呢?如何净化心灵呢?我不曾体会到,故而请教.
我上大学时学过佛学,三门课程侥幸得的都是A.大学前读过圣经故事,上大学后读过中文版的,英文版的圣经,来这后又查着字典特意求证过古英文板的圣经.伊斯兰教未曾接触.
我这样做只是想了解各种文化.以我们芸芸众生之辈是没有能力去探讨世界观的问题的,但是我希望每人都用大脑去思维,而不是人云亦云.若一种宗教存在几千年,自是有它的可取之处,但是可取并不一定要顶礼膜拜.
说到可取,佛教的基础是众生平等,只要向善,皆可成佛.而基督教说上帝是我们的父,但我们却生来有罪,只有按他的计划去赎罪,才能永远得到他的爱.上帝并不计较你在人世犯了多少罪,哪怕你罪大恶极,只要你信了上帝,向他忏悔,他就会超度你.相反,即使你一生行善,若你不信上帝,到头来你还是恶贯满盈,永世不得翻身.因为在上帝眼里,人世的善恶都是微不足道的,只有信不信上帝才是大是大非的问题.从这一点来说,上帝的胸襟的确算不上宽广.
扯远了.
去教堂和吸毒当然不一样,只是在让你陶醉在虚幻的幸福而不能(不愿?)自拔这一点上有点象.远不远离宗教是你自己的选择,但昨天还在庆幸躲过了红色政权的信仰灌输的人们,你是否陷入了另一种的信仰灌输了呢?
我曾看过某位(前)留美生物学家的演讲,大体意思是从生物学的角度(!!!)批判了进化论,由此得出了上帝造人的正确性.当时很是遗憾未在现场,不然我也可以请他从生物学的角度解释一下上帝造人的正确性.毛主席他老人家说过:"我们不但善于破坏一个旧世界,而且我们善于建设一个新世界."他老人家三下五除二地破坏了一个旧世界,但终于还是未能建设一个新世界.可见推翻是要比建立容易得多的事情,故而优秀的演说家,鼓动家,都善于将对立方驳得体无完肤,似乎这样就能自然而然地证明了自己的正确.想当年,那位题为"社会主义好"的演说家也曾让多少人热血沸腾,十几年后,所有记得的似乎只有资本主义如何的不好.
这样是不是就不"太简单了吧。。。 "?