SQmedia

“我们”和“他们”--身在蒙城感受中外差异
作者：枫扬

时光荏苒,转眼已经登录蒙城许久，幸运的结识了很多新朋友。呆的日子长了，大家越混越熟，闲谈的机会越来越多，话题越来越广，不过总是离不开中国和魁北克的大事小情。聊的时候也是有争论有共鸣，既能吵得面红耳赤，也能释然开怀大笑。不经意间，这样东拉西扯成了生活的一部分，也让我在无意间感受了“我们这些外国人”与本地的“他们这些外国人”对不同事件的诸多认知差异，想来总结一下也是很有意思的一件事。

事件一、建筑业反腐案。不论是“我们”还是“他们”都比较一致的认为这件事会载入魁北克的史册。不过在“我们”眼里，经历这件事多多少少有点看热闹的意思，毕竟这也算是掀开了“他们”的遮羞布。之前只要一说起“我们”，Corruption似乎成了“我们”的软肋，总是被“他们”说的直不起腰干抬不起头。不过自从有了这个反腐案，“他们”似乎也有些难为情了。但是值得“我们”钦佩的是，“他们”始终对反腐委员会百分百信任。坚守司法底线，的确是公民社会的稳定器。

事件二、市政道路建设。不论是“我们”还是“他们”都比较一致的认为魁北克和蒙特利尔的基础设施特别是公路真是落后了。只要出省看看，不论是安省的邻居，还是南边的老美，都要幸福的多，哪像魁省的车把式一到春天就提心吊胆，东一把西一把躲避路上的大坑小洞。不过在“我们”眼里，关键问题是建设效率，想想“我们”的国道省道高速，只要政府准了那条不是个年半载的事儿。相比起来，这边建个桥修个路堪称蜗牛速度了。但是在“他们”眼里，关键问题是市民认同，只要涉及公众利益，必须征求大家的意见，再加上可行性研究，政府的意见反倒再其次了，市民加专家成了主角，政府反倒退居二线了。但是这样也有问题，就是周期太长，就连春天给马路打些补丁都要表决的话，看着真是有点急人了。最后，如何平衡好市民和政府的力量，成了“我们”和“他们”都想解决的问题。

事件三、罢课风波。不论是“我们”还是“他们”都比较一致的认为上大学是一项投资，必要的学费是必须的，适当的涨学费是必要的。不过“我们”的意见更加一致：每年涨这么点钱至于闹出这么大的动静吗？有这时间还不如自己出去打点工或者在家看点书学习。“他们”意见时有差异，有的倾向于支持学生，认为是省政府前期过于强势，对话不足处理有误导致事态过度恶化；有的倾向于支持政府，认为学生有罢课的权利，但不应该干扰第三方比如餐馆饭店的利益。最终“我们”在游行示威的问题上被“他们”说服了，这个不是至于不至于的事儿，而是至关公民权利的重要问题，马虎不得，更不能掉以轻心。

事件四、政客如何为民执言。不论是“我们”还是“他们”都比较一致的认为政治是虚伪但是又是必须的，一个社会的稳定和发展需要政治家的敏锐和领导力。具体话题是最近联邦保守党约束本党议员发言问题，到底该不该让他说自己的想法，“我们”和“他们”的意见对立。在“我们”看来，入党是要有条件的，组织是要有纪律的，既然组织带你进了庙，那大家就要奉一样的香，随随便想把别处的香带过来岂不乱了套？但“他们”中的多数人不以为然，进庙烧香的权利不是每个人都有的，谁给你的这个权利那你就应该带着谁的香进门，再说这个庙又不是你们这几个人盖的，本来就是大众集资修的，怎么能搞成一言堂了。这个问题上“我们”和“他们”的立场迥异，目前看撮合难度似乎还是很大。

除此之外，“我们”和“他们”还有很多有意思的讨论话题，不过再怎么说，最后还是会集中到“咱们”的蒙城身上。毕竟咱们都住在蒙城，未来的小日子也都寄托在这片土地上，大家的命运都或多或少的联系在了一起。“我们”的生活会影响到“他们”，“他们”的决定会波及“我们”，通俗点讲就是成了一根绳上的蚂蚱。虽然之前“我们”和“他们”各在东西，不过现在和未来的“我们”和“他们”却将紧密相依，希望“我们”一起努力，更多的走进“他们”，成了“咱们”，才能劲往一起使，把共同的利益维护好，共同的生活经营好！

原载：《蒙城华人报》第550期