Depanneur事件：三名男子包括店主父子面临谋杀指控

引用 stjeromg 2018-11-29 19:42

不大同意楼上的说法，一个保护弱者的社会就是个好社会（只是这里有些过了头），这是我愿意入籍的原因之二，那之一呢，就是我原来也在那个鬼区做店，感觉凭我的脾气，说不定哪天自己和那帮BS,娼妓，嗑药的，几进宫的打起来惹上官司被遣送回中国（我可是绝对不愿意回到那个仰视强者蔑视弱者的鬼社会去了）。我那时候在自己店里也碰到过同样的一幕，所以对这对店主父子深表理解同情。另外，那个48岁的男子是我现在一个顾客的爹，纯种的法瓜，今早我还夸奖他爹为“bon samaritan”,白人路过，帮着黄人制服白人（没准儿还会因此惹上官司，）当然值得敬佩。还有，加拿大的偷窃和抢劫与中国的概念也不完全一样，voler 的含义也不仅仅是偷，也有抢的意思，所以人家报道时用voleur 一词也没有什么不对（2015年Leo 案的兄弟劫匪，当时也是用的voleurs 一词）。再有，盼望诸位也不要罔评加拿大的法律，那是律师的事，隔行如隔山，人家律师没有白给的，至少比不是律师的人懂法律。最后祈祷劫匪是因为嗑药过度什么的丧命，如果法医验尸结论是别的原因，有的原因说不定真的会牵扯到本来是受害者的店主，特别是那位见义勇为的瓜先生，那就真的倒霉了。 ...

引用 jdh 2018-11-29 16:10

顶楼上的观点。加拿大这个国家的退步在发达国家中是显而易见的，一味地追逐人权领袖国家的地位而牺牲国民利益，和国家的未来。在高福利的体制下大部分人每天想着如何不劳而获，或少劳多得，你还不能说他她，否则人权大棒砸死你。这样一个没有进取心的国家，十年前有人预测第四次工业革命到来时，这个国家将沦为第三世界。

引用 flagger 2018-11-29 14:07

店主都说是抢收银机，你报道偷现金。给坏人脱罪啊？ 标题还写“面临抹杀指控“ 。作媒体的要用对脑子好吗？

引用 fengfeng 2018-11-29 11:47

什么是“偷现金”？ 那个坏蛋是强行抢夺了整个收银机和里面的现金。当他抱着沉重的收银机在狂奔时自己摔倒，被赶上来的店主和路人一起控制住。据店主介绍，那个坏蛋看样子十有八九是嗑了药的。

引用 渣渣 2018-11-29 11:08

南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来倚杖自叹息。

看着没，抢？盗？这定义杜甫早有定义。

引用 total_war 2018-11-29 10:30

加拿大在经济上有一定的 劫富济贫，但在法律审判上都是有倾向性的 助富笑贫。换个魁瓜店，换个阿人店，你看看新闻媒体又会如何报道，律师又会如何说。多伦多富二代压死三人，才二年就是要假释作何解释。

引用 total_war 2018-11-29 10:18

让人失望的是, 这个社会新闻报道者到底要干什么,律师要干什么, 偷和抢的概念都分不清吗，还是不想分清呀！

引用 total_war 2018-11-29 10:14

抢劫钱店里的录像应该会看到, 什么新闻, 说三人,今天这么看,猜测,78 的是老店主,38 的回来接班的是儿子, 48 的那个应该是路人老外吧(有加拿在国籍的中国人也是老外).

引用 xianren 2018-11-29 09:53

这里有文化冲突的问题，很多人中国人以为打小偷理所应当。但是，加拿大有一个在人权掩护下的劫富济贫的法律体系，在这个体系中，贼人上门偷窃你只能把TA赶跑，而不能对其动手，甚至不能限制其行动。这个法律体系是在怂恿那些穷人可以到富人（全社会财富的创造者）家里拿东西，不用怕，不会有人身安全的危险。加拿大这个社会从税法到刑法都在打劫富人（全社会财富的创造者），尤其魁北克更是如此。这就是这个社会没有进步只有退步的原因。加拿大的公平从来不是给富有阶层（全社会财富的创造者）的，说加拿大公平，指的是对穷人的公平。因此，加拿大的所谓“社会公平”是虚伪的，经不起推敲的。美国之所以能百年强盛，是因为有一个促人上进的法律体系做保障。

查看全部评论(9)