antaresz

争论的话说得太多了, 说的不烦,看的都讨厌了.

选不选她其实很简单:1.她代表华人吗?她来自我们的民族, 会说中文,有中华传统, 做的工作与华人息息相关,这已是最好的说明.2. 她这人好吗?一个女子独自一个走进中国最落后的山区, 多年义务教授英文,多年来从事社区服务的工作, 这说明什么?她就是一个好人.

虽然机会微乎其微,但请各位想象一下,如果赵当选,整个加拿大会有多大的震撼?有哪一个政党还能如执政自由党般漠视华人的影响力, 不顾华人的利益?就为了这一点, 我义无反顾.

与其说我支持赵,倒不如说我支持所有以华裔身份参选的人. 可惜自由党弄了个不会说中文, 仅有N份之几华裔血统的人参选. 选赵并不代表支持魁独. 想想在97年公投的时候, 那年魁人党省选大胜, 支持率竟达历史罕见的70%之多!(若不是这样,他们也不敢在那个时候搞公投). 但到公投的时候, 支持票还是没过50%. 这说明了很多省民选魁人党只是因为它能代表自己的利益,并不是支持它搞独立的.既然如此, 我们华人又为何不可以支持自己人参选?这次魁人党摆明了让赵当炮灰(自由党那个"华裔"后选人也是), 让她挑战MARTIN的选区, 这想来应是党中没有人要的鸡肋了.我猜赵秀媚参选的原因很大可能是为了累积经验和人气,以便日后更顺利的从政. 我们可以大胆假设, 如果她真的得到了一个议席, 有了民众基础, 她大可以脱出魁党(在加国退党是极易的事,看看去年保守党那位女议员在最重要的时刻转投自由党), 成为独立议员. 又或者自组华人政党, 让空喊了几十年"华人组党参政"的口号成为现实(想想而已...).只要有足够的经验和民意基础, 没什么是不可能的.

在作出选择的时候, 我们有时的确想得太多了. 有人说华人服务中心怎样不好, 有人说赵的国语不好, 有人说她代表的魁人党搞独立, 有人说她发表的讲话太多激烈, 还有人质疑她能否顾及华人的利益. 套用一句在商场上经常听到的短语"KISS"--- Keep It Simple, Stupid! 想象一下如果在老外眼中的中国人---赵秀媚真的成功的话, 对我们是有利还是有弊?末见其害,先见其利,答案显而易见.

反言之, 就算我们不支持甚至漫骂这名代表自己民族的人, 就能阻止魁独吗?就能为本地华人争到更大的利益吗?就能让华人服务中心有更多更好的服务吗?就能让主流社会更重视我们吗?能让自由党在我们抗争了数十年的人头税上作出让步,对华人正式道歉吗?能让保守党不再支持藏独,不再在中国代表团到来时悬挂雪山狮子旗吗?能让自由党承受到它贪污的恶果,得到教训吗?

我不懂去分析那些法裔民族对华人的态度, 魁独以后对我们好不好的大道理, 更不懂去想那些捕风捉影而来的批评华服中心和赵本人的言论, 也不知道赵秀媚的家庭背景. 我只知道蒙特利而的华人等了这么多年, 才有那么一个算得上是真正中国人的候选人参选, 如果我们还要去打击她, 辱骂她, 对我们有好处吗?

我喜欢 KEEP IT SIMPLE. 我认为, 支持她, 能表现我们华人的力量, 对我们有好处,就是这么简单.

baisheng

[QUOTE=antaresz]争论的话说得太多了, 说的不烦,看的都讨厌了.

选不选她其实很简单:1.她代表华人吗?她来自我们的民族, 会说中文,有中华传统, 做的工作与华人息息相关,这已是最好的说明.2. 她这人好吗?一个女子独自一个走进中国最落后的山区, 多年义务教授英文,多年来从事社区服务的工作, 这说明什么?她就是一个好人.

QUOTE]

看看你的用词, 太那个了吧? 一个女子, 独自, 中国最落后, 山区, 多年, 义务...
去中国教英文不算什么, 我邻居的孩子去年暑假也去教英语了, 好象不是义务. 赵在简历中称曾在内地大学做Professor . 你这个最落后山区是哪所大选所在地啊?

从事社区工作, 并不说明什么, 也不是说她不拿薪水, 这是她的职业. 很多人都想进华人服务中心工作啊.

montrealpost

Few years ago, friends voted Green Party, I didn't agree. This year, I am voting Green. Happy new year to all!

antaresz

请不要为了反对而对，你能从本地华人利益的大方面出发说出反对的理由吗？


你要是能解答我的问题，就那么一个：支持赵秀媚对我们有害吗？要上她当选对我们有害吗？你要是能说出合理的原因，说服了，我就不支持她。


扪心自问，那些人这么强烈反对她的真正出发点是什么？有的人自己不去看看人家的简历，看到所有说她好的都反对，这是为什么啊？



你也可以叫你的邻居孩子去参选啊，或者你本人都是可以的。我还是那句话：只要你是华人，人格不成问题，我同样支持你。不知道你来加国多少年了，不过看来还是有必要提醒一句，在这儿华人是少数族裔，我们要是想在政治上争取多点影响力，就必须play it together and play it smart。有人说如果候选人是华人的话我们就支持，这就太ridiculous了。说这话的人的智能可能有点儿问题，你说同样是一个人，是出自同源，了解你的价值观，传统道德理念和中国经历的人比较易于沟通，还是一名老外好说话？同样是两名候选人，一个十分清楚加国华人的需要和利益，知道如何做才能更好的符合这样利益的人；而另一个只知道加国主流社会的要求的老外，你会选哪一个？如果你说还是要选老外的话，我无话可以。



赵秀媚是社工，是候选人，不是圣人，更何况她还是一个有身孕的单亲妈妈，如果你期望从事社区工作的就不用攒钱养家活口的话，只能说这种想法有点儿幼稚了。然而一名社工必须了解当地的社区，有很强的人事沟通能力和工作能力，还要很有耐性，这就说明了赵与其他政客的本质区别。很多人想进华人服务中心工作这是不假，但也要有合格的工作能力才行啊。从事其它白领工作和专业，你可以说：“nothing personal, it's only business”但作为一名社工，你就得感同身受，亲身到里面去了解，去感受。这是一份职业，是助人的职业。我深信人格不建全的人是做不来的。



顺便想说一说华人服务中心高收费的问题。华人服务中心是一所非营利机构，作为一名来自大陆的移民，我没有用过他们每一项收费项目，但可以肯定的是费用是一年比一年高，越来越高，这是千真万确的！但原因呢？就如同学生助学金减少，托儿费上升和COFI补助减少一样道理，是政府大幅削减社区服务资源所致。请受过华服中心高收费之害的朋友想想是否还要选一直支持减少并自上台以来一直削减社区经费的政党。每年华服中心都会聘请有公信力的会计师所对其收支进行审计，然后向公众披露，其中包括三级政府和大额捐助人（HYDRO QUEBEC，MANULIFE等）。想了解的朋友可以上去中心拿一份他们的04年度报告就一清二楚了，05年的估计也快出来了。华服中心每年都有年会报告其财政细节，有兴趣的可以先打电话去留座（毕竟有很多座位要留给政府人员和大额捐款的财团的代表）。可能是本身所处的行业有关，我对加国的会计审查制度比较有信心，所以相信华服中心的收入，除了规定的预留发展经费外，绝大部份都与开支相抵消了。也就是说，服务费用的增加，很大程度上是与政府减少对华人社区援助有关。如果说整个机构想要坑我们华人于是提高收费是没有道理的。华服中收一直受多方面的监督（捐助人及三级政府），如果说它违背了非营利机构这一规章，有人是要去坐牢的。


我不支持魁独，但理解法裔争取独立的原因。同样，赵秀媚可以增加我们华人在政坛上的影响力，所以我支持她。还是那句老话：只要你是华人，而且是个好人，我就支持你！如果论坛上哪位下届要参选（省，市和联邦的都可以），请务必通知一声，捐款我没办法给太多，几百块总是拿得出的。如果需要义工，您又不嫌弃粗人的话，我第一个报名，还自个捎上午餐饭合，真的！



还是这话儿：支持一个代表自己民族的人，会对咱们有害吗？

Post by baisheng
  
Originally Posted by baisheng
看看你的用词, 太那个了吧? 一个女子, 独自, 中国最落后, 山区, 多年, 义务...
去中国教英文不算什么, 我邻居的孩子去年暑假也去教英语了, 好象不是义务. 赵在简历中称曾在内地大学做Professor . 你这个最落后山区是哪所大选所在地啊?

从事社区工作, 并不说明什么, 也不是说她不拿薪水, 这是她的职业. 很多人都想进华人服务中心工作啊.