石城秋

刚看到一个报导,一个台湾移民98年登陆后9天就返回台湾,后来申请返加纸一直被拒绝,告到加国移民部,被认定为没有居住在加国的意向,把移民身份都给取消了.
联想到我,有点害怕了.我是2003年1月底登陆的新移民,在蒙特利尔呆了10天后就回国了.现在国内工作还没辞,准备明年8月份再返蒙城.虽然我已经拿到了枫叶卡,也知道新法的居留时间规定,但看到了上面的报导,心里还是有点打鼓.
哪位对法律比较熟悉的专家能够告诉我,我再回加国的时候会遇到麻烦吗?

blackcoffe

新法规定， 5年内住满两年即可。所以我想从理论上说， 你应该没有问题。但我不敢确定， 你最好找移民顾问问一下。

fattiger

没有问题我老婆２００１年１２月登陆的．住了一个星期就回去了．．现在刚过来．

okallok

何必问别人呢? 上网看移民部有关规定即可.

credit

很危险，我刚看一个消息报道，登陆几天的一个移民回国住了很久，结果申请返加纸被拒，上诉被拒，法官认为没有定居加国的愿望．　　　

其实你两头牵挂，生活的好累，虽然你可以多赚点钱．

HaHa

我也看了那个报道，那个被拒的台湾移民是按照旧法拒的，不是按照新法。按照旧法，要申请返加纸；可是新法下，拿枫叶卡，就没有返加纸了，所以也不存在申请返加纸的问题。而且那个台湾移民是比较过分，他在台湾待了一年，明知回不去了才去申请返加纸。


据加拿大难民部一项最新裁决，这名关姓台湾移民于1998年抵达加拿大，落脚九日便离开，一年后申请回加纸被拒，在2001年再申请被拒，理由是他未有视加国为永久居所。2002年，他试图入境，但由於未能符合移民法的居住条件被拒。
他的代表律师指按旧法，该移民保持移民身分的权利，不应因新法施行而遭剥夺，而且新法要求通常居住两年的要求，故应由2002年6月28日起计算。 但移民部则指出，当事人在新法实施前已长期离开拿大，亦没有证据证明想保往身分。但移民部表示，该名当事人一抵埠便离开加国，申请回加纸不过是为制造证据，以便他日可以回来，故此移民部不相信当事人提出的理由，法律上有权要求他离境。 经过难民局的上诉聆讯，人道理由不成立，他亦失去了移民身分。