租房买房买生意上iU91
查看: 932|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

法国又获中国大订单!中国电信送给人家2.3亿美元(转)

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-12 00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
法国又获中国大订单!中国电信送给人家2.3亿美元[头条] <点击复制本贴地址,推荐给朋友>


今天看到一则消息,路透社报道说,中国又给法国送了一份大礼:阿尔卡特今天拿到中国电信ChinaTelecom的份2.3亿美元合同。

中国电信选择阿尔卡特朗讯升级CDMA移动网络,合同金额达2.3亿美元

上海,2008年12月2日——阿尔卡特朗讯(巴黎证交所和纽约证交所:ALU)今日宣布,中国电信与阿尔卡特朗讯近日签定了价值2.3亿美元(15.5亿人民币)的移动通信网络设备和服务合同。阿尔卡特朗讯将为中国电信提供端到端的通信解决方案,以提升其CDMA语音和数据网络的容量并扩大网络覆盖范围。此项合同是由阿尔卡特朗讯在中国的旗舰企业上海贝尔阿尔卡特签定的。

事情大家都明白,无需讲什么大道理。萨科奇敢于公开地干涉中国内政、挑战中国的国家核心利益已经造成了严重的后果。这是谁都无法否认的事实。中国要么就什么也不要做,要做就要坚持到底,维护中国的大国形象。对头脑发胀的法国人当头棒喝:喂,这不是你该玩的游戏!

法国之所以敢于挑战中国,是因为形势发展到今日,欧洲的战略决策已发生重大转变。雄心勃勃的法兰西人要成为欧洲的盟主,成为世界的旗舰,自然要找一个“软柿子”捏一捏,摆平中国以显示法国世界领袖的魄力和能力。

现在,整个世界都在注视着中法之间的对峙。法国是肯定不会轻易让步的,因为萨科奇就要的就是这样的曝光率。他原本就想利用这样的政治舞台塑造一个不同于他的前任希拉克总统的政治硬汉的形象,而不是媒体一直批评的“老花花公子”。中国也不能让步。此头一开不仅让列强养成去抓肢解中国的一把钥匙的恶习,更重要的是,中国的国家形象又重新成为满清末年那样的“软柿子”。

法国虽然不是中国的首敌,可以经是扑到中国面前的一条恶狼,对这种动物只能是朝死里打,绝不能客气!

有人说这次是中国高调亮剑,我看是由于长时期的外交上的积弱积贫而不得已的一次绝地反击。经济对抗我本不赞同,但一旦高调出场,就只有坚持到底。目前世界正处在经济衰退期,奢侈品的地位降低,就业率的重要性增强。所以中法对抗对中国影响不大,对法国却不是儿戏。这次抓住这个“出头鸟”,真可谓是选对了对象和时机。

但这个消息的出笼,加之某位高官一番令人摸不着头脑的讲话,让人恶心得就像是吃了一只苍蝇!这也反映出中国高层对这个问题至今仍然立场摇摆,犹犹豫豫。

有人评论,法国是在一个错误的时间(金融危机)、错误的地点(法国是东道国)选择了错误的对手(中国和美国),制造了一场波及中欧甚至会冲击全球的既不利己更不利人的危机...可谓是精辟之极!

欧盟虽然貌似强大,但各国从来都是各打小算盘,危机来临时更是自己顾自己。萨科齐更以欧盟主席国的身份挟天子以令诸侯,捆绑欧盟为自己买单,是一种赌徒式的冒险。目光短浅的欧洲人的行为必将把中美拉得更近,而自己反倒陷入孤立和内斗,错失和美国平分天下的大好时机,可谓是“搬起石头砸了自己的脚”。真是弱智!

在中法两国的对抗中,法国人梦想联合整个欧洲对中国的全面经济制裁和交流隔离来迫使中国屈服,是典型的非理性。历史告诉我们,“团结的欧洲 ”只是一场美梦而已,可望而不可及。对抗不可怕,全面经济制裁也不可怕。可怕的是我们自己对自己缺乏信心,失去一个大国的尊严和勇气。

中国的历史使命,乃是教会法国人和整个欧洲相信“伤人一千,自损八百”的古训。

可惜今天有的人沉溺于账房里整天算计缺斤少两,惦记着GDP,在国家和民族的大是大非面前,居然丧失了基本的判断能力。这是多么的幼稚!

维护中国的软实力,维护国家的形象,在主权面前丝毫也不能退让。

这才是大政治!

傲慢无知的法兰西人对中国的挑战,只能有加强我们这一代人的成熟和整个民族凝聚力。

我们这一代人有能力挑战未来,既实现富强、又能实现中国式的自由民主,让中华文明再次成为世界文明的楷模。

绰绰有余。
2#
 楼主| 发表于 2008-12-12 00:06 | 只看该作者

自毁长城

心痛!!!
回复 支持 反对

举报

3#
发表于 2008-12-12 00:11 | 只看该作者
哪个汉奸干的,把名字公布出来!:mad:
打倒汉奸!
回复 支持 反对

举报

4#
 楼主| 发表于 2008-12-12 00:29 | 只看该作者

中国离不开法国的高技术

我最怕法国得了便宜还卖乖。说不定,明天在法国媒体的头版头条是“中国离不开法国的高技术”。
不过还是理智点吧,现在已经不兴写大字报了。


Post by ville
哪个汉奸干的,把名字公布出来!:mad:
打倒汉奸!
回复 支持 反对

举报

5#
发表于 2008-12-13 13:12 | 只看该作者
GCD就是只有耍嘴皮子的能力, 对内是铁腕加封锁,对外一概是软蛋. 管它什么钱, 人命, 国家尊严, 国家主权, 领土完整.... 什么都没有保住GCD的绝对统治地位来得重要

给gcd一个最好的说法: GO TO THE HELL!
回复 支持 反对

举报

6#
 楼主| 发表于 2008-12-15 01:13 | 只看该作者
你的话我无可辩驳。但换另外一个政党或者马上实行多党制中国就能走得更好了吗?我心里没谱,不知道你有没有个定谱呢?
Post by MLC
GCD就是只有耍嘴皮子的能力, 对内是铁腕加封锁,对外一概是软蛋. 管它什么钱, 人命, 国家尊严, 国家主权, 领土完整.... 什么都没有保住GCD的绝对统治地位来得重要

给gcd一个最好的说法: GO TO THE HELL!
回复 支持 反对

举报

7#
发表于 2008-12-15 13:03 | 只看该作者
Post by OLUXION
你的话我无可辩驳。但换另外一个政党或者马上实行多党制中国就能走得更好了吗?我心里没谱,不知道你有没有个定谱呢?
换另外一个政党可能只是GCD以另外一个党名出现.
马上实行多党制也就是现在党内不同的利益集团组成不同的政党.
回复 支持 反对

举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-15 23:35 | 只看该作者
对啊。所以要耐心一点;) 。
Post by m16
换另外一个政党可能只是GCD以另外一个党名出现.
马上实行多党制也就现在党内不同的利益集团组成不同的政党.
回复 支持 反对

举报

9#
发表于 2008-12-16 00:34 | 只看该作者
Post by OLUXION
对啊。所以要耐心一点;) 。
悲观而已,没什么耐心.
还有我觉得最搞笑的是,无聊媒体说西方国家总想靠宣传民主把中国搞乱,一帮粪粪还真信.
中国民主对人家有什么好,哪个国家想中国一样国家元首一访问,就订一堆波音空客.民主了,奔驰宝马还在中国卖得动么.民主了,低价加工厂还能开么.
作生意的对象,无疑一个腐败着的有小乱而无大乱由追求自身利益的集团控制着的又对别人无威胁国家(还真以为PLA有多强有多NB)是最佳对象了.
中国现在这样,最符合所有其他国家的利益,人家希望你永远这样.
回复 支持 反对

举报

10#
 楼主| 发表于 2008-12-16 01:01 | 只看该作者
1,我觉得你可以从历史来看,西方的天主教所谓的传教,就是为了美化他们的殖民地政策的。而今天,他们在也不能以教会传教士的形式来左右他们的殖民地了。所以只能用所谓的“民主”精神。如新十字军东征的入侵伊拉克和分裂科索沃等等。难道他们没有自己的算盘吗?还有就是二次大战后的冷战就是西方推广民主的另一个主要根源。前苏联就是那么样分裂的,从而冷战也宣告结束。你说他们有没有也想这样分裂中国的心意呢?
2,中国买飞机一个很大的原因是为了摆平巨大的贸易顺差,这也是西方强要我们买的。
其实也民主制相伴的就是资本主义自由化,在建设欧美国家初期,我们中国人被当作“猪仔”买到欧美去建铁路,做苦力,顶炮灰,根本没当中国人是人。而且所谓的“低价加工厂”就是资本主义国家发明的,在从前作为殖民地的香港就是开满了这样的工厂你知道吗?那些西方老板就是这样坐上宝马奔驰的(当然那时他们也剥削欧洲工人)!中国现在只是他们发展到他们的初级阶段所以这样。
3,你看看那个国家的政党不是被几个大财团控制的?(看不懂:“又对别人无威胁国家(还真以为PLA有多强有多NB)是最佳对象了.”)
4,中国一直在强大,军事欧美把中国视做假想敌不是一天两天了;经济上,也因为中国的对世界影响力加大,让他们觉得统治世界的定位被威胁。所以我说人家最怕我们这样!你知道吗?你可以多看看西方媒体是怎么报道中国的,你再粪“粪青”们不迟。


Post by m16
悲观而已,没什么耐心.还有我觉得最搞笑的是,无聊媒体说西方国家总想靠宣传民主把中国搞乱,一帮粪粪还真信.
中国民主对人家有什么好,哪个国家想中国一样国家元首一访问,就订一堆波音空客.民主了,奔驰宝马还在中国卖得动么.民主了,低价加工厂还能开么.
作生意的对象,无疑一个腐败着的有小乱而无大乱由追求自身利益的集团控制着的又对别人无威胁国家(还真以为PLA有多强有多NB)是最佳对象了.
中国现在这样,最符合所有其他国家的利益,人家希望你永远这样.
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2025-4-23 10:12 , Processed in 0.056305 second(s), 39 queries .