租房买房买生意上iU91
查看: 1286|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[电脑] 中国it业第一家跨国公司正式诞生:联想购并ibm十大效应(转)

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-12-10 13:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我开个新帖子吧:rolleyes:


中国IT业第一家跨国公司正式诞生:联想购并IBM十大效应
作者:方兴东  

  
这次购并的直接效果就是:中国IT业第一家跨国公司提前数年诞生了。在重要性上与其相提并论的,就是华为的崛起,华为依靠自身发展成为跨国公司也将在未来数年成为现实。联想和华为等公司在全球市场竞争力的崛起过程,也就是中国高科技产业全球崛起的历程。只有在这个大背景下认识联想购并的意义和成败才能把握准确。
比乐观者更乐观:联想购并IBM十大效应


1.        最深谋远虑的角色:IBM。这次购并对于IBM这个巨头来说,几乎是一个“免费赠送”的举措。那么,IBM真的那么慷慨吗?真的那么愚昧吗?完全不是。通过这次购并IBM达到了两大目的:一是放弃一个越来越不适合它做的业务,减少了损失;二是将直接痛击和制约几大竞争对手:英特尔、微软、惠普和戴尔,“变废为宝”。可谓真正的老谋深算,一箭双雕。所以即使“送”给联想,也不想高价卖给对手。这也解释了为什么这次购并是IBM主动求爱。另外IBM结盟联想,也将在中国市场获得更多的回报。联想成为IBM具有战略意义的工具。



2.        最大的直接获益者:联想。通过这次购并,联想发展历程的努力缩短了整整一代人(最悲观的说法是失败也快了一代人)。从30亿美元,一下子进入100多亿美元,一下子跻身全球IT巨头的行列,而且联想换标和赞助奥运的几大举措效应负面转为正面。一举多得,而且间接效应价值将远远超越直接购并耗费的成本。一流的产品、技术、品牌、市尝渠道、管理等直接获得,完全物有所值。这是一次巨大的升华。



3.        最大的间接受益者:整个中国IT产业。往往是少数企业的崛起,从而带动整个产业和国家的崛起。三星等公司带动了韩国产业,Infosys等带动了印度的软件业崛起。联想以及华为的全球崛起将直接带动中国高科技产业在全球的崛起。因此,这次购并,对中国高科技产业,乃至整个中国的经济发展,都是一次极大的推动和促进,我们应该为联想大声喝彩。



4.        最受冲击的企业:英特尔、微软、惠普和戴尔。英特尔和微软的Wintel联盟使得IBM这十几年在产业界都抬不起头来,联想的崛起将改变产业格局,间接提升IBM的产业地位。惠普和戴尔是在规模上的竞争者,而借助中国力量,联想的崛起将直接威胁惠普和戴尔在PC市场的竞争力量,消减赢利能力,间接制约了对手的竞争力。



5.        谁因此受了内伤?这次购并将加速惠普退出PC业务的进程,显然是内伤最深的一个受害者。其次,将极大制约戴尔高歌猛进的前进势头,为戴尔的未来蒙上阴影。更深远的是对台湾地区IT制造业的冲击。这次购并将加速中国在高科技制造业的全球竞争力,台湾地区的优势将加速下滑。东芝等日本高科技制造企业也将受到极大的影响。



6.        最尴尬的角色:英特尔。2004年,英特尔因为联想使用AMD产品,而“大打出手”。处处打压和报复联想。这次购并使得联想再也不是过去的联想,有了IBM的业务规模和技术支持,联想将获得与戴尔、惠普相当的实力,在于英特尔讨价还价过程中,筹码大涨。英特尔最终将收起“霸主”的气势,以对待“客户”的待遇对待联想。



7.        谁将大跌眼镜:分析家和主流媒体。大多数分析家和媒体对此次购并大加贬低,他们“唱衰”的理由各不一样。戴尔、惠普和东芝等因为直接损害他们的利益,所以绝对不可能喝采。股市分析家从短期帐面来看问题,当然不可能美好。评论家从PC历史上失败的购并案例出发(比如三星购并AST、NEC购并Parkard Bell等基本都失败),简单认为重蹈覆辙。更多的媒体就人云亦云。但是,这些悲观的预测都将大跌眼镜,几年之后我们可以回头算帐。



8.        最得意的人:柳传志。目前为止,柳传志是中关村最成功的人物(中关村之外还有陈天桥、任正非、丁磊等),他的成功主要得力于两个人物:95年是倪光南,95年后是杨元庆。柳传志立身之本就是“贸工技”理论,但是与倪的分裂,以及杨执政的业绩瓶颈,使得“贸工技”理论几乎拦腰而断。而这次购并不但一举圆满了他的“贸工技”理论,而且将20年的创业生涯划上了一个圆满的句号(简直超越了小说家的想象力)。这个时刻退休无疑是最佳时机,当然今后很长时期柳传志肯定还是幕后的主要决策者。



9.        最微妙的人:杨元庆。这次购并最大的挑战很显然:联想一下子变成一个100多亿美元的大公司,直接变成了一个全球化的跨国公司。这些对于柳传志和杨元庆来说既缺乏经验也缺乏当下的驾驭能力。两人也不可能短期内补足这些知识。所以聘请IBM人员担任CEO是必然之眩柳传志已经“驱”走曾经的最佳搭档倪光南,不可能再驱走自己选定的接班人。所以让出董事长一职是别无选择、也是很好选择的方式。虽然杨元庆在战略和资本运作方面(这本该是董事长的主要职责)存在着一定的欠缺,但是主导未来联想发展的除了杨元庆之外,还找不出哪怕半个可以和杨元庆相比的人。杨元庆驾驭一个跨国的联想,这是他未来10年、20年的机遇和挑战。



10.    最痛苦的人:IBM PC业务部的原有员工们。他们直接承受了IBM在PC业务失败的所有痛苦,他们被IBM“抛弃”了。无论今后他们是留是走,都是一种痛楚。但是,这是别无选择的。




附录:■ 中国IT业全球崛起标志:联想购并IBM全球PC业务完全定局! 方兴东  
购并IBM PC业务,联想年收入将超过100亿美元,正式步入全球IT巨头行列:收入700-800亿美元的IBM和惠普构成巨头第一阵营,300-400亿美元的戴尔、微软和英特尔等构成巨头第二阵营,百亿美元的联想、苹果等构成巨头第三阵营。联想国际化梦想一夜间,中国IT业在全球从此站起来了,IBM可以借助中国力量狙击惠普和戴尔。
2#
发表于 2004-12-10 21:39 | 只看该作者
我不看好这次购并

想想,美国政府还会把定单给已经是中国公司的IBM PC公司吗?跟在美国屁股上的那些欧洲政府也会吗?只怕好了Dell和HP!
失去了这些大客户的IBM又能怎么样呢?

当然,希望方兴东说得对:.这些悲观的预测都将大跌眼镜,几年之后我们可以回头算帐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-12-10 23:37 | 只看该作者
最关键的是联想能否平稳过渡,能否适应跨国公司的管理。如果联想能够很快地进入角色,依托国内巨大的市场和低廉的成本,我还是看好联想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2004-12-11 00:23 | 只看该作者
向联想公司表示祝贺;
向逝去的小黑致哀;
向IBM PC方面的员工表示同情;
向狡诈而不负责任的IBM公司表示鄙视。

两年前在国内买了厦门代工的DELL,质量居然不如北美组装的。
对于厂商/用户来说,成本/价格很重要,但是质量和设计不是少点钱能取代的。
一直向往着能买个ThinkPad,看来今后还是忘了这个想法吧,考虑小白啦。

Yahoo收购了3721,Amazon收购了金山卓越,感觉都是国外公司瞎了眼,
但是捉摸一下,似乎也没有更好的收购选择,国内可敬可爱的公司实在太少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2004-12-11 00:33 | 只看该作者
联想购并ibm……
看了标题不由接着骂几句,收购了IBM的PC部分,却唬人说购并了IBM。
曾几何时,国内的媒体/厂商开始爱上“恶炒”,非一般之变态和无聊。
通常隔几个月就要被金山/瑞星/江民给恶心一轮,实在是无聊的很。

两三年前IBM把硬盘部分卖给Hitachi,Hitachi好像没说收购了IBM。
希望国内的年轻公司们(相对IBM这些老家伙)在管理和技术上多下点功夫,
不要绣花枕头一包草。请务实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-11 21:06 , Processed in 0.054351 second(s), 38 queries .