lingling44

才发现好象很多人都在骂第三者. 我现在就是一个第三者,我不明白我错在哪? 我和他真心相爱. 他说他对她老婆没有感情了. 我并不贪图他的钱. 和他在一起, 完全是因为我真的爱他. 我已经很痛苦了, 我们只能偷偷地在一起. 他说他会尽快离婚和我在一起. 我一直盼望这天早点到来.
真不明白为什么很多女人都说女人不该做第三者, 说不道德. 我觉得真爱是最重要的.有人说最人性的才是最道德的, 我觉得这句话很对. 对我和他而言, 我们彼此相爱, 为什么要硬生生分开呢, 那样才符合道德标准吗? 分手带给我们的痛苦难道就人性了吗? 说话可能有点冲, 但我真的不理解.

skiforfun

你错在相信一个轻易背叛自己婚姻的人给你的许诺, 处于昏天黑地热恋中的你 ,又怎么知道将来他会不会把同样的情话说第三遍给另一个人? (假如他真的会离婚娶你的话, 虽然我看不出这样的可能性有百分之几).

真爱是建立在相互尊重和平等的基础上的. 没有觉得你很委屈自己吗? 对自己认为的"真爱"偷偷摸摸地进行, 明明是在作贱自己, 却可能认为是爱的考验. 要来真的, 大家就应该清清爽爽, 光明正大的.

很佩服你的那个"他", 泡妞到这个地步, 让你什么也不图地帮他打发掉他婚姻生活中一点的乏味, 有一套!:eek!:

cdn94

严惩第三者就是维护社会的稳定和国家的长治久安，就是保护大多数人（特别是妇女、儿童）正常、健康的生活权利。世人皆知，著名的《水浒传》中卢俊义属富豪人家，英国王子查尔斯更是皇族娇子，即使这样的家庭，家庭裂变均可能发生，更何况现实世界中大量的普通人家。现实生活中，能经得住时间考验、完美无缺、能抵抗住任何外来因素破坏的理想家庭毕竟是少数，也就是说绝大多数婚姻都有其相对脆弱的一面，也就是说都有遭受用尽各种伎俩、存心险恶的人（毁坏）破坏的可能，正如再坚固的楼房，也会被铁锤、钎子拆毁一样。这绝不是危言耸听。许多事实表明，家庭存在这样那样的矛盾和问题是一个极为普遍、正常的现象，只要夫妻双方致力于修复创伤，任何危机都有可能被消灭在萌芽之中。如果没有外因（第三者等），夫妻双方矛盾的确无法调和，双方自愿，妥善处理好财产与子女抚养等问题，解除婚约，这是家庭正常的破裂。但是在现实生活中，有许许多多本来只是一些小小矛盾，一个小小家庭问题，甚至没有问题，但经第三者插足，情形就完全改变了。由于第三者常常有意无意地从人类社会最为普遍，又最为敏感的男女情感为切入点，使事关双方进入一个难于控制的境地之中，从而导致夫妻之中意志不坚定者对维持原有生活发生动摇，从而使该方可能放弃修复创伤的努力，特别是在第三者的恶意鼓动下，该方便往往会一时冲动，感情用事，越轨行事，从而使原有的家庭出现难以逆转的癌变，正如癌细胞侵入人体健康细胞一样。因此，第三者是毁坏夫妻感情的柱虫，是造成家庭破裂的重要因素。从插足者本人来说，是自身情感控制能力差，极端自私与放肆，个人社会思想不成熟的集中表现，是家庭瘟疫的传染源。第三者将自己的幸福与欢娱建立在使其他人长期痛苦和不幸的前提之上，对他人往往造成难以弥补的数年、数十年乃至终生的精神伤害，这是极为可耻的事。现实生活中，帮助家庭中夫妻一方解除家庭正常危机，换句话说，无私的“拆”人家庭的第三者极少，绝大多数是家庭细胞的毒药，是蚕食社会细胞的罪魁祸首，是瓦解社会细胞，引发相应复仇、暴力发生的重要原因。第三者的行为，不但直接影响受害者男女一方及与此相关的几代人的情感与生活，而且间接影响整个社会的安宁与稳定，其具有侵犯公民人身权利的性质，又有危害公共（精神）安全的性质。

oldwolf

你犯了错误你自己不知道，我告诉你，1。缺德，2。不动感情 3。不懂法律。4。不懂人间事故。

plus

5. You didn't fulfill your responsibilty for the human society. (added by oldwolf).

MOVINGPET

偷偷摸摸的不算错,难道光明正大的错了?
你做的不算错,难道人家老婆错了?
不过和你比起来,那个男人错的更甚.脚踏两只船的男人不是什么好鸟。

千鹤

你这是叫板呢，还是找骂呢？
你要是错了，估计主要是忘记长脑子了，不是什么大错儿。
记得受伤的时候，换个网名上来哭诉。

mfriend01

感情是没有对错的。事实上很多事情的对错也都是相对的。但是社会有一个衡量标准，这就是公德。当为了个人利益，而损害了别人的利益的时候，你的做法就是不道德的。
不过从现代的观念来讲，虽然第三者在感情上和其他方面都已经损害了别人的利益（合法夫妻中另一方的利益），社会道德观的衡量标准也不相同，但多数人还是认为不道德的。由于感情的特殊性，你也可以以实现自身价值为首，因为很多人也相信爱情价更高。关键是你如何衡量你的爱情标准？你是否真的懂得爱情？
我可不是卫道士，所以相信感情的存在。但人应该是社会的人，要有责任感。同时我认为感情和爱情也是有点区别的。感情有很多部分是生理因素，是一种亲密和喜欢的欲望。爱情则多部分是心理因素，是一种发自内心的忘我。也许你对那位先生真的是所谓的爱情，但那位先生，也许多半是生理因素起作用。
不管怎么说，婚姻应该是自由的。真情是存在的，世上不该有梁柱的悲剧。但是，社会还是要有道德来约束的，如果一个人的幸福建立在别人的痛苦之上，也是不会幸福的。

sofunny

大家有点时间都去学习法语吧，人家随便说一个话题，就引来这么多人的声讨，人家不就是要的这个点击乐趣吗？

再说，第三者咋了？那个第二者不就是先到一步吗？两个人换个时间次序，还不知道谁是第三者呢。。还有，第三者是什么身份还不清楚，已婚的男人找未婚女人有错，那已婚女人就可以找男人了？

还有，就算夫妻关系极其好，谁能排除不定那一天就遇到一个喜欢的人呢。当然，喜欢归喜欢，不做情人做朋友总可以吧？为什么喜欢就非得做情人不行？

寻觅生活

支持lingling，支持第三者！怎么样，做第三者就是好！没有责任困绕，没有家庭束缚，没有...（我还没想好），反正挺好。人生在世，享乐一时，谁会在乎将来？不过如果有将来的话.....，不要说我没告诉你呦！

tiantian7809

不要做错了事，还觉得自己理直气壮。